27 C
Iquitos
spot_img

Excarcelan a hombre acusado de pornografía infantil en agravio de una menor de 4 años

Date:

Share:

Resolución fue emitida por tercer juzgado penal

Debido a que no fue sentenciado en el plazo que establece la Ley, según el código procesal penal, Carlos Alberto Ramírez Ramírez, acusado el pasado mes de febrero por el delito Contra la Libertad Sexual, Actos Contra el Pudor y Pornografía Infantil Agravada, en agravio a su sobrina de 4 años de edad, fue excarcelado del penal de sentenciados de Iquitos.

La orden fue emitida a través de la resolución número doce, de fecha 21 de diciembre del tercer Juzgado Penal del magistrado Luis Panduro Reyes, quien indica en el tercer considerando de la resolución, que el acusado Carlos Ramírez ha superado el tiempo límite máximo de detención establecido en la Ley, por lo que debe ser liberado de inmediato por exceso de detención.

Como se recuerda, Carlos Ramírez fue acusado por el delito de pornografía infantil, al momento de su detención se le incauta una cámara fotográfica, la cual se encontraba vacía, pero al ser sometido a un peritaje por parte de los especialistas del ministerio público, se pudo recuperar todas la fotos que habían sido borradas, logrando descubrir varias fotos de la menor agraviada completamente desnuda, las mismas que fueron tomadas por Carlos Ramírez, por lo que el fiscal de turno de ese momento, Enrique Pinedo, realizó la respectiva acusación fiscal y pidió al poder judicial nueve años de pena privativa para Carlos Ramírez, el cual al parecer no fue tomado en cuenta por el respectivo juzgado.

Además hay que señalar, que la noticia de la excarcelación de Carlos Ramírez, sorprendió al fiscal Pinedo, quien dijo que a su despacho no llegó ninguna notificación de la liberación.

“Los instrumentos probatorios recabados son bastante contundente, además se tiene todos los elementos necesarios para poder haber acreditado el delito y haber formalizado y formulado la acusación respectiva”, indicó el fiscal Enrique Pinedo, quien dijo además que va a solicitar que se le notifique de manera personal la resolución para que puede interponer los recursos impugnatorios necesarios. (G.Ross)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Corte de Loreto condenó a 17 años de pena privativa de libertad efectiva a sujetos por el delito de tráfico de drogas

El Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio de la Corte de Loreto, conformado por los magistrados Corely Armas Chapiama, Samuel Martin Soldevilla Escudero, Tania Elena...

“En el marco de la negociación colectiva luchamos para que la DREL con el consejo regional, coordinen para amortizar la deuda social”

Manifestó el Prof. Álex Ricopa, actual secretario general del Sute/Loreto. Agregó que el Sutep cuenta con todo un cronograma para la negociación colectiva donde están...

Hundimiento de alameda en Belén pone en riesgo a vecinos y comerciantes

Moradores advierten que el deterioro se registra desde hace más de un mes y exigen una intervención urgente de las autoridades. Vecinos de la calle...

Juegos escolares deportivos y paradeportivos esperan convocar casi un millón de estudiantes en la etapa Ugel

La segunda fase clasificatoria del evento deportivo escolar más grande del país se desarrollará del 16 de junio al 14 de agosto. Las inscripciones para...

Capacitan a noventa piscicultores de Leoncio Prado en el procesamiento de peces amazónicos

El objetivo es generar valor agregado en los recursos pesqueros locales. El fin primordial de esta iniciativa es promover el aprovechamiento sostenible y generar valor...

PUBLICIDAD

1 COMENTARIO

  1. QUE PODEMOS ESPERAR DE ESOS JUECES CORRUPTOS AL IGUAL QUE MUCHOS SECRETARISO DE JUZGADO QUE A PROPOSITO DILATAN LOS JUICIOS CON LA INTENCIÓN DE SACAR LIBRE A ESTOS DEPRAVADOS Y OTROS DELINCUENTES, QUE PENA, CREO MUCHAS VECES QUE VA A SER NECESARIO TOMAR LA JUSTICIA CON NUESTRAS MANOS ESTO ESTAN ESPERANDO ESTOS JUECES POR QUE NOS DEJA PENSANDO QUE PASARA CON NUESTROS NIÑOS SI ESTOS SUJETOS SALEN SIN HABER PAGADO SU CONDENA Y SIN SIQUIERA UN APICE DE ARREPENTIMIENTO , CLARO EL JUEZ SE ESCUDA EN LA LEY PARA SU EXCARCELACION PERO QUIEN SANCIONA A L JUEZ QUE NO HIZO SU TRABAJO EL DEBERIA IR A LA CARCEL POR PERMITIR ESTO , ESTE SUJETO DEPRAVADO MERECE LA MUERTE YA QUE UNA NIÑA DE 04 AÑOS NO PUEDE DEFENDERSE, QUE ASCO ES NUESTRO PODER JUDICIAL EN EL PERU Y MAS EN LORETO QUE CORRUPTOS Y SE NOTA A LEGUAS LA POLICIA Y EL SERENAZGO LUCHAN EN LAS CALLES Y ELLOS DECIDEN A QUIEN DAN LIBERTAD Y POR CUANTO SERA. DIOS NOS AMPARE ESTAMOS MAS INSEGUROS Y LA INSEGURIDAD SE LA DEBEMOS A LA DEBILIDAD DEL PODER JUDICIAL Y LOS JUECES CORRUPTOS.

Los comentarios están cerrados.