-Fiscalía anticorrupción estaría actuando de inmediato
-En lo que va de la jefatura del responsable de dicha dirección ¿cuánto dinero se habría desviado a otros objetivos?
-Recordemos que el día domingo se impulsó una marcha en contra de la corrupción del país.
-Actual director de dicho departamento hace poco trabajó en la Contraloría de la República.
Sin duda que el fiscal responsable de la Fiscalía Anticorrupción de Funcionarios, Dr. Alberto Niño de Guzmán, tendrá que actuar en el menor tiempo posible para iniciar y ampliar las investigaciones respecto al dinero administrado por el jefe de la dirección anticorrupción de la policía nacional, Richard Medina Velásquez, quien en anterior oportunidad laboró en Contraloría de la República, organización que ahora último está empeñada en bajar los índices escandalosos de corrupción en las instituciones públicas.
El día de ayer el programa televisivo «En Directo» conducido por la periodista Nancy Alarcón, emitió un completo reportaje suscrito por Carlos Vargas, quien observó los supuestos gastos que habría hecho el jefe de la dependencia policial que maneja mensualmente un aproximado de 2000 soles en dinero para adquisiciones y rancho de las 8 personas que trabajan a su lado.
Entre las supuestas adquisiciones están las siguientes: Recibo 0010645 por 100 nuevos soles por la adquisición de 8 millares de papel A4 75g. 12 archivadores por 72 nuevos soles. Y 100 papeles lustre color azul a 28 soles, haciendo un total de 200 soles. La boleta 0010648- por copias y anillados. Boleta: 00100650 por 300 soles por recarga toner, impresora, etc. cuya compra se habría hecho en el local ubicado entre 2 de Mayo 697, no encontrándose negocio alguno.
Luego está la rendición de cuentas donde aparece un pago de 100 soles a Max Huaycama Taminchi por mantenimiento del aire acondicionado, cuando el señor no es técnico, ni se dedica a esos trabajos. Además que el aire acondicionado continúa en pésimas condiciones. Igualmente hay recibos del mismo señor por arreglo del sistema eléctrico, así como pagos a su sobrino Adrián Huaycama, continuando el sistema eléctrico en mal estado.
El director de la oficina anticorrupción de la PNP en Iquitos, ha señalado que ha sido un error, indicando que solo fue una reparación y no un cambio. En cielo raso igualmente indica que ha sido el cambio de dos planchas de tripley por lo que pagó una suma alta (300 soles) pero que justamente vino el «lluvión» del último viernes y se malogró el trabajo que luce sucio y viejo, aparentemente sin ningún arreglo. Además está la venta de papel por millares en una tienda donde no venden esos artículos por esa cantidad.
«Ellos son proveedores, nosotros pedimos y ellos nos traen los papeles por millares, luego les cancelamos, quizá ha sido un error de nosotros al no haber ingresado a Sunat y cruzar datos de esa empresa», expresó el director Medina Velásquez.
Igualmente aparece la boleta con un pago de 100 soles a la Courier RJA-Servicios Generales, por el envío de un sobre. Al constatarse en el lugar el precio los responsables indicaron que el monto a pagar por un sobre con información confidencial es de 15 nuevos soles. O sea, dicen haber pagado por un sobre 100 soles y con ese monto realmente podría pagarse hasta 6 meses por el envío de correspondencia. Finalmente menciona de pagos por rancho en el restaurante Excy Mar, sin embargo en dicho restaurant dicen no dar esa atención, mientras que el jefe de la policía anticorrupción, afirma que sí reciben ahí el servicio de alimentación.
En todo caso, se conoce que la Fiscalía Anticorrupción estaría actuando de oficio hoy temprano a fin de ampliar las investigaciones del espinoso caso, donde aparece como principal implicado el máximo jefe de la policía anticorrupción.
