-Declara Consejero Delegado del Consejo Regional, quien incluso votó a favor para que el presidente viaje a EEUU
– Como viáticos o gastos de representación de acuerdo a la escala del reglamento correspondiente, pues va en misión de trabajo, por eso piden autorización al Consejo Regional.
– Indica que la invitación cubre los pasajes y estadía, más no otros gastos.
«Ello significa que si bien es cierto existe esa solicitud para viajar al exterior, no implica que el gobierno regional no vaya a desembolsar fondos para la bolsa de viaje y los viáticos que le corresponde en el uso de la investidura de presidente regional. Lo que significa que a él en dicha invitación le están pagando los gastos de transporte en la línea aérea y la estadía de lo que dure su viaje.
Pero los gastos personales los asume él a través del desembolso hecho por el gobierno regional ya sea de viáticos o gastos de representación, en caso el Consejo Regional le hubiera autorizado el viaje. Le dan un monto determinado de acuerdo a la escala que se especifica en el reglamento correspondiente, eso de acuerdo a donde se mueva. Eso es así, pues iba en misión de trabajo.
Lo que no irrogaba gastos al gobierno regional sólo era el pasaje y estadía en EE.UU eso es lo real. Los asesores o persona que redactó la solicitud primigeniamente ha debido darse cuenta para que no caigan luego en un supuesto «error involuntario», puntualizó Vela.
¿Usted votó a favor para que el presidente viaje a EEUU?
-Yo escuché la justificación emitida por los asesores técnicos, creo que el presidente regional pudo haber ido a hacer gestión en cuanto al tema forestal, le asiste la Ley. Pero la mayoría de consejeros no lo ha creído así y han votado en contra de la solicitud.
¿Reclaman su presencia porque el vicepresidente no soluciona los conflictos cuando se queda, al parecer no le dejan poder de decisión?
-Hay problemas y demandas que atender en la región es verdad, pero también es importante que él haga gestiones de ese tipo de cooperación técnica a nivel general, en tal sentido las dos cosas son prioritarias. Los consejeros han creído que su presencia es importante acá y votaron en mayoría para no autorizar el viaje, decisión que se respeta.
QUE DEJE DE VIAJAR EL SEÑOR5 VASQUEZ Y QUE AJUSTE A SUS INEPTOS FUNCIONARIOS (GERENTA GENERAL, DE DESARROLLO SOCIAL, PUEBLOS INDIGENAS, DIRECTOES DE SALUD, TRABAJO, AGRICULTURA, ENTRE OTROS), POR QUE NO SABEN , NO APORTAN Y SE DEJAN MANGONEAR POR EL PRIMER INEFICAZ…… EL MISMO VASQUEZ.
SEÑOR, BUSQUE VERDADEROS TECNICOS, NO BORREGOS A QUIENES MANDE Y LOS MANEJE.
TRABAJE , CONCENTRESE EN SU CHAMBA Y DEJE DE VIAJAR