-Califican solicitud primigenia y posterior rectificación como un permiso o redacción incongruente
– Autorización fue para que el presidente regional viaje a EEUU. Permiso fue negado por mayoría de consejeros.
– Consejeros también consideran que el presidente pasa mucho tiempo fuera de la región, y no resuelve grandes problemas.
Por: Luz Marina Herrera.
Según abogados consultados, el tipo de redacción mostrado y rectificado es una incongruencia que genera vacíos de interpretación precisa para llegar al objetivo de una autorización de viaje al exterior del presidente regional.
La situación se presentó del siguiente modo. Mediante oficio 225-2011 del 24 de mayo el presidente regional solicita LICENCIA CON GOCE DE HABER del 12 al 20 de junio de 2011 al Consejo Regional de Loreto, con la finalidad de asistir a la reunión organizada por el Servicio Forestar Americano USFS-convocado por la Institución Perú Forest Sector Iniciative, a realizarse en los Estados Unidos. Señalando que el objetivo era implementar programas para el desarrollo de la región, entre ellos apoyar el comercio de productos forestales maderables y de fauna silvestre del Perú.
Sin embargo -dice el informe 756- enviado a Luis Lozano con una firma sin sello, sin fecha exacta del envío y sello de cargo de recepción; (por lo menos el entregado por los consejeros regionales) mediante Oficio 226-2011, solicita RECTIFICAR el pedido de Autorización de Viaje al Exterior, toda vez que por error involuntario se consignó Licencia con goce de haber, debiendo ser el término correcto: «SOLICITUD E AUTORIZACION DE VIAJE AL EXTERIOR» asimismo precisa que el viaje no irrogará gasto alguno a la entidad.
El 03 de junio el Consejero Delegado del Consejo Regional de Loreto, Ing. Carlos Vela Díaz, recibió el oficio 226-2011, enviado por el presidente regional Iván Vásquez, solicitando rectificar el pedido de Autorización de Viaje al Exterior. «Solicito se rectifique el petitorio del Oficio 225-2011 de fecha 24 de mayo de 2011, el mismo que por error involuntario se consignó lo siguiente: «Solicitud de Licencia con goce de haber», debiendo ser lo correcto: «Solicitud de Autorización de Viaje al Exterior», DEJANDO SUBSISTENTE TODO LO DEMÁS QUE CONTIENE EL PRESENTE OFICIO. Cabe recalcar que este viaje no irrogará gasto alguno a la entidad, por lo que es necesario poner a consideración del Consejo Regional para la autorización correspondiente», señala Vásquez.
Aparentemente todo queda correcto con ubicar que no irrogará gastos a la institución, mas abogados consultados en el tema, manifiestan que al dejar subsistente todo lo demás que contiene el oficio, deja abierta la posición de irrogar gastos de acuerdo a lo establecido por gastos de representación y viáticos. Es decir, no gasta en lo que se llame pasajes, estadía dada por quienes lo invitan, pero sí en otros desplazamientos, como lo expresa el presidente del Consejo Regional Carlos Vela, en la presente edición.
