JUZGADO PENAL

JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00111-2016-12-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA LORETO NAUTA
IMPUTADO: SANDY IMAYNA, RONAL
DELITO: ATENTADO CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO O DE COMUNICACIÓN.
SAQUIRAY SANDI, BENITO
DELITO: ATENTADO CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO O DE COMUNICACIÓN.
AGRAVIADO: LA SOCIEDAD
EMPRESA PLUSPETROL NORTE S A JORGE FERNANDEZ LOO
EMPRESA FLUVIAL TRANSTOUR
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
En la ciudad de Nauta, siendo las NUEVE Y VEINTITRES DE LA MAÑANA, DEL DIA DOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTISEIS, presente en la Sala de Audiencias y mediante aplicativo Google Meet, la señora magistrada KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA – Juez del Juzgado de Paz Letrado en adición de funciones Juez de Investigación Preparatoria de Nauta, asistido por la especialista de audiencia Abg. Anita Valeria Acho Arévalo, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, tramitado en el EXPEDIENTE N° 00111-2016-12-1901-JR-PE-01, en contra del imputado RONAL SANDY IMAYNA y BENITO SAQUIRAY SANDI, como presuntos COAUTORES de los Delitos contra la seguridad de los Medios de Transporte – Atentado Contra los Medios de Transporte de Servicios Público, previsto y sancionado en el artículo 208° del Código Penal en agravio de la Empresa Plus Petrol Norte S.A., Empresa Transtours y la Sociedad. RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO. Nauta, dos de octubre Del año dos mil veintiséis. PARTE RESOLUTIVA: 1. DECLARAR FRUSTRADA LA AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO PROGRAMADO PARA LA FECHA. 2. SE CONCEDE EL PLAZO DE 48 HORAS AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE PRECISE LOS DATOS IDENTIFICATORIOS DE LA PARTE AGRAVIADA Y QUE ENTIDAD VA EJERCER LA DEFENSA DE LA SOCIEDAD CON SU DOMICILIO PROCESAL; bajo apercibimiento de remitir copias a su órgano de control y una vez que sea puesto a conocimiento NOTIFICAR a dicha Procuraduría con los actuados. 3. REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DÍA 01 DE DICIEMBRE DEL 2026, A HORAS 10:00 AM, DE FORMA PRESENCIAL Y VIRTUAL (meet.google.com/qhj-pvtu-pta), subsistiendo los mismos apremios decretados en autos en caso de inasistencia injustificada de los sujetos procesales. 4. NOTIFICAR A LA PARTE AGRAVIADA EMPRESA PLUS PETROL NORTE, CON EL REQUERIMIENTO SUBSANADO Y ANEXOS, en su domicilio procesal señalado en calle 02 de mayo N° 612 – Iquitos y la presente decisión, para que tenga conocimiento válido de la fecha y hora de audiencia. 5. NOTIFICAR LA PRESENTE DECISIÓN A LOS SUJETOS PROCESALES INCONCURRENTES VÍA DOMICILIO REAL, PROCESAL Y EDICTO PENAL.
V-3(04, 05 y 06)

JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00422-2025-8-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA
IMPUTADO: MACUSI OJEICATE, LUIS
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: INUMA QUISTO, JUANA
ACTA DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN
En la ciudad de Nauta, siendo las NUEVE Y DOCE DE LA MAÑANA, DEL DÍA VEINTIOCHO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL VEINTISEIS; presente en la Sala de Audiencias y mediante el aplicativo Google Meet, a cargo de la señora magistrada KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA – Juez del Juzgado de Paz Letrado en adición Juez de la Investigación Preparatoria de Nauta, asistido por la especialista de audiencia Abog. Anita Valeria Acho Arévalo, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN, tramitado en el EXPEDIENTE N° 00422-2025-8-1901-JR-PE-01, en contra del imputado LUIS MACUSI OJEICATE, como AUTOR del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – AGRESIONES EN CONTRA DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – VIOLENCIA PSICOLÓGICA, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 122°-B del Código Penal concordado con el numeral 1) del artículo 108°-B del mismo plexo normativo, así como con el artículo 6° y el literal b) del artículo 8° del TUO de la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, en agravio de su conviviente, Juana Inuma Quisto. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS. Nauta, veintiocho de setiembre del año dos mil veintiséis. PARTE RESOLUTIVA: 1. SE DECLARA PROCEDENTE LA DEVOLUCIÓN DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO PARA QUE EN EL PLAZO DE CINCO DÍAS SUBSANE LAS OMISIONES ADVERTIDAS, una vez realizado SE CORRE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el término de ley a fin de que expresen lo conveniente a su derecho. 2. REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DÍA CUATRO DE NOVIEMBRE DEL 2026, A HORAS 09:00 AM, QUE SE REALIZARÁ DE MANERA PRESENCIAL Y VIRTUAL (meet.google.com/ify-kxmj-huy); subsistiendo los mismos apremios decretados por Res. N° 01, en caso de inasistencia injustificada de los sujetos procesales. Precisando que las partes, se encuentran válidamente notificadas en este acto. 3. NOTIFICAR LA PRESENTE DECISIÓN A LAS PARTES INCONCURRENTES, PARA LOS FINES DE LEY.
V-3(04, 05 y 06)

EDICTO PENAL
EXP. N° 00560-2022-17-1903-JR-PE-01
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: ABG. NATHALY ORNELLA SANGAMA SAJAMÍ
Por disposición Superior del Primer Juzgado Penal Colegiado de Maynas, se cumple con citar al ACUSADO ERMAN MACEDO ZAMBRANO, para que asista al inicio del juicio oral, programado para el día DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTISIETE A HORAS OCHO DE LA MAÑANA CON CUARENTA MINUTOS (08:20. AM), bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia, la misma que se llevara a cabo en la sala de audiencias del Primer Colegiado Permanente de Maynas – sito en Av. Cáceres/Moore – 3er Piso – Modulo Penal Central, por haberse ordenado en el EXPEDIENTE Nª 00560-2022-17-1903-JR-PE-01, seguido contra ERMAN MACEDO ZAMBRANO. como presunto autor contra la Libertad Sexual en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD tipificado en el art. 173° numeral 2) del código penal, en agravio de menor de iniciales N.A.A.R.
Iquitos, 02 de noviembre de 2026
V-3(04, 05 y 06)

EDICTO PENAL
EXP. N° 00600-2022-17-1903-JR-PE-02
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: ABG. NATHALY ORNELLA SANGAMA SAJAMÍ
Por disposición Superior del Primer Juzgado Penal Colegiado de Maynas, se cumple con citar al ACUSADO GENRRY PÉREZ ACHO, para que asista al inicio del juicio oral, programado para el día DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTISIETE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00. AM), bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia, la misma que se llevara a cabo en la sala de audiencias del Primer Colegiado Permanente de Maynas – sito en Av. Cáceres/Moore – 3er Piso – Modulo Penal Central, bajo apercibimiento de prescindirse de su declaración, por haberse ordenado en el EXPEDIENTE N° 00600-2022-17-1903-JR-PE-02, seguido contra GENRRY PEREZ ACHO, como presunto autor del delito contra la libertad sexual en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, previsto en el artículo 173° del código penal, en agravio de la menor G.J.A.M.
Iquitos, 02 de noviembre de 2026
V-3(04, 05 y 06)

EDICTO PENAL
Mediante RESOLUCION de fecha de 02 de Noviembre del 2026, el señor Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Maynas, a dispuesto NOTIFICAR VIA EDICTO PENAL, al señor acusado DAVID SABOYA PAYMA sobre la reprogramación de la audiencia para el día 26 DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS (26/11/2026), A LAS TRES CON CUARENTA y CINCO DE LA TARDE (3:45 PM), a fin de llevar a cabo el juicio oral en el Expediente N° 919-2022-53-1903-JR-PE-05, seguido contra los acusados DAVID SABOYA PAYMA y otro, como AUTORES del delito de USURPACION AGRAVADA, en agravio de GEORGE DAVILA PANDURO, la misma que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Maynas, sito en el Tercer Piso de esta Sede de Corte, ubicado en Av. Grau N° 720-Iquitos, bajo el apremio de DECLARARSE REO CONTUMAZ al acusado en caso de inconcurrencia injustificada.
Iquitos, 03 de Noviembre del 2026
V-3(04, 05 y 06)

JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00359-2023-56-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL NAUTA
IMPUTADO: GUERRA TORRES, JULIO Y OTROS
DELITO: FALTA DE LESIONES LEVES: NIVEL LEVE DE DAÑO PSÍQUICO.
AGRAVIADO: TRUJILLO GARCIA, LEVIS
PANDURO SILVANO, ROSA
ORTIZ LOPEZ, ROSA MERCEDES
MONCADA GARCIA, CONSUELO
MELENDEZ PANDURO, DANIEL
MELENDEZ SANDOVAL, HERBER ERWIN
MELENDEZ PANDURO, HERBER MATIAS
LOMAS PEREZ, BERNALDINO
HIDALGO MONCADA, MARICIELO
GARATE CURINUQUI, GRACIELA
GARATE CURINUQUI, MARLLORY
PANDURO SILVANO, KARINA
TRUJILLO PANDURO, MARLE
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
En la ciudad de Nauta, siendo las ONCE DE LA MAÑANA, DEL DIA DIECISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTISEIS, presente en la Sala de Audiencias y mediante aplicativo Google Meet, la señora magistrada KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA – Juez del Juzgado de Paz Letrado en adición de funciones Juez de la Investigación Preparatoria de Nauta, asistido por la especialista de audiencia Abg. Anita Valeria Acho Arévalo, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, tramitado en el EXPEDIENTE N° 00359-2023-56-1901-JR-PE-01, en contra del imputado JULIO GUERRA TORRES, por la presunta comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 111° del Código Penal, en agravio de Karina Panduro Silvano, Herder Erwin Melendez Sandoval, padres de los menores de iniciales E.M.M.P. (13); D.L.M.P. (02) y Rosa Mercedes Ortiz lopez y; contra JULIO GUERRA TORRES, por la presunta comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en el tercer párrafo del artículo 124° del Código Penal, en agravio de GRACIELA LIZBETH GARATE CURINUQUI, MARLLORI ELIZABETH GARATE CURINUQUI, MARLE ANITA TRUJILLO PANDURO, BERNALDINO LOMAS PÉREZ, ROSANA PANDURO SILVANO, LEVIS TRUJILLO GARCÍA, KARINA PANDURO SILVANO, HERDER ERWIN MELENDEZ SANDOVAL, CONSUELO MONCADA GARCÍA Y MARICIELO NINEY HIDALGO MONCADA. La presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Código Procesal Penal y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. I. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES:

1. MINISTERIO PÚBLICO: DR. KEVIN OSWALDO RIVAS MORALES – CONECTADO. Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta. Domicilio Procesal: Calle Jorge Bardales N° 229 – Nauta. Celular: 950487417. Casilla Electrónica: 98906 – registrado en audio. 2. ABOGADA – PARTE AGRAVIADA: Abog. RITA ELDICA RUCK RIERA – CONECTADO. Registro del CAL N°: 605. Domicilio Procesal: Calle Putumayo N° 318 – Distrito de Iquitos. Casilla Electrónica N°: 44333. 3. AGRAVIADO: KARINA PANDURO SILVANO – CONECTADO Identificado con DNI N° 41099980, con domicilio real en calle Víctor Raúl N° 398 – plaza secada, San Juan Bautista. I. OCURRENCIA DE AUDIENCIA JUEZ: Se pide razón al Especialista de Audiencia, a fin que dé cuenta sobre las notificaciones y si existe algún escrito pendiente de dar cuenta. Queda registrado en audio. ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: Señora Magistrada para dar cuenta que, en sesión anterior de fecha 08.05.2026, se reprogramó la audiencia en tanto no se encontraba el representante del Ministerio Público y existían algunas omisiones en las notificaciones respecto al escrito de oposición; se ha notificado válidamente para la concurrencia a esta audiencia, sin embargo, hay escrito presentado por la defensa de la parte agraviada que ha presentado partida de defunción de los agraviados, escrito que se ha notificado a las partes, sin embargo, conforme a la razón de la asistente indica que desde el 02 de octubre del 2026, no se cuenta con Courier para remitir las cedulas y notificaciones a las comunidades. Se deja constancia que no se ha emitido edicto para la presente audiencia. No existe escritos pendientes por atender. JUEZ: Se pregunta a la Fiscal cuál es su pretensión para esta audiencia. FISCAL: Respetando el principio de legalidad y el debido proceso para que no sea objeto de futuras nulidades, solicitamos en esta oportunidad la reprogramación de la presente audiencia para que todas las partes sean debidamente emplazadas (…); lo demás registrado en audio. JUEZ: Traslado a la parte agraviada. DEFENSA PARTE AGRAVIADA: Solicitamos que se notifique por edicto a efectos que en la próxima sesión si se pueda realizar la audiencia. Registrado en audio. JUEZ: Se emite la siguiente resolución. RESOLUCIÓN NÚMERO DOCE Nauta, dieciséis de octubre del año dos mil veintiséis. VISTOS Y OIDOS: PARTE CONSIDERATIVA. Estando a lo informado por este despacho, el cual ha dado cuenta de las notificaciones que se han cursado, se ha advertido que desde el 02 de octubre no contamos con Courier (…). Queda registrado en audio PARTE RESOLUTIVA: 1. DECLARAR FRUSTRADA LA AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO PROGRAMADA PARA LA FECHA. 2. REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO PARA EL DÍA DIEZ DE DICIEMBRE DEL 2026, A HORAS 08:00 AM; LA CUAL SE VA REALIZAR DE FORMA PRESENCIAL Y VIRTUAL (meet.google.com/ick-nzrm-xsv); subsistiendo los mismos apremios decretados en autos en caso de inconcurrencia injustificada. 3. CUMPLASE CON DILIGENCIAR LAS CEDULAS DE NOTIFICACIÓN A LOS SUJETOS PROCESALES INCONCURRENTES EN SUS DOMICILIOS REALES, PROCESALES, CASILLAS ELECTRÓNICAS, EDICTOS PENALES Y EDICTO ELECTRÓNICO, para los fines de ley. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme. DEFENSA PARTE AGRAVIADA: Conforme. II. CONCLUSIÓN Siendo las 11:40 horas, damos por concluida la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio; procediendo a firmar Juez y Especialista Judicial de Audiencias encargado de la redacción del acta como lo dispone el Artículo 121° del Código Procesal Penal.
   V-3(04,05 y 06)

JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00359-2023-56-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA : GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL NAUTA
IMPUTADO: GUERRA TORRES, JULIO Y OTROS
DELITO: FALTA DE LESIONES LEVES: NIVEL LEVE DE DAÑO PSÍQUICO.
AGRAVIADO TRUJILLO GARCIA, LEVIS
PANDURO SILVANO, ROSA
ORTIZ LOPEZ, ROSA MERCEDES
MONCADA GARCIA, CONSUELO
MELENDEZ PANDURO, DANIEL
MELENDEZ SANDOVAL, HERBER ERWIN
MELENDEZ PANDURO, HERBER MATIAS
LOMAS PEREZ, BERNALDINO
HIDALGO MONCADA, MARICIELO
GARATE CURINUQUI, GRACIELA
GARATE CURINUQUI, MARLLORY
PANDURO SILVANO, KARINA
TRUJILLO PANDURO, MARLE
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
En la ciudad de Nauta, siendo las ONCE DE LA MAÑANA, DEL DIA DIECISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTISEIS, presente en la Sala de Audiencias y mediante aplicativo Google Meet, la señora magistrada KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA – Juez del Juzgado de Paz Letrado en adición de funciones Juez de la Investigación Preparatoria de Nauta, asistido por la especialista de audiencia Abg. Anita Valeria Acho Arévalo, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, tramitado en el EXPEDIENTE N° 00359-2023-56-1901-JR-PE-01, en contra del imputado JULIO GUERRA TORRES, por la presunta comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 111° del Código Penal, en agravio de Karina Panduro Silvano, Herder Erwin Melendez Sandoval, padres de los menores de iniciales E.M.M.P. (13); D.L.M.P. (02) y Rosa Mercedes Ortiz lopez y; contra JULIO GUERRA TORRES, por la presunta comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en el tercer párrafo del artículo 124° del Código Penal, en agravio de GRACIELA LIZBETH GARATE CURINUQUI, MARLLORI ELIZABETH GARATE CURINUQUI, MARLE ANITA TRUJILLO PANDURO, BERNALDINO LOMAS PÉREZ, ROSANA PANDURO SILVANO, LEVIS TRUJILLO GARCÍA, KARINA PANDURO SILVANO, HERDER ERWIN MELENDEZ SANDOVAL, CONSUELO MONCADA GARCÍA Y MARICIELO NINEY HIDALGO MONCADA. La presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Código Procesal Penal y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. I. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: 1. MINISTERIO PÚBLICO: DR. KEVIN OSWALDO RIVAS MORALES – CONECTADO Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta Domicilio Procesal: Calle Jorge Bardales N° 229 – Nauta Celular: 950487417 Casilla Electrónica: 98906 – registrado en audio 2. ABOGADA – PARTE AGRAVIADA: Abog. RITA ELDICA RUCK RIERA – CONECTADO Registro del CAL N°: 605.Domicilio Procesal: Calle Putumayo N° 318 – Distrito de Iquitos.Casilla Electrónica N° : 44333. 3. AGRAVIADO: KARINA PANDURO SILVANO – CONECTADO con DNI N° 41099980, con domicilio real en calle Víctor Raúl N° 398 – plaza secada, San Juan Bautista. I. OCURRENCIA DE AUDIENCIA JUEZ: Se pide razón al Especialista de Audiencia, a fin que dé cuenta sobre las notificaciones y si existe algún escrito pendiente de dar cuenta. Queda registrado en audio.ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: Señora Magistrada para dar cuenta que, en sesión anterior de fecha 08.05.2026, se reprogramó la audiencia en tanto no se encontraba el representante del Ministerio Público y existían algunas omisiones en las notificaciones respecto al escrito de oposición; se ha notificado válidamente para la concurrencia a esta audiencia, sin embargo, hay escrito presentado por la defensa de la parte agraviada que ha presentado partida de defunción de los agraviados, escrito que se ha notificado a las partes, sin embargo, conforme a la razón de la asistente indica que desde el 02 de octubre del 2026, no se cuenta con Courier para remitir las cedulas y notificaciones a las comunidades. Se deja constancia que no se ha emitido edicto para la presente audiencia. No existe escritos pendientes por atender.
JUEZ: Se pregunta a la Fiscal cuál es su pretensión para esta audiencia. FISCAL: Respetando el principio de legalidad y el debido proceso para que no sea objeto de futuras nulidades, solicitamos en esta oportunidad la reprogramación de la presente audiencia para que todas las partes sean debidamente emplazadas (…); lo demás registrado en audio. JUEZ: Traslado a la parte agraviada. DEFENSA PARTE AGRAVIADA: Solicitamos que se notifique por edicto a efectos que en la próxima sesión si se pueda realizar la audiencia. Registrado en audio. JUEZ: Se emite la siguiente resolución. RESOLUCIÓN NÚMERO DOCE Nauta, dieciséis de octubre del año dos mil veintiséis. VISTOS Y OIDOS: PARTE CONSIDERATIVA. Estand a lo informado por este despacho, el cual ha dado cuenta de las notificaciones que se han cursado, se ha advertido que desde el 02 de octubre no contamos con Courier (…). Queda registrado en audio PARTE RESOLUTIVA 1. DECLARAR FRUSTRADA LA AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO PROGRAMADA PARA LA FECHA2. REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO PARA EL DÍA DIEZ DE DICIEMBRE DEL 2026, A HORAS 08:00 AM; LA CUAL SE VA REALIZAR DE FORMA PRESENCIAL Y VIRTUAL (meet.google.com/ick-nzrm-xsv); subsistiendo los mismos apremios decretados en autos en caso de inconcurrencia injustificada. 3. CUMPLASE CON DILIGENCIAR LAS CEDULAS DE NOTIFICACIÓN A LOS SUJETOS PROCESALES INCONCURRENTES EN SUS DOMICILIOS REALES, PROCESALES, CASILLAS ELECTRÓNICAS, EDICTOS PENALES Y EDICTO ELECTRÓNICO, para los fines de ley. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme. DEFENSA PARTE AGRAVIADA: Conforme. II.CONCLUSIÓN
Siendo las 11:40 horas, damos por concluida la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio; procediendo a firmar Juez y Especialista Judicial de Audiencias encargado de la redacción del acta como lo dispone el Artículo 121° del Código Procesal Penal.
V-3(04, 05 y 06)

Exp. N° 02601-2025-39-1903-JR-PE-03- “Cuaderno de Debate”
Esp. de Audiencia: Abg. Rosa Victoria Marticorena Apagüeño
Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio
EDICTO
Por el presente, el Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 01348-2024-92-1903-JR-PE-02, se dispuso Notificar al acusado: DAVID SHAPIAMA GARCIA, con el contenido del Acta de Registro de Audiencia Pública de Juicio Oral, de fecha 24-09-2026; mediante el cual se dispone Reprogramar la Audiencia Pública de Juicio Oral en la presente causa, para el día DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2026; A HORAS 03:00 DE LA TARDE, la misma que se realizará en la SALA DE AUDIENCIAS DEL Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, sito en Av. Grau N° 720 – Tercer Piso – Distrito de Iquitos; Link para la audiencia: meet.google.com/ypg-wsnm-xdh en el proceso seguidos en su contra como presunto autor de la comisión del delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de MENOR KJSHF, debidamente representada por su progenitora JANICE CAROLIN FACHIN SANDI. Así firma el Señor Juez, de lo que como especialista de audiencia certifica. NOTIFÍQUESE Y HÁGASE SABER.
Iquitos, 02 de noviembre de 2026.
V-3(04,05 y 06)

EDICTO
Expediente: 2674-2022-40-1903-JR-PE-05
Por disposición superior del señor juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, cita llama y emplaza al acusado NEHEMIAS RICARDO SAAVEDRA SANDOVAL, debiendo concurrir a la audiencia de JUICIO ORAL en la sala de audiencia del Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, el día ONCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTISIETE (11/03/2027) a horas ONCE Y CUARENTA Y CINCO DE LA MAÑANA (11:45 AM), la audiencia virtual se desarrollará con la PARTICIPACIÓN OBLIGATORIA de los sujetos procesales convocados, quienes deberán acceder al enlace https://meet.google.com/nvx-dpqa-mkc, en el día y hora indicada; para ello, deberán contar con un correo electrónico Gmail. Alternativamente se podrá utilizar otros medios de comunicación múltiple, previa coordinación con el auxiliar jurisdiccional que asista a la audiencia, bajo apercibimiento de ser declarados REOS CONTUMACES en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 02 de noviembre de 2026
V-3(04, 05 y 06)