JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00057-2016-56-1901-JR-PE-01
JUEZ: KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA
ESPECIALISTA: ESAU JACOB GRANDEZ LOPEZ
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: FERNANDO CHUJE RUIZ Y LLERSON FACHIN TUITUY
DELITO: HURTO AGRAVADO Y EXTORSION
AGRAVIADO: EMPRESAS PLUSPETROL NORTE S.A. EN LIQUIDACION, MARIO CESAR DA COSTA MANZUR E.I.R.L., TRANSPORTES JUPITER S.R.L. Y SODEXO PERÚ S.A.C.
ESP. DE AUDIENCIAS: MARK ANTONY COSTA CASIQUE
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO
I.INTRODUCCIÓN. Buenos días en la ciudad de Nauta, siendo las NUEVE HORAS CON SEIS MINUTOS DE LA MAÑANA DEL DÍA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS, para llevarse a cabo la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, en el Expediente N° 00057-2016-56-1901-JR-PE-01, en los autos seguidos contra FERNANDO CHUJE RUIZ y LLERSON FACHIN TUITUY por la presunta comisión del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO en las modalidades de HURTO AGRAVADO y EXTORSION en agravio de las empresas PLUSPETROL NORTE S.A. MARIO CESAR DA COSTA MANZUR E.IR.L., TRANSPORTES JUPITER S.R.L. y SODEXO PERÚ S.A.C., mi persona quien les habla la Señora Jueza Titular – KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA, a cargo del Juzgado de Paz Letrado de Loreto – Nauta y en adición de funciones Juzgado de la Investigación Preparatoria, quien se AVOCA al conocimiento de la presente causa por Disposición Superior. Acto seguido se solicita a los sujetos procesales concurrentes se sirvan acreditarse. II. ACREDITACIÓN. MINISTERIO PÚBLICO: Dr. JONI NILVER NEYRA ROJAS, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, con domicilio procesal en calle Jorge Bardales Ruiz N° 229 (segundo piso) – Nauta y casilla electrónica N° 45786. Queda registrado en audio. III. OCURRENCIA DE AUDIENCIA. JUEZA: Se pide razón al Especialista de Audiencia, a fin que dé cuenta sobre las notificaciones emitidas en el presente incidente y si existe escritos pendientes de proveer. Queda registrado en audio. ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: Señora Magistrada para darle cuenta en primer término advertimos que en sesión de fecha 03 de julio de 2025, a través de la RESOLUCION NUMERO DIECIOCHO, se había dispuesto devolver el presente requerimiento de sobreseimiento, a efectos de que procedan con las subsanaciones advertidas y asimismo se reprograma la audiencia para el día de hoy 24 de marzo de 2026, a horas 09:00 de la mañana, señora Magistrada advertirle que ante la subsanación del requerimiento de sobreseimiento presentado por el Ministerio Público en fecha 31 de julio de 2025, logramos advertir que se consigna como abogado defensor de los imputados al defensor público LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE; sin embargo, precisar que en el primer requerimiento de sobreseimiento (primigenio) se ha consignado defensa particular de los imputados al letrado JORGE TACURI ARAGON, señora Magistrada por tal motivo advertimos que se ha notificado entonces al letrado JORGE WASHINGTON TACURI ARAGON a su respectiva casilla electrónica, quienes patrocina a los imputados de autos, precisándose que son dos y no se ha notificado al defensor público consignado en el requerimiento subsanatorio (sobreseimiento), por otro lado darle cuenta que se envió las notificaciones al Juez de Paz de Intuto (Distrito de El Tigre), a efectos de que procedan con notificar a los imputados de autos; sin embargo a la fecha los cargos no han sido devueltos, sin perjuicio de ello también se notificó vía edicto penal publicado los días 18, 19 y 20 de agosto de 2025, en relación a la parte agraviada los mismos están válidamente notificados precisándose que son cuatro agraviados consignado en el presente proceso. Finalmente, darle cuenta que no existe ningún escrito pendiente de proveer. Queda registrado en audio. JUEZA: Corre traslado al representante del Ministerio Público. Queda registrado en audio. FISCAL: Expresa lo pertinente – señala que no ha sido debidamente emplazado la defensa técnica de los imputados de autos, en ese sentido no se ha podido salvaguardar el derecho de defensa, por lo que solicita la reprogramación de la presente audiencia, a efectos de la defensa técnica de los imputados pueda ser válidamente emplazada. Queda registrado en audio. JUEZA: Procede a emitir la siguiente resolución. Queda registrado en audio. RESOLUCION NUMERO VEINTE. Nauta, veinticuatro de marzo del año dos mil veintiséis. VISTOS Y OIDOS. En la presente sesión de audiencia se ha dejado constancia que por RESOLUCION NUMERO DIECIOCHO, de sesión de fecha 03 de julio de 2025, se dispuso devolver el requerimiento de sobreseimiento, a efectos de que el señor fiscal realice un nuevo requerimiento debidamente subsanado con las causales respectivas y se señaló fecha de audiencia para el día de hoy con asistencia únicamente en dicha sesión del representante del Ministerio Público, posteriormente por escrito de fecha 31 de julio de 2025, el Ministerio Público ha dado cumplimiento a lo dispuesto por este despacho, siendo que en los datos personales de los imputados FERNANDO CHUJE RUIZ y LLERSON FACHIN TUITUY han consignado como defensa técnica al defensor público LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE, señalando su domicilio procesal par los fines de ley, siendo que por RESOLUCION NUMERO DIECINUEVE, de fecha 01 agosto de 2025, se ha corrido traslado de dicho requerimiento subsanatorio (sobreseimiento) a las partes procesales; sin embargo de la revisión de los cargos de notificación se verifica que únicamente se ha notificado al abogado particular JORGE WASHINGTON TACURI ARAGON en la casilla electrónica N° 53428 el día 15 de agosto de 2025, no habiendo la Asistente de Notificaciones verificado que en el requerimiento subsanatorio el Ministerio Público ha consignado como abogado defensor a LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE (defensor público), tampoco se le ha notificado dicho requerimiento a su domicilio procesal, a efectos de que pueda absolver lo pertinente al derecho de defensa de sus patrocinados, tanto más sino ha retornado los cargos de notificaciones dirigidos a los referidos procesados, los cuales domicilian en el Distrito de El Tigre, por ello a efectos de salvaguardar el derecho de defensa y el debido proceso, asimismo evitar futuras nulidades. SE RESUELVE: DISPONER LA NOTIFICACIÓN DEL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO AL DEFENSOR PÚBLICO LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE PARA QUE EN EL PLAZO DE (10) DÍAS CUMPLA CON ABSOLVER LO PERTINENTE A SU DERECHO EN LO QUE RESPECTA A LA DEFENSA DE FERNANDO CHUJE RUIZ Y LLERSON FACHIN TUITUY, sin perjuicio de ello cumpla la Asistente Judicial en emplazar a los domicilios reales, mediante edicto penal en el Diario La Región y mediante edicto electrónico, a fin de salvaguardar y garantizar la plena notificación de los procesados en relación al requerimiento de sobreseimiento en la presente causa y fecho que sea convóquese a nueva fecha y hora de audiencia con los apercibimientos de ley en caso de incumplimiento. JUEZA: Pregunta al representante del Ministerio Público si está conforme con la presente resolución. Queda registrado en audio. MINISTERIO PÚBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio. IV. CONCLUSIÓN. Siendo las 09:15 horas de la mañana damos por concluida la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio. Lo que doy fe.
V-3(10, 13 y 14)
5° JUZGADO DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00645-2025-81-1903-JR-PE-05
JUEZ: ALEJANDRO FERNANDEZ SHUÑA
ESPECIALISTA DE JUZGADO: STEPHANNY ORTIZ CRUZ
EDICTO PENAL
Por disposición superior, se dispone NOTIFICAR mediante EDICTO JUDICIAL y EDICTO ELECTRÓNICO a las personas de WESTON TUESTA YUYARIMA y ROMMEL BABILONIA ACOSTA en calidad de acusados, a efectos de que tomen conocimiento oportuno del contenido de la Resolución N° Tres de fecha siete de abril del dos mil veintiséis, que en resumidas líneas DISPONE: “1. CORRASE TRASLADO del requerimiento fiscal a los demás sujetos procesales, por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar; 2. PROGRAMAR la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día TRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS a las DOCE HORAS (12:00 p.m.), la misma que se realizará en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Quinto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el Segundo Piso del Módulo Penal de esta Sede de Corte, sito en la Avenida Grau N° 720 – Iquitos o ingresando por la Av. Andrés Avelino Cáceres (para mejor ubicación); 3.(…) o mediante el Aplicativo Google Meet en el enlace: https://meet.google.com/mrs-qtfh-snh o a través de otros medios tecnológicos de comunicación idóneos; (…) 6. PRECÍSESE que, la única resolución que se cumplirá con notificar a los imputados en sus domicilios reales será la presente, las sucesivas resoluciones serán notificadas únicamente en la casilla electrónica de su abogado defensor (…)”. Notifíquese. Firma: Abg. Stephanny Ortiz Cruz– Especialista Judicial de Juzgado.
V-3(10, 13 y 14)
5° JUZGADO DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 02027-2019-8-1903-JR-PE-05
JUEZ: ALEJANDRO FERNANDEZ SHUÑA
ESPECIALISTA DE JUZGADO: STEPHANNY ORTIZ CRUZ
EDICTO PENAL
Por disposición superior, se dispone NOTIFICAR mediante EDICTO JUDICIAL y EDICTO ELECTRÓNICO a la persona de CESAR HUMBERTO MARQUILLO SALAS en calidad de imputado, a efectos de que tomen conocimiento oportuno del contenido de la Resolución N° catorce de fecha siete de abril del dos mil veintiséis, que en resumidas líneas DISPONE: “1. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales el REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO por el plazo de DIEZ DÍAS HABILES y 2. PROGRAMAR la AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día TRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 am), la misma que se realizará en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Quinto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el Segundo Piso del Módulo Penal de esta Sede de Corte, sito en la Avenida Grau N° 720 – Iquitos o ingresando por la Av. Andrés Avelino Cáceres (para mejor ubicación) o mediante el Aplicativo Google Meet en el enlace: https://meet.google.com/ioq-xyyz-mnm o a través de otros medios tecnológicos de comunicación idóneos(…)”. Notifíquese. Firma: Abg. Stephanny Ortiz Cruz– Especialista Judicial de Juzgado.
V-3(10, 13 y 14)
