«¿Cuál ha sido el trabajo de la Consultora y de la OPIPP…por qué la diferencia tan grande de un 25% en lo ofertado y aceptado?»

-Expresa Decano del Colegio de Ingenieros de Loreto:

-Interroga en cuanto a los más de 100 millones de soles sobre el precio base ofertado por la empresa China Water And Electric para proyecto de alcantarillado.

-«¿De qué sirve poner un monto referencial en el perfil de proyecto si luego el contratista cobra el doble?,  eso quiere decir que se ha hecho un mal trabajo», agregó.

Son algunas de las interrogantes que viene planteando el Decano del Colegio de Ingenieros de Loreto, Ing. Hugo Ricardo Cabezas Astete, luego de enterarse de la entrega de la Buena Pro a la empresa China Water And Electric Corporation International, quien ha ofertado ambos Lotes licitados para el proyecto de alcantarillado con 100 millones de soles más sobre el precio base o referencial que fue de 421 millones de soles.

Decano del Colegio de Ingenieros de Loreto, Hugo Ricardo Cabezas Astete.
Decano del Colegio de Ingenieros de Loreto, Hugo Ricardo Cabezas Astete.

Cifra que asciende a los casi 522 millones para el proyecto, es decir un crecimiento del 25% del total de la obra, que según normas nacionales no se ha debido aceptar de ninguna manera, más la oferta fue aceptada el pasado 03 de junio suscribiéndose un acuerdo contractual antes de llegar al contrato definitivo con la empresa China.

«Los montos han sido ofertados por las empresas que han postulado a la construcción del alcantarillado, cada uno sabe lo que puede o debe cobrar por un trabajo. Lo que me llama la atención es la diferencia fuerte que existe entre el precio referencial y la oferta admitida… entonces ¿cuál ha sido el trabajo de la OPIPP o la Consultora? ¿Por qué esa diferencia tan grande de un 25%? Eso es muy fuerte, antes no se podía firmar un contrato que no sobrepase el 10% y por debajo del 70% y eso se debe seguir respetando para los que hacen los proyectos y que estén de acuerdo a la realidad.

¿De qué sirve tener un proyecto o perfil que diga una cantidad económica y luego viene un contratista y quiere cobrar el doble?,  eso quiere decir que se ha hecho un mal trabajo. La Consultora para sacar el costo de un perfil o precio base, ha hecho un trabajo ¿y entonces?  Lo malo acá también es que no hay transparencia, todo se hace por debajo de la mesa. Todo debe ser colgado en la página web para que todos accedan a los datos principales, pero acá no hacen nada de eso», declaró el Ing. Cabezas Astete.

Demandó que el Organismo Público Infraestructura Para la Productividad (OPIPP) y el gobierno regional expliquen por qué han aceptado una oferta con el 25% sobre el valor de la obra. «Según normas nacionales no se puede ir más allá del 10%, acá se ha ido al 25%, lo que falta saber es por qué se ha aceptó la oferta y de dónde pagarán los 100 millones de soles que pide la empresa China. Otra cosa que me llama la atención es que el gobierno regional sigue metido en hacer obras que le competen a las municipalidades, a Sedaloreto, ellos se deben dedicar a impulsar proyectos productivos para la región», acotó el Decano del Colegio de Ingenieros de Loreto.

COLEGIO DE INGENIEROS CUMPLE HOY 48 AÑOS DE CREACIÓN…

Con ese motivo el Decano del Colegio de Ingenieros aprovechó para enviar un saludo afectuoso a todos los Ingenieros inscritos en el Colegio Departamental de Loreto.

«Este 8 de junio es el día central, mas toda la semana habrá actividades por la fecha especial, envío un saludo y felicito a cada uno de los Ingenieros que están registrado en el Colegio Departamental. Hay otros ingenieros que vienen trabajando en obras del gobierno regional, en las obras municipales y no están registrados en el Colegio, esa es una denuncia que haremos cuando pasen los días especiales de aniversario», concluyó el decano.

2 comentarios en “«¿Cuál ha sido el trabajo de la Consultora y de la OPIPP…por qué la diferencia tan grande de un 25% en lo ofertado y aceptado?»

  1. Es muy lamentable que una autoridad del nivel de un presidente de Gobierno Regional cometa estos atropello a las leyes peruanas y que nosotros los profesionales honestos tenemos que cumplir religiosamente. Estas medidas anti pupulares que esta cometiendo el sobervio y releccionista ivan vasques, deben ser revizadas y denunciadas por el entrante presidente del Gobierno Rgional, y si se verifica las faltas administrativa y que hallan perjudicado economicamente a nuestra region le deben aplicar todo el peso de la ley a este sobervio y releccionista ex presidente.

  2. Que el frente patriotico, salga a las calles para reclamar que este proyecto esta mal hecho …. Lo haran? pero si su presidente es un chupamedias de ivan… todos los vecinos de la putumayo le ven, cuando se va a reclamar su sencillo !que verguenza!, que cambien de autoridades ya….y que ivan y su banda se vayan ya de loreto….(con el billete que tienen)

Los comentarios están cerrados.