“Más que identificar diagnósticos se necesita decisiones políticas en los involucrados en administrar justicia”

– Dr. Carlos Fernando Mesía  Ramírez,  ex miembro del Tribunal Constitucional
Dr. Carlos Fernando Mesía  Ramírez, ex miembro del Tribunal Constitucional

A raíz de su visita a nuestra ciudad, para dictar seminario sobre los precedentes vinculantes del nuevo Tribunal constitucional”, continuamos dialogando con el Dr. Carlos Fernando Mesía  Ramírez, quien es ex miembro del Tribunal Constitucional, y fue claro al indicar que aún en el tema presupuestal el sector justicia es totalmente precario y a esto se suma políticas para administrar justicia.
“Solamente hemos tenido ministros de Justicia que administran las cárceles, que tienen problemas con la seguridad ciudadana, que están investigados en el Congreso porque supuestamente han tratado de encubrir acciones de corrupción como en el caso de Belaunde Lossio y del ministro Figalo, en fin, pero ministro de Justicia o ministerio de Justicia estableciendo políticas de alcance general para mejorar la justicia, para combatir la impunidad, eso es lo que se adolece, en ese sentido el Poder Judicial y la Corte pueden muy poco avanzar, si por otro lado el ministerio de Economía no le da tampoco el presupuesto suficiente”.
(LR) Todo ello se refleja en el tema de inseguridad.
“Claro, porque lo que pasa es que el problema de inseguridad ciudadana recorre transversalmente todos los sectores, qué hace con una policía capacitada, una policía que detiene a los individuos y después el ministerio Público o el Poder Judicial los deja libres; o también qué hace cuando existe un Poder Judicial que está dispuesto a combatir la delincuencia, garantizar la seguridad ciudadana con el castigo a los responsable pero los atestados o denuncias policiales están mal redactadas o si es que los fiscales no han llevado una investigación adecuada, se cae todo y eso también pasa por una capacitación a la policía, la modernización de comisarías, de sistemas de información y vigilancia”.
(LR) Ahora, con este seminario que ha realizado, buscará elevar un documento sobre todos estos factores.
“El último gran intento de establecer un diagnóstico de la justicia es del año 2002, ya han pasado 13 años y la población ha crecido, los problemas del Poder Judicial son otros, o de repente son los mismo problemas pero con más intensidad, también falta ver cómo está la capacitación de todos los jueces, porque tengo entendido que en la academia de la magistratura el nivel de sus cursos ha bajado, en fin hay una serie de problemas que necesitan un diagnóstico, pero también es verdad que más que los diagnósticos lo que se necesita son decisiones políticas, que todos los involucrados en administrar justicia se pongan de acuerdo al menos en 10 acciones en 10 líneas maestras, como qué hacer con el hacinamiento en las cárceles, qué hacer con la impunidad, con los problemas de amparo porque muchos de ellos sirven para restar autoridad a los municipios. Si todos los sectores se pusieran de acuerdo, quizás las cosas podrían mejorar”.  (MIPR)