«No es bueno que se manche la majestad del Poder Judicial»

-Doctor Wilbert Mercado

Con relación a la Resolución dada por la Jueza Nataly Maldonado y que motivó comentarios de la prensa local, referente a la liberación de ciudadanos colombianos por quienes la fiscalía solicitaba prisión preventiva, el doctor Wilbert Mercado Arbieto, mencionó, el trabajo que hace el Poder Judicial está sujeto a permanente control de la población por los medios de comunicación, quienes tienen el derecho de observar y saber cuáles son los criterios que se han tomado para tomar una decisión determinada; pero también al control interno, lo que significa que todo cuestionamiento es analizada y estudiada.wilbert mercado

Lo que queremos es que toda acción de un juez que sea objeto de cuestionamiento tiene que ser objeto de control y realizar el informe correspondiente, porque no es bueno que se manche la majestad del Poder Judicial; es decir, nosotros nos empeñamos en la implementación del NCPP, un código que se caracteriza por ser público y el principio de transparencia está fuertemente impregnada.

La pretensión del Ministerio Público que era la prisión preventiva se calificó bajo tres delitos, Lavado de Activos, Usura y Contra los Funcionarios Públicos. Analizando la resolución se puede observar que cuando exista lavado de activos no es un delito independiente, tiene un delito fuente, es decir puede ser producto del narcotráfico, del terrorismo, contrabando, etc., y se tiene que indicar cuál es el delito fuente y qué elementos contiene; en el segundo caso de la Usura, significa que debe existir de mutuo sobre préstamo de dinero a favor de un tercero, el delito de usura está cuando se cobra intereses más de lo establecido por la Superintendencia de Banca y Seguros, tampoco no se estableció ese aspecto, simplemente es genérico; y el tercero es cuando se plantea el tema de extorsión o soborno en contra del fiscal, simplemente en el escrito se menciona que se hacen las tomas de las declaraciones correspondientes, en este caso por lo que aparece de la resolución no aparecen todos los elementos para dictar la prisión preventiva, no existiendo el grado de probabilidad para la comisión de un delito, además la resolución indica esos elementos.

La implementación el NCPP plantea que se deben presentar los suficientes medios probatorios y la alta probabilidad de la existencia de un delito.

Consideramos que la investigación de la fiscalía y de la Policía debe ser más prolija y más detenida. Concuerdo que la población demanda mayor celeridad y severidad, pero a veces estos elementos no se pueden conjugar, tenemos que priorizar para hacer las cosas bien y exista una respuesta adecuada del Poder Judicial.

Finalmente, Mercado, dijo, los jueces están involucrados en el tema de querer establecer un vínculo de empatía con la población para que tenga confianza,  la ciudadanía debe tener confianza en el Poder Judicial y también los jueces a través de las resoluciones y luego del análisis de los sectores especializados puedan dar la confianza al Poder Judicial, y sin este valor no vamos a avanzar y siempre se va a estar dentro de la suspicacia y la investigación. (WGN)