-Respecto a proceso penal que se tramita en vía ordinaria debido a denuncia penal 347-359
– Mientras que empresa petrolera apela sobre dicha decisión.
El pasado 17 de octubre de 2011, el fiscal superior Dr. Mario Alberto Gallo Zamudio emitió el dictamen penal donde señalaba que no hay mérito a juicio oral para más de 21 personas inmersas en la denuncia planteada por la empresa petrolera Pluspetrol, por hechos registrados el 20 de marzo del año 2008 en Andoas-Tigre, cuenca del río Marañón por integrantes de la empresa comunal «Nuevo Andoas y Pastaza SAC» contra la empresa mencionada, pidiendo mejoras económicas.
En la medida de protesta unos 35 comuneros ingresaron a la Base San Jacinto, a eso de las 8 y 30 de la mañana, acercándose a los puestos de vigilancia. En la segunda intervención 10 y 30 a.m. habrían ingresado unos 60 comuneros hasta la altura de la caseta del helipuerto. El 23 de marzo 2008 ingresaron unas 15 personas a la base de San Juan Bartra. En su fundamentación el doctor Gallo Zamudio, indica que los hechos fácticos que sostienen la denuncia penal, han sido formulados de forma genérica. «Es decir; se ha omitido precisar el hecho fáctico concreto por cada delito y participación de cada uno de los imputados en cada uno de los delitos instruidos».
Además que las comunidades indígenas, que obedece fundamentalmente a una cosmovisión muy distinta a la cultura occidental, está reconocida en los convenios internacionales como el 169-OIT. Agregando que: «los comuneros de la comunidad «12 de Octubre» y San Juan de Bartra», tomaron las bases petroleras que se encuentran ubicadas en sus sectores como una medida de apoyo al paro de la comunidad de Nuevo Andoas, creídos que apoyaban un reclamo referido a la contaminación ambiental. Bajo esta perspectiva, reconociendo el trato diferenciado que nuestra Constitución y Derecho Penal otorgan a las comunidades nativas, se evalúa las conductas de los imputados», expone el Dr. Gallo Zamudio.
También analizó el tema desde el punto de la denuncia por tenencia ilegal de armas, escribiendo que las retrocargas es parte de la cultura donde se desarrollan las comunidades nativas, instrumentos que les sirven para conseguir alimentos pues viven de la caza, así como medio de protección para el posible ataque de animales. Por lo que finalmente el Ministerio Público indica no haber mérito para un juicio oral.
Mas el tema no concluye ahí ya que la empresa petrolera ha apelado el dictamen fiscal superior ante la Fiscalía Suprema. El Mag. Carlos Del Piélago, explica brevemente qué pasa en estos momentos con el presente caso.
«Al parecer la denuncia no dará para más, pues los hechos aparentemente cometidos no se han cometido y no se ha formulado acusación. Ahora la empresa Pluspetrol expone sus argumentos al respecto y serán evaluados en su oportunidad», mencionó Del Piélago.
