1° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL-Sede Central
EXPEDIENTE: 01357-2023-0-1903-JR-PE-01
JUEZ: VASQUEZ HUAMAN JHOVANY
ESPECIALISTA: LOPEZ URRESTI ANDREA
QUERELLADO: RODRIGUEZ PINCHI, JUAN CARLOS MARTIN
DELITO: DIFAMACIÓN
QUERELLANTE: BERNAL ALVA, HECTOR DAVID
EDICTO
Notifíquese vía edicto penal electrónico, con el admisorio de la presente causa a la parte querellante, debiendo para ello, cumplir con los requisitos establecidos en artículo 168º del Código Procesal Penal – de aplicación supletoria en la presente causa- así como la directiva N° 006-2021-CE-PJ. ADMITIR A TRÁMITE la querella formulada por HECTOR DAVID BERNAL ALVA contra JUAN CARLOS MARTIN RODRIGUEZ PINCHI por la presunta comisión del delito contra el honor en su agravio, en las modalidades de CALUMNIA y DIFAMACION, previsto y sancionado en el artículo 131º y artículo 132º primer, segundo y tercer párrafos del Código Penal. TÉNGASE POR OFRECIDOS los medios probatorios del querellante. DICTESE MANDATO DE COMPARECENCIA SIMPLE contra el querellado. CÓRRASE TRASLADO del escrito de querella, con todos sus recaudos al querellado, por el plazo de CINCO DIAS hábiles, para su absolución, contestación y ofrecimiento de pruebas con los respectivos aranceles judiciales, bajo apercibimiento de no hacerlo, seguir el trámite de la causa con sus rebeldías, debiendo notificárseles en su domicilio laboral ubicado en jirón Arica Nº 228-Iquitos.
V-3(21,22 y 23)
EDICTO
Expediente: 2275-2022-27
Por disposición superior de la señora Juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Maynas, cita llama y emplaza al acusado OSCAR FERNANDO LOPEZ GOÑEZ, para la audiencia de JUICIO ORAL del día ONCE DE JUNIO de dos mil veinticuatro a horas DIEZ DE LA MAÑANA, la audiencia virtual se desarrollará de manera presencial en el día y hora indicada; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 20 de mayo de 2024
V-3(21,22 y 23)
EDICTO
EXPEDIENTE: 01254-2022-53-1903-JR-PE-01
JUEZ: HIDALGO CAHUAZA TEODORO
ESPECIALISTA: RODRIGUEZ LINARES KARIN VIVIANA
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER,
IMPUTADO: GONZALES RIOS, SHIRLE ANAI
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES MEMG
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN
INCIDENCIA: JUEZ: Se deja constancia que, de la revisión de los actuados, se advierte que, mediante resolución N° 02 de fecha 03-05-2024 se corre traslado a la parte imputada, quien no ha sido válidamente notificada, puesto que, en autos obra la razón de dicho del asistente de notificación que la persona Shirle Anai Gonzales Ríos, no pudo ser ubicada. Se corre traslado a la señorita fiscal de lo informado. FISCAL: Señor juez, solicito que se agote los medios de notificación, y estos sean por edicto. JUEZ: Estando a lo advertido por esta judicatura y en atención a lo solicitado por el Ministerio Público, ESTE JUZGADOR DISPONE: REPROGRAMAR ESTA AUDIENCIA PARA EL DÍA 03 DE JUNIO DEL AÑO 2024 A HORAS 09:00 DE LA MAÑANA, audiencia que se realizará preferentemente de forma presencial en esta sala de audiencia. Link de audiencia: https://meet.google.com/tdt-bhvy-ufe .
V-3(21,22 y 23)
EDICTO
DESTINATARIOS:
SEGUNDO VILLACORTA MOZOMBITE, WILBER VILLACORTA MOZOMBITE, WILTER VILLACORTA MOZOMBITE, ROQUE ARTURO DAVILA ARIRAMA, MANUELA RAMIREZ CHUMBE, ALENJANDRO LAVI GUERRA, JULIO CESAR SILVANO TAMANI, ANGEL B. ARENAS VIVAS, ISAIAS SATALAYA AMASIFGUEN, ISRAEL IZQUIERDO SANTACRUZ.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00336-2023-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
IMPUTADO: ARENAS VIVAS, ANGEL BRUNO Y OTROS
DELITO: USURPACIÓN
AGRAVIADO: KASPAROVA, MARCELA
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO Nauta, ocho de enero del año dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS, en la fecha los actuados del presente proceso, y estando a que la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, pone en conocimiento de Este Despacho Judicial la Disposición Fiscal N° 04, su fecha 26 de Octubre de 2023; mediante el cual comunica la formalización y continuación de la investigación Preparatoria.; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Los artículos 3º, 29º y 336.3º del Código Procesal Penal, prescriben que el Ministerio Público Comunicará al Juez Penal de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con la Investigación preparatoria, a efectos de que asuma competencia material, situación jurídica que se Evidencia de la información existente en la Disposición Fiscal citada en la parte expositiva. SEGUNDO: Los Artículos 286º y 287º.1 del Código Procesal Penal prescriben que; el Juez de Investigación Preparatoria dictará mandato de Comparecencia Simple, siempre y cuando el Fiscal no requiera la Prisión preventiva o la comparecencia con restricciones o si habiéndola requerido no concurren los Presupuestos materiales para su imposición, advertencia procesal que desde un aspecto formal se observa, y ante la no existencia de requerimientos fiscales sobre medidas de coerción que Ameriten audiencia pública, resulta razonable imponer la medida cautelar coercitiva de Comparecencia simple.// TERCERO: El artículo 127º, numerales 3º y 4º del Código Procesal Penal prescriben que la primera Notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes Tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto Si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas, mecanismo legal Que servirá para emplazar a los sujetos procesales intervinientes.-// CUARTO: El artículo 6.3º y el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ de fecha 28/06/2006 autoriza la notificación por dirección Electrónica equiparable como domicilio procesal. Así mismo, se incorpora la notificación por lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificados en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos sujetos procesales Que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria, Aunque no concurran a dicha diligencia. En este sentido el artículo 109.5º del CPC –aplicable Supletoriamente por remisión del artículo 127.6º del CPP-, establece como deberes de las partes Concurrir ante el juez cuando éste los cite, de tal manera que, por regla general la concurrencia a las citaciones judiciales es obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados Supuestos legales pueda instalarse válidamente sólo con la presencia de determinados sujetos Procesales, a pesar de la ausencia de los demás.-// QUINTO: El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículos I.1º y 8.3º Del CPP, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados Inadmisibles ante la inconcurrencia del solicitante a la audiencia fijada para tal fin, en interpretación similar al artículo 423.3º del CPP.-// SEXTO: El artículo 120º, numerales 1º y 3º del CPP prescribe que la actuación procesal judicial se Documenta utilizando los medios técnicos que correspondan como la reproducción audiovisual. Por estas consideraciones SE RESUELVE: 1.- RECEPCIONAR la comunicación Fiscal contenida en la Disposición Número cinco, mediante el cual se dispone FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, expedida por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Loreto – Nauta, en merito a la investigación seguida contra SEGUNDO VILLACORTA MOZOMBITE, WILBER VILLACORTA MOZOMBITE, WILTER VILLACORTA MOZOMBITE, ROQUE ARTURO DAVILA ARIRAMA, MANUELA RAMIREZ CHUMBE, ALENJANDRO LAVI GUERRA, JULIO CESAR SILVANO TAMANI, ANGEL B. ARENAS VIVAS, ISAIAS SATALAYA AMASIFGUEN, ISRAEL IZQUIERDO SANTACRUZ, como presuntos autor del Delito Contra el Patrimonio – USURPACIÓN AGRAVADA en agravio de MARCELA KASPAROVA ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 202º del código penal, por el plazo de CIENTO VEINTE DIAS naturales, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso. 2.- IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE al SEGUNDO VILLACORTA MOZOMBITE, WILBER VILLACORTA MOZOMBITE, WILTER VILLACORTA MOZOMBITE, ROQUE ARTURO DAVILA ARIRAMA, MANUELA RAMIREZ CHUMBE, ALENJANDRO LAVI GUERRA, JULIO CESAR SILVANO TAMANI, ANGEL B. ARENAS VIVAS, ISAIAS SATALAYA AMASIFGUEN, ISRAEL IZQUIERDO SANTACRUZ,, quienes se encuentran obligados a concurrir a las diligencias que se decreten dentro el proceso, siempre y cuando sea necesaria su asistencia, bajo apercibimiento de ser Conducidos compulsivamente por la Policía. 3.- PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la Investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del Caso, para su revisión, expedición de copias simples o certificadas u otros fines que correspondan. 4.- ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el Domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá valido la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el Mismo día de expedida la resolución. 5.- AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico, casilla electrónica para la notificación de las Resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y Será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. 6.- EXHORTAR al abogado defensor del imputado su obligación de asistir a las citaciones Judiciales, a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluido y sustituido por abogado defensor público, en los casos previstos taxativamente en la ley. La misma obligación corresponde al abogado defensor público, bajo apercibimiento de aplicarle las medidas disciplinarias que correspondan. 7.- NOTIFICAR la presente resolución al imputado y al agraviado sólo por esta vez en su Domicilio real (salvo que hayan fijado domicilio procesal), y al Ministerio Público en su sede Institucional. NOTIFÍQUESE. sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(21,22 y 23)
EDICTO PENAL
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00087-2022-41-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: VELA COLLAZOS JOHNNY ALEXANDER
ABOGADO: ROJAS CAMPOS, JUAN CARLOS
MINISTERIO PUBLICO: 4 FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS,
IMPUTADO: CUEVA SALDAÑA, GOSSEP Y OTRO
DELITO: HURTO AGRAVADO.
AGRAVIADO: SISLEY BERNUY, JINDRI LUIS
Resolución Nro. 07
Iquitos, 14 de mayo de 2024
DADO CUENTA: al escrito 3179-2024 que contiene la subsanación al requerimiento de acusación presentada por el representante del Ministerio Público, procediéndose en conformidad con lo establecido en el artículo 352 numeral 2 del Código Procesal Penal, PONGASE A CONOCIMIENTO de la subsanación del requerimiento acusatorio a todos lo demás partes procesales para su absolución oral en acto de audiencia; y para efectos de reanudar la audiencia, PRECISAR que la audiencia preliminar de control de acusación fue programado en acto de audiencia para el día 07 DE AGOSTO DE 2024 a las 08:00 HORAS. Suscribe el especialista judicial que firma por disposición superior en conformidad al artículo 24 del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo. Notifíquese.
V-3(21, 22 y 23)
EDICTO PENAL.
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 02319-2022-74-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: VELA COLLAZOS JOHNNY ALEXANDER
MINISTERIO PUBLICO: 1 FPPCM,
IMPUTADO: GARCIA GARCIA, PETER JHON Y OTROS
DELITO: PELIGRO POR MEDIO DE INCENDIO O EXPLOSIÓN.
AGRAVIADO: GARCIA TAMINCHE, FELIX Y OTROS
Resolución Nro. 05
Iquitos, 14 de mayo de 2024
DADO CUENTA: a lo escritos pendientes de proveer y verificándose: (…) 2. Al ingreso de escrito 16664-2024 presentado NSP COURIER S.A.C. devolviendo la Notificación N.° 190527-2023 dirigido a la agraviada JESARELA CRISTINA TUESTA AJON anexando acta de audiencia, por motivo que no se logró ubicar al teniente gobernador, ante ello, a fin de no vulnerar el derecho de defensa de la parte agraviada, NOTIFICAR a la referida agraviada mediante EDICTO PENAL Y ELECTRONICO. 3. Al ingreso de escrito 18946-2024 presentado NSP COURIER S.A.C. devolviendo la Notificación N.° 124926-2023 dirigido a la agraviada JESARELA CRISTINA TUESTA AJON anexando resolución nro. 03, por motivo que no se logró ubicar al teniente gobernador, ante ello, a fin de no vulnerar el derecho de defensa de la parte agraviada, NOTIFICAR a la referida agraviada mediante EDICTO PENAL Y ELECTRONICO. ACTA DE AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, En la ciudad de Iquitos, siendo las TRES CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE del día DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, presente en la Sala de Audiencias Virtual, como Juez Supernumerario del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas (…) al no haber concurrido la representante del Ministerio Público no puede instalarse, válidamente la presente audiencia motivo por el cual se dispone: 1) Tener por no instalada la presente audiencia de control de sobreseimiento. 2) Se reprograma para el día PRIMERO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA. (…).
V-3(21,22 y 23)
EDICTO PENAL
Mediante resolución número TRES de fecha quince de mayo del dos mil veinticuatro el 3° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS, a dispuesto NOTIFICAR VIA EDICTO PENAL, al ACUSADO NICOLAS GARCÍA TANANTA sobre la programación de la audiencia para el día VEINTIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO (28/05/2024), A HORAS OCHO Y CUARENTA DE LA MAÑANA (08:40 AM), a fin de llevar a cabo la instalación de juicio inmediato la misma que se realizará de forma PRESENCIAL en la SALA DE AUDIENCIAS DEL 3° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS – SEDE CENTRAL, ubicado en el tercer piso del Módulo Penal Central NCPP, sitio en la esquina de la Av. Mariscal Cáceres con calle Moore, proceso seguido en el Expediente N° 00401-2021-96-1903-JR-PE-01, seguido contra el Acusado NICOLAS GARCÍA TANANTA Y OTRO como presunto autor del delito de HURTO AGRAVADO, tipificado en el primer párrafo del artículo 186 numeral 1 del código penal, en agravio de MARIA YSABEL AMABLE AYVAR, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, en caso de no presentarse a la sala de audiencia, y ordenarse su búsqueda y captura por la fuerza policial en todo el territorio nacional. Enlace: https://meet.google.com/pem-vhca-okq
Iquitos, 17-05-2024
V-3(21, 22 y 23)
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPR. TRANSITORIO – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 00806-2020-62-1903-JR-PE-02
JUECES: SOLDEVILLA ESCUDERO SAMUEL MARTIN
NIÑO DE GUZMAN VILCA TANIA ELENA
(*) CHUMBE SILVA JOSE NEIL
ESPECIALISTA: GUERRA MACA VANESSA
ABOGADO: MACEDO DAVILA, LIZ
AGRAVIADO: SANDOVAL LAULATE, JOSE
QUISPE HONORES, JUAN LUIS
MURAYARI ARIRAMA, LUIS
VELA TORRES, RONALD
EDICTO PENAL
Mediante acta de audiencia de fecha 10 de abril del 2024, los señores Jueces del JUZGADO PENAL COLEGIADO TRANSITORIO DE MAYNAS – SEDE CENTRAL ha dispuesto NOTIFICAR VIA EDICTO a RONAL VELA TORRES, sobre la reprogramación de la audiencia para el día 23 de mayo de 2024 a las 04:00 Pm, a fin de llevar a cabo la audiencia de juicio oral en el Expediente N° 00806-2020-62-1903-JR-PE-02, seguido contra MARLON CHARLES IPUSHIMA CHISTAMA, como autor del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de ROBO AGRAVADO ilícito penal previsto y sancionado por el artículo 188 tipo base concordado con el artículo 189 primer párrafo numerales 2, 3, 4, 5 y 7 tipo agravado del código penal en agravio de JUAN LUIS QUISPE HONORES, MARIO EFRAIN JORGE SANTAMARIA, WILFREDO GONZALES CORONEL, CLIVER FATAMA VARGAS, MARCOS AUGUSTO ATAC DE JESUS, MARCOS CHAMULI GUERRA, LUIS MURAYARI ARIRAMA, JOSE SANDOVAL LAULATE Y RONALD VELA TORRES. O conectarse mediante meet.google.com/ixy-easi-eky, bajo apercibimiento de declarse su prescindencia a su declaración en caso de inconcurrencia.
V-3(21,22 y 23)
EDICTO PENAL
DESTINATARIOS
GAVIRIA MALDONADO, REGNER GEORGE
HUALINGA SANDI, OCTAVIO
RAZON SECRETARIA:
Señora Juez, doy cuenta a usted que de la revisión de los anaqueles se encontró el presente proceso sin impulso procesal, por lo que se da providencia a la fecha a fin de dar el trámite que corresponde, indicando que la suscrita asumió esta secretaria desde el día 15 de noviembre del 2021. Asimismo, le indico que existe constantes cortes eléctricos imposibilitando el trabajo con la computadora asi como la deficiencia del Eva. y los constantes cambios de magistrados en este Juzgado que solo a tendían los expedientes en emergencia y urgencias como son los Reos en Carcel y Omisión a la asistencia familiar. Lo que le informo a usted. Para fines pertinentes.
Nauta, 01 de diciembre del 2023.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00013-2018-12-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA
IMPUTADO: GAVIRIA MALDONADO, REGNER GEORGE
DELITO: LESIONES LEVES
AGRAVIADO: HUALINGA SANDI, OCTAVIO
RESOLUCIÓN NUMERO CINCO Nauta, uno de diciembre del Dos mil veintitrés
DADO CUENTA, a la fecha, y estando a la razón que antecede, y siendo el estado del proceso: REPROGRÁMESE la Audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN para el día LUNES OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA. (10.30 am) La misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria sito en la calle Tarapacá N° 617 Nauta, con la presencia obligatoria del Fiscal y de los abogados particulares como del defensor público de los acusados, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; Bajo Apercibimiento en caso de incumplimiento injustificado, remitir copias de los principales actuados al órgano de control interno de su institución, a fin de que actúen conforme a sus atribuciones; sin perjuicio de oficiar al Fiscal Superior Coordinador, poniendo en conocimiento su actuación y solicitar la separación del Fiscal de la Presente Investigación conforme a sus atribuciones; asimismo oficiar a la Presidencia de la Junta de Fiscales para los fines consiguientes. al Defensor Público de remitir copias certificadas a la Dirección del Ministerio de Justicia y a los abogados particulares de ser subrogados por el abogado de Oficio asignado a esta Jurisdicción. Avocándose la señora Juez al presente proceso por disposición superior. NOTIFÍQUESE.
V-3(21,22 y 23)
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 00141-2008-0-1901-JR-PE-01
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
IMPUTADO: PEZO PIÑOLA, FRANCISCO Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: ESTADO-MUNICIP. DISTRITAL DE TROMPETEROS
Por el presente, conforme a lo ordenado en el expediente arriba señalado, se ha dispuesto notificar a las partes procesales, la siguiente RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIUNO. Iquitos, trece de mayo de dos mil veinticuatro. – (…) DADO cuenta, en la fecha los actuados del presente proceso con el Dictamen Penal Superior Nº 007-2024-4ºFSP-LORETO que señala: (…) HAY MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL contra los procesados: Francisco PEZO PIÑOLA, como presunto AUTOR del delito contra la administración pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto en el primer párrafo del artículo 387° del código penal (modificado por el artículo único de la Ley N° 16198, publicada el 13 de junio de 1993), en agravio del Estado-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS. Walter PINEDO ACHO, como presunto AUTOR del delito contra la administración pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto en el primer párrafo del artículo 387° del código penal (modificado por el artículo único de la Ley N° 16198, publicada el 13 de junio de 1993), en agravio del Estado-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS. Clara Elisa REATEGUI RIVADENEYRA, como presunta AUTORA del delito contra la administración pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto en el primer párrafo del artículo 387° del código penal (modificado por el artículo único de la Ley N° 16198, publicada el 13 de junio de 1993), en agravio del Estado-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS. Alejo GONZALES MACEDO, como presunto COMPLICE del delito contra la administración pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto en el primer párrafo del artículo 387° del código penal (modificado por el artículo único de la Ley N° 16198, publicada el 13 de junio de 1993), en agravio del Estado-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS. Agler Fabrizio SANGAMA TAMANI, como presunto COMPLICE del delito contra la administración pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto en el primer párrafo del artículo 387° del código penal (modificado por el artículo único de la Ley N° 16198, publicada el 13 de junio de 1993), en agravio del Estado-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS. José Orlando OLIVEIRA REATEGUI, como presunto COMPLICE del delito contra la administración pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto en el primer párrafo del artículo 387° del código penal (modificado por el artículo único de la Ley N° 16198, publicada el 13 de junio de 1993), en agravio del Estado-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS. Gladys CHINO CAHUAZA, como presunta COMPLICE del delito contra la administración pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto en el primer párrafo del artículo 387° del código penal (modificado por el artículo único de la Ley N° 16198, publicada el 13 de junio de 1993), en agravio del Estado-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS. Adolfo RENGIFO HUALINGA, como presunto COMPLICE del delito contra la administración pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto en el primer párrafo del artículo 387° del código penal (modificado por el artículo único de la Ley N° 16198, publicada el 13 de junio de 1993), en agravio del Estado-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS. Marita GUERRA GRANDEZ, como presunta COMPLICE del delito contra la administración pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto en el primer párrafo del artículo 387° del código penal (modificado por el artículo único de la Ley N° 16198, publicada el 13 de junio de 1993), en agravio del Estado-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS. (…) estando a su contenido AGRÉGUESE a sus antecedentes (…) PONGASE a conocimiento de las partes el Dictamen Penal antes citado, por el termino de TRES DÍAS para los fines de ley pertinentes, y vencido el plazo establecido, con la contestación o no de las partes, PÓNGASE en mesa para proceder a realizar el control de la Acusación Fiscal, en mérito al acuerdo Plenario antes citado (…)
Iquitos, 17 de mayo de 2024.
V-3(21, 22 y 23)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00185-2023-10-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: LAICHE GARCIA, JULIO CESAR
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: TAPUY MAYANCHI, FLORISA
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Nauta, catorce de marzo Del año dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS; en la fecha los actuados del presente proceso, con el escrito N° 228-2024, remitido por el Ministerio Público, mediante el cual subsana lo advertido en la resolución N°01, siendo ello así Téngase Presente para los fines que corresponda; estando pendiente dar providencia el requerimiento de acusación fiscal presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nauta, estando a su contenido; Y CONSIDERANDO: Primero.- Que, en el proceso seguido contra JULIO CESAR LAICHE GARCIA como presunto autor del delito de AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – VIOLENCIA FISICA, en agravio de FLORISA TAPUY MAYANCHI. Segundo.- Que, de conformidad con el artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo de 10 días hábiles, a efectos de que puedan presentar las observaciones al requerimiento de Acusación Fiscal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación; siendo el plazo de absolución de 10 días, el cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. Tercero.- Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación fiscal, en consecuencia por las consideraciones expuestas, SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO la acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados; y 2. SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION FISCAL para el día MIERCOLES CUATRO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, a horas OCHO Y TREINTA DEL MEDIO DIA [08:30 p.m], hora exacta, para la realización de la audiencia la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta; BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes. 2) Para los abogados defensores públicos de remitir copias certificadas a la Dirección Defensa Distrital y Nacional, para los fines que correspondan. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido. Asimismo, notifíquese vía edicto penal al imputado y agraviada. NOTIFÍQUESE.
V-3(21, 22 y 23)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00203-2019-49-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA LORETO,
IMPUTADO: SANCHEZ TAMANI, EDGARDO
DELITO: LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: VARGAS SABOYA, VERONICA
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
Nauta, veinte de febrero del año dos mil veinticuatro.
ESTANDO, en la fecha los actuados del presente proceso, con el escrito N°267-2024, mediante el cual Ministerio Publico remite la subsanación de la acusación, siendo ello así Téngase Presente y póngase a conocimiento de las partes procesales, REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día MARTES TRES DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO a horas NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA [09:30 am], para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617 – Nauta. BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes. 2) Para el abogado defensor público de remitir copias certificadas a la Dirección Defensa Distrital y Nacional, para los fines que correspondan. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados, aunque no hayan concurrido. Notifíquese vía edicto penal. NOTIFÍQUESE.
V-3(21,22 y 23)
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01422-2024-0-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: SANCHEZ FLORES MILAGROS DEL PILAR
MINISTERIO PUBLICO: 4TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL,
IMPUTADO: ZUMAETA VELA, TERBY OMAR
DELITO: RECEPTACIÓN AGRAVADA
FLORES DA SILVA, LAURI SEBASTIAN
DELITO: HURTO AGRAVADO.
AGRAVIADO: ORBE GUERRA, BETTY ELIZABETH
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Iquitos, 17 de mayo del 2024
DADO CUENTA: En la fecha y estando al Oficio N° 198-2024-MP-4FPPC- MAYNAS, remitido por la Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Maynas, mediante el cual adjunta la Disposición Fiscal N° 03 de fecha 19 de abril del 2024, a lo expuesto, SE DISPONE: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA seguido contra LAURI SEBASTIAN FLORES DA SILVA, por el presunto delito contra El Patrimonio en la modalidad de RECEPTACION AGRAVADA, ilícito previsto en el artículo 185 numeral 1, concordante con su tipo base con el artículo 194; en agravio BETTY ELIZABETHORBE GUERRA. Debiendo tenerse presente para los efectos de control de plazo a que se contrae los artículos 339° y 343° del Código Procesal Penal. ASIMISMO HÁGASE presente al representante del Ministerio Público, tome las medidas necesarias a fin de garantizar el derecho a la defensa técnica del imputado y sus demás derechos fundamentales desde el inicio de la investigación, incluso designándole defensor público, conforme lo prescriben los artículos 65.4° y 71° del Código Procesal Penal, del mismo modo que al momento de elaborar el requerimiento correspondiente, se deben consignar los domicilios reales y procesales donde se logró notificar válidamente a los sujetos procesales con las disposiciones emitidas en la investigación fiscal, las casillas electrónicas, los correos electrónicos y teléfonos celulares, tanto de su despacho como de los demás sujetos procesales, incluso de los testigos en lo que fuera pertinente, ello en atención a lo establecido en los artículos 44°, 45.1°, 45.4°, 49° y 62.2 del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República, aprobado mediante Resolución Administrativa N° 014-2017-CE-PJ, bajo apercibimiento de comunicar su conducta al órgano de control interno del Ministerio Público, en caso de incumplimiento. Al no haberse solicitado medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, se dicta medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra el investigado. Suscribe la especialista de causa, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese.
V-3(21,22 y 23)
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 03307-2021-26-1903-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER,
IMPUTADO: JAVA MORI, LUZ
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
LINARES JAVA, REYNERIO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: PAIMA SANGAMA, CARLOS
PAIMA TELLO, BETZABETH
ESPECIALISTA: RENGIFO RENGIFO KARLA VICTORIA
Razón: Señor Juez, la suscrita asumió la carga de esta secretaría con fecha 13.09.2023; y estando a que el expediente fue devuelto en la fecha por parte del Especialista de Audiencia Erick Edwin Solsol Céspedes [el mismo que asumió la carga dejada por la ex servidora judicial Mirla Rosa Sajami Ramírez] luego de 1 AÑO, DOS MESES y CATORCE DIAS de haberse llevado la audiencia que data de fecha 29.09.2022, como tal, es que en la fecha se procede a dar el trámite correspondiente, lo que informo para deslindar responsabilidades respecto al retardo en la tramitación del presente proceso. Iquitos, 13 de diciembre del 2023. RESOLUCION NÚMERO CINCO Iquitos, 13 de diciembre del 2023. Dado cuenta de autos, se advierte que se encuentra pendiente de notificar el acta de audiencia de control de sobreseimiento de fecha 29.09.2022, el mismo que fuera devuelto en la fecha conforme a la razón que antecede, estando a ello, cúmplase con notificar a los sujetos procesales el Acta de audiencia de control de sobreseimiento de fecha 29.09.2022 en el que se resolvió declarar infundado el pedido de sobreseimiento y se dispuso elevar en consulta al Fiscal Superior. Suscribe la Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa del señor Juez al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el inciso 6) del Artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese.
V-3(21,22 y 23)
JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – Sede Caballo cocha
EXPEDIENTE: 00131-2020-5-1904-JR-PE-01
JUEZ: VILLACORTA VEGA EDWIN ENRIQUE
ESPECIALISTA : CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
IMPUTADO: ZUMBA SINARAHUA, MAGNER MARCIAL
DELITO: PECULADO
PEREA LOPEZ, DIEGO
DELITO: PECULADO
VASCONCELOS ALENCAR, GERMAN
DELITO: PECULADO
SANCHEZ MELENDEZ, ORLANDO
DELITO: PECULADO
SALGUERO DONAYRE, ROLY
DELITO: PECULADO
YUMBATO GRANDEZ, LEONCIO TEODORO
DELITO: PECULADO
RODRIGUEZ ANDRADE, CLEVER
DELITO: PECULADO
RENGIFO LORES, KELINDA
DELITO: PECULADO
REATEGUI DA SILVA, ALDO SEVERO
DELITO: PECULADO
RAMIREZ GARCIA, RILDO REVELINO
DELITO: PECULADO
QUEDARE FLORES, OLIVEIRO
DELITO: PECULADO
PEREZ RIOS, ROSELITA
DELITO: PECULADO
PEREZ MAGIPO, SEGUNDO HERMAN
DELITO: PECULADO
RODRIGUEZ GOMES, ALBERTO
DELITO: PECULADO
ORDOÑEZ CHAVEZ, NIXON
DELITO: PECULADO
OLIVEIRA TORRES, PEDRO PABLO
DELITO: PECULADO
NOGUEIRA VASQUEZ, ONESIMO
DELITO: PECULADO
MERA RIVAS, OLSVALDO
DELITO: PECULADO
DONAYRE PEREZ, MARIO ALFONSO
DELITO: PECULADO
DEL AGUILA SANTILLAN, DELICIA
DELITO: PECULADO
DA SILVA REYNA, MAYER
DELITO: PECULADO
COELLO PEREIRA, VICTOR EMERSON
DELITO: PECULADO
COBOS MACEDO, ELI
DELITO: PECULADO
CHANCHARI TUIRIMA, OTONIEL
DELITO: PECULADO
CASTRO SINARAHUA DE RODRIGUEZ, NAZARETH
DELITO: PECULADO
CANAYO ARIRAMA, AMILCAR
DELITO: PECULADO
ARBILDO RUIZ, WILLY
DELITO: PECULADO
ANDRADE RODRIGUEZ, VICENTE OMAR
DELITO: PECULADO
AHUANARI TARICUARIMA, ROSDIS
DELITO: PECULADO
AGRAVIADO: UGEL MR,
SOLICITANTE: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS,
RESOLUCION NUMERO UNO.
Caballo Cocha, nueve de marzo Del año dos mil veintidós.
AUTOS Y VISTOS; con el escrito presentado por el representante de la Procuraduría Pública Anticorrupción Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto, en mérito poder otorgado a su favor, y documento nacional de identidad que anteceden, agréguese a los autos, y estando a su contenido se procede a proveer con arreglo a ley. PRIMERO.- Que el referido Letrado solicita constituirse en ACTOR CIVIL para representar y defender los intereses de la Procuraduría Pública Anticorrupción Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto, en el presente proceso penal formalizado. SEGUNDO.- De conformidad a lo establecido por el artículo 98° Constitución y Derechos, del Código Procesal Penal, establece: “La acción reparatoria en el proceso penal sólo podrá ser ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito, es decir, por quien según la Ley civil esté legitimado para reclamar la reparación y, en su caso, los daños y perjuicios producidos por el delito”. En consecuencia, en aplicación a lo normado por el artículo 102° del Código Procesal Penal vigente, SE DISPONE: CORRER TRASLADO al Representante del Ministerio Público y a los demás sujetos procesales por el término de TRES DÍAS, y fecho dese cuenta. Notifíquese.
V-3(21,22 y 23)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena
EXPEDIENTE: 00185-2022-0-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MURRIETA SAAVEDRA AMERICO NESTOR
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADURIA PUBLICA DESCENTRALIZADA ANTICORRUPCION DEL DISTRITO,
IMPUTADO: LEVANO QUISPE, JUAN CARLOS
DELITO: PECULADO
RIOS TORRES, JORGE ANTONIO
DELITO: PECULADO
RODRIGUEZ REATEGUI, EDWARD WALKER
DELITO: PECULADO
PINEDO SABOYA, JULIO CESAR
DELITO: PECULADO
CASTRO GUERRA, CULBER
DELITO: PECULADO
AGRAVIADO: ESTADO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TAPICHE,
RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO (05).
Requena, veinte de mayo del Dos mil veinticuatro.
DADO CUENTA, del escrito 109-2024, con el cual el representante del Ministerio Público de la fiscalía provincial Corporativa de Requena, pone a conocimiento de esta judicatura la Disposición Fiscal N°05 – CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA; en tal sentido, téngase por comunicada, para los fines a que se contrae el artículo 344°.1 del Código Procesal Penal conforme a ley, notifíquese de manera fisca y sin perjuicio de ello vía edicto, a quienes corresponde. Notifíquese.
V-32(21,22 y 23)