JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00206-2024-82-1901-JR-PE-01
JUEZ: ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ
ESPECIALISTA: ESAU JACOB GRANDEZ LOPEZ
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PENAL PROVINCIAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: DARIO FACHIN RUIZ
DELITO: TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE MENORES
AGRAVIADA: MENORES DE INICIALES E.C.S (12) – REPRESENTANTE LEGAL: ORTENCIA SILVA YAICATE y N.Ñ.S (12) – REPRESENTANTE LEGAL: LILI AREVALO RAMIREZ.
ESP. DE AUDIENCIAS : LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA
I. INTRODUCCIÓN Buenos tardes siendo las QUINCE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DÍA LUNES DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Loreto – Nauta y mediante el aplicativo google meet, a cargo de la señora Jueza– ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ, asistido por la Especialista de Audiencias – LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA a efectos de llevarse a cabo la audiencia de PRUEBA ANTICIPADA-ENTREVISTA ÚNICA EN CÁMARA GESSELL, recaída en el Expediente N° 00206-2024-82-1901-JR-PE-01, proceso que se sigue contra DARIO FACHIN RUIZ por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE MENORES, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 176°-A del Código Penal, en agravio de las MENORES DE INICIALES E.C.S (12) y N.Ñ.A (12); Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio cuya grabación demostrará la forma y circunstancias de cómo se desarrolla la misma para cuyo efectos se solicita la acreditación de los sujetos apersonados en el presente proceso. II. ACREDITACIÓN 1. MINISTERIO PÚBLICO: Dr. GLADYS ANGELICA COLLAZOS ROMAN, Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta y con domicilio procesal en calle Jorge Bardales Ruiz N° 229 – Nauta (2do piso), con teléfono celular 996247018, con correo electrónico gladyscollazos81@gmail.com y casilla electrónica 144444. Queda registrado en audio. 2. MINISTERIO PUBLICO: Dr. JERSON ISIDRO MESÍAS MEZA, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Loreto-Nauta, con domicilio procesal en calle Jorge Bardales Ruiz N° 229 – Nauta, con número de celular 987402526. Queda registrado en audio. 3. MINISTERIO PÚBLICO: Dr. JUAN CÉSAR ALE TURPO, Fiscal Adjunto Provincial Penal de la Primera Fiscalía Procesal Corporativa de Maynas en apoyo a la Dra. Gladys Collazos Román. Queda registrado en audio.

  1. DEFENSA DE LA PARTE AGRAVIADA: MENORES DE INICIALES E.C.S (12) y N.Ñ.A (12). ABOG. LILY GULNARA CHIROQUE CORDOVA, Con domicilio procesal: Calle Manuel Pacaya N° 377-Nauta, Con Casilla Electrónica N° 105497. 4. ABOGADO DEFENSOR-Dr. JOSE LUIS ORELLANA FERNANDEZ, Con Registro CASM 1693, quien asume la defensa técnica de DARIO FACHIN RUÍZ, con casilla electrónica 152001, con domicilio procesal en Jirón Putumayo N° 448- Referencia Segundo piso de Olva Courier-Iquitos. Queda registrado en audio. III. OCURRENCIA DE AUDIENCIA JUEZ: De la revisión de los actuados tenemos el que está asumiendo la defensa de la parte agraviada es la Dra. Lily Gulnara Chiroque Córdova. Se pregunta en este acto de audiencia a la fiscal responsable. Queda registrado en audio. FISCAL GLADYS: La mamá refiere que no ha presentado la denuncia; por lo que solicitamos que se archive el caso. Inicio N° 03:15. Termino N° 03:36. JUEZ: Conforme se acaba de escuchar en este acto de audiencia, la representante del Ministerio Público responsable del presente caso está indicando que las presuntas menores agraviadas no se van a presentar a las diligencias; teniéndose en consideración que esto sería la segunda vez que se estaría reprogramando la misma, toda vez que de la revisión de su carpeta fiscal existe un escrito en el que, la madre de las menores pone a conocimiento que no van a cumplirse con presentarse a la diligencia, toda vez, que ella no ha presentado la denuncia, lo que se informa a las partes. DEFENSA DE LA PARTE AGRAVIADA: Conforme. JUEZ: Estando a lo informado en este acto de audiencia y a lo escuchado por la representante del Ministerio Público, quien es la responsable del caso, quien indica que las menores agraviadas no se van a presentar a la presente diligencia, toda vez que sus madres ha presentado un escrito en la cual indica taxativamente que no van a cumplir con presentarse, toda vez, que ella no interpuso la denuncia primigeniamente; por lo que en este acto de audiencia la fiscal ha solicitado el archivo del presente incidente. Por tales consideraciones. SE RESUELVE: 1) Tener por no realizado la presente diligencia y en consecuencia el archivo del presente incidente. 2) Quedan válidamente notificados todos los sujetos procesales presentes, debiendo cumplir con notificar a la parte agraviada e imputada; a fin de que tengan conocimiento del mismo.
    V-3(11, 12, 13)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.