5° JUZGADO INV. PREPARATORIA – DELITOS AD. TRIB.MCDO. Y AMB.
EXPEDIENTE: 03155-2019-0-1903-JR-PE-05
JUEZ: SOTO QUINTANILLA ERIKA
ESPECIALISTA: PEREZ GUERRA LERILU LLERLITA
EDICTO JUDICIAL
Por el presente el 5° Juzgado Inv. Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Loreto hace de conocimiento que en el exp. N° 03155-2019-0-1903-JR-PE-05 se dispuso notificar al imputado GARDEL VILCA NAVARRO con el contenido de la resolución número UNO mediante la cual SE DISPONE TENER POR RECIBIDA LA DISPOSICIÓN FISCAL de FORMALIZACIÓN y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA. Notifíquese. Iquitos, 21 de noviembre de 2024.
V-3(22, 25, 26)
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00230-2022-35-1901-JR-PE-01
JUEZ: ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ
ESPECIALISTA: ESAU JACOB GRANDEZ LOPEZ
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PENAL PROVINCIAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: MOISES CURITIMA MURAYARI
DELITO: HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA
AGRAVIADA: ISAC HUMBERTO ISUIZA CORDOVA
ESP. DE AUDIENCIAS: LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN
I. INTRODUCCIÓN Buenos días siendo las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VIERNES OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Loreto – Nauta, a cargo de la señora Jueza – ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ, asistido por la Especialista de Audiencias – LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA a efectos de llevarse a cabo la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN, recaída en el Expediente N° 00230-2022-35-1901-JR-PE-01, proceso que se sigue contra MOISES CURITIMA MURAYARI por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de ISAC HUMBERTO ISUIZA CORDOVA; Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio cuya grabación demostrará la forma y circunstancias de cómo se desarrolla la misma para cuyo efectos se solicita la acreditación de los sujetos apersonados en el presente proceso. II. ACREDITACIÓN 1. MINISTERIO PÚBLICO: Dr. FREDDY ROLAND TORRES CUBAS, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, con domicilio procesal en calle Jorge Bardales Ruiz N° 229 (segundo piso) – Nauta, con casilla electrónica N° 165424 y con teléfono celular N° 956093345. Queda registrado en audio. 2. DEFENSOR PÚBLICO: Dr. LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE, con registro del Colegio de Abogados de Arequipa N° 5604, con casilla electrónica N° 25496, con correo electrónico luisenriquemaitaquispe@gmail.com y con teléfono celular N° 952295337, con domicilio procesal en Calle Manuel Pacaya N° 222-Nauta; estoy asumiendo la defensa de MOISES CURITIMA MURAYARI. Queda registrado en audio. III. OCURRENCIA DE AUDIENCIA JUEZ: Se pone a conocimiento que mediante Acta de audiencia de fecha 03 de mayo del año 2024, se emitió la Res. N° 04, donde se dispuso reprogramar la audiencia, toda vez que en esa fecha no se pudo instalar debido a la inconcurrencia del Ministerio Público, debiéndose precisar que en dicho acta de audiencia la Jueza anterior habría ordenado que se cumpla con notificar a la parte imputada, como a la parte agraviada; siendo que de los actuados podemos verificar la cédula manual dirigida a la Abogada Rita Eldica Ruck Riera quien asume la defensa de Isac Humberto Isuiza, asimismo se puede apreciar el Oficio N° 406-2024, de fecha 23 de mayo del año 2024, donde la Asistente Betty Mercy Guzmán Urdanivia genera las cédulas de notificación tanto para la parte imputada y agraviada, con destino a la Comunidad Nativa San José de Saramuro; sin embargo de los actuados se puede observar que dichas cédulas de notificación no han sido devueltas a la fecha, asimismo no se ha cumplido con realizar una notificación mediante edicto penal publicado en la Región, a efecto de tener validada la notificación al imputado y a la parte agraviado, tanto más, que el imputado Moisés Curitima Murayari tiene defensa necesaria, lo que se cumple con informar señor fiscal. Queda registrado en audio. FISCAL: Es necesario que se notifique válidamente a las partes y solicito que se reprograme la presente audiencia. Inicio N° 03:47. Termino N° 04:00. JUEZ: Dr. Maita, conforme ha escuchado en este acto de audiencia; si bien es cierto se ha generado un oficio, se puede observar que las mismas no han sido devueltas las cédulas de notificación, tampoco existe edicto penal. Queda registrado en audio. DEFENSOR PÚBLICO: Estamos conformes para que se emplace válidamente a la parte imputada. Queda registrado en audio. JUEZ: Bajo estas circunstancias, no se puede instalar la presente audiencia, por lo que en atención a ello. Queda registrado en audio. SE DISPONE: 1) Se va a reprogramar la audiencia para el día MARTES DIEZ DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA. 2) Notificar a la Abogada Rita Eldica Ruck Riera, quien asume la defensa de la parte agraviada. 3) Notificar al agraviado Humberto Isuiza Córdova y al imputado Moisés Curitima Murayari, mediante edicto penal; sin perjuicio de generar las cédulas correspondientes para la Comunidad Nativa de San José de Saramuro- Urarinas, a fin de que tengan conocimiento de la fecha de reprogramación de audiencia. 4) Queda válidamente notificado Señor fiscal, con el apercibimiento en caso no cumpla con presentarse a la audiencia programada de remitir copias a Control Interno. Queda válidamente notificado Dr. Maita con el apercibimiento en caso no cumpla con presentarse a la audiencia programada de poner a conocimiento al Director de la Defensa Pública de Loreto. IV. CONCLUSIÓN Siendo las 09:57 minutos de la mañana damos por concluida la presente audiencia. Lo que doy fe.
V-3(22, 25, 26)
