-Pueblo de Sapuena reclama pronta justicia
-Pagan el 100% cuando obra aún está incompleta.
-Informe pericial es contundente al determinar perjuicio económico de 48 mil soles.
-Alcalde Mario Pacaya Pizango y sus regidores están denunciados.
La fuerte ola de corrupción que sacude a la región Loreto no tiene dónde ni cuándo parar, pero al tratarse de la salud de todo un pueblo sí que el desenlace puede resultar imprevisible. Nada importa a las autoridades cuando los más desposeídos sufren enfermedades que los llevan hasta el fallecimiento y cuando se trata de construir o mejorar la infraestructura hospitalaria. Parecería que solamente les importa llenarse los bolsillos y el resto que continúe en su desgracia.
Esto es lo que viene ocurriendo en el distrito de Sapuena – Bagazán (provincia de Requena) donde el alcalde Mario Pacaya Pizango, de las filas del Movimiento Independiente de Integración Loretana (MIL) ha sido denunciado por irregularidades que presenta la obra del puesto de salud, donde la responsabilidad recae en la municipalidad de dicha jurisdicción ya que las autoridades dispusieron su ejecución por la modalidad de administración directa con participación de la gerencia de obras de la corporación edil.
Los delitos que se imputan al burgomaestre, regidores y funcionarios y a quienes resulten responsables son omisión de actos funcionales, colusión y peculado en agravio del Estado peruano – municipalidad distrital de Sapuena, previstos en los artículos 377º, 384º y 387º del Código Penal.
Los regidores involucrados son: Marco Antonio Sinacay Bardales, Maribel Shupingahua Pacaya, Enith López Rubio, Carlos Flores Reátegui y Clever Tangoa Mendoza. En la ampliación de formalización de la denuncia penal se consideran como presuntos responsables a Javier Guillermo Belloda Sipán y Fausto Cirilo Torres Salinas, quien resulta ser actual funcionario de la municipalidad de San Juan y cuñado de Fernando Meléndez Célis, líder del Movimiento de Integración Loretana – MIL.
INFORME PERICIAL DE INGENIERÍA CIVIL…
El caso que se ventila en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, ya cuenta con el Informe Pericial Oficial de Ingeniería Civil que en realidad es contundente y casi irrebatible. El objetivo de dicha pericia fue establecer si las partidas ejecutadas a la fecha guardan relación con lo estipulado en el expediente técnico y determinar los materiales existentes en cancha. También, por supuesto, identificar a los responsables en el manejo de la obra. Finalmente, fijar con precisión el perjuicio patrimonial al Estado peruano y a la municipalidad distrital de Sapuena o Saquena.
PERJUICIO ECONÓMICO…
En el informe pericial se puede apreciar que la valorización de la obra alcanzó la suma de 223,363.83 nuevos soles, cuando el avance físico de la obra era a la fecha de la visita del orden del 82.28 %, de lo que se desprende que el saldo faltante es de 17.72 %, precisándose que esto alcanza a un monto de 48,091.16 nuevos soles, que en buena cuenta significa el perjuicio económico.
PERICIA GRAFOTÉCNICA…
Es importante precisar que dentro de las diligencias de investigación también se ha dispuesto que se practique una pericia grafotécnica por parte del Laboratorio de Criminalística del Ministerio Público – Lima, a efectos de determinar la autenticidad o falsedad de las firmas que aparecen en los Comprobantes de Pago, en la Planilla Única de Remuneraciones y en las Planillas de Viáticos que tengan que ver con el caso.
En dicho contexto, también se dispuso solicitar a la municipalidad distrital de Saquena los originales del libro de actas de sesiones del Concejo Municipal, correspondientes a los meses de enero a mayo del 2011, así como de los comprobantes de pago suscritos por los investigados durante el período en investigación, a efectos de que sirvan como muestras de comparación.
PERICIA CONTABLE…
Asimismo, el Ministerio Público pidió que se efectúe una pericia contable a efectos de determinarse los hallazgos que revistan irregularidad o ilegalidad alguna, en cuanto a los hechos denunciados y la participación individual de cada uno de los imputados y el monto defraudado al Estado. Finalmente la fiscalía pidió al Banco Scotiabank informe si las Cartas Fianzas Nº 010256964000 y Nº 010260076000 fueron emitidas por dicha entidad.
PLAZOS DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAS ESTÁN POR VENCERSE…
Los plazos para la investigación preparatoria están ad portas de vencerse, por lo que hay mucha expectativa especialmente en Sapuena – Bagazán a fin de auscultar el posible desenlace del presente caso donde se evidencia, una vez más, el descalabro moral de quienes siendo autoridades no tienen el mínimo de respeto por la salud del pueblo en contubernio con malos funcionarios y pésimos contratistas o proveedores.
Sres. del Diario «La Region»: Es increíble como sus reporteros equivocan la información.El que comenta, ha sido administrador del Municipio hasta el 10/06/2011, fecha en que aún no se habiía iniciado la construcción del puesto de Salud, es mas el motivo de mi salida fué precisamente por que no aceptaba disponer en forma irregular de los fondos correspondientes a esta obra que se mantuvieron intactos hasta mi salida. Lamentablemente, la Ley Organica de Municipalidades señala claramente que el Administrador es un cargo de Confianza, donde el Alcalde tiene la amplia facultad de despedirlo en el momento que crea conveniente, en consecuencia el caso es simple al momento que no acepte las irregularidades que pensaban realizar me echaron. Repito yo no estoy incurso en el caso de la Posta de Sapuena, sin embargo he comenzado a revisar los procesos que se realizaron a mi salida para la construcción y estoy encontrando varias cosas. Sres. de la Región, lo únio que solicito, con el debido respeto es una aclaración, en el sentido que yo no estoy involucrado para nada en el caso de la Posta. Es mas no se si el autor de la nota se pueda contactar conmigo para cualquier aclaración, debe tener en cuenta que todos tenemos familia y una noticia equivocada afecta tremendamente, debería ponerse en mi lugar. Mi RPM es Numeral 994555495