-Profesionales salen y si no encuentran trabajo nuevamente son recibidos
-Aunque los sueldos de los principales directivos no tienen nada que ver con los de la Beneficencia Pública.
-Presidente actual gana entre 10 y 12 mil nuevos soles, comparado solo al sueldo del presidente regional y del país.
-Este mes se acabó el presupuesto destinado para investigaciones que deberían realizarse hasta diciembre.
-Nadie sanciona a los responsables de hechos como pérdida de 500 mil soles por embargo, 24 mil dólares hurtados a una trabajadora etc.
Por: Luz Marina Herrera. 
Resulta lamentable constatar que diversas instituciones públicas, hospitales, institutos que dependen del presupuesto nacional, cada día sigan cayendo en una crisis inmerecida. Crisis a la que le deben poner más atención para que las entidades mencionadas no terminen cerrando sus puertas, esto por la irresponsabilidad de no contar con una buena cabeza en la administración de los recursos asignados.
En esta oportunidad nos referimos -una vez más- a la crisis generada en el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) puesto que los trabajadores y algunos directivos ya no soportan más el ritmo acelerado hacia la debacle total que se viene impulsando desde el interior de este instituto, ahora a cargo del Ing. Keneth Reátegui del Águila.
Según fuentes confiables, el IIAP en estos momentos ha perdido su solidez económica debido a que no se hace una buena distribución de los recursos, lo que lleva a una suerte de desánimo y falta de compromiso por parte de algunos trabajadores. Existen 72 personas nombradas y otros CAS que no pasan de un sueldo de 2,000 soles al mes, mientras que otro grupo se lleva la mayor parte del porcentaje asignado. «En el IIAP más del 70% del presupuesto se distribuye en sueldos con plata del canon quedando un 30% para aplicarse a la investigación.
El mandato del canon es para utilizar la plata en investigaciones, no para los suculentos sueldos que les pagan a unos cuantos, empezando por el presidente que gana 12 mil soles, el gerente 10 mil y los directores de programas 8 mil soles, se está dando mal uso al dinero del canon petrolero», mencionó la fuente.
Y por qué el 70% del presupuesto se va en pago de salarios, pues debido a que el mencionado instituto al parecer se habría convertido en una Beneficencia Pública porque hay personal que se va de ahí, pero al no encontrar trabajo en la calle, nuevamente es recibido, lo que ha llevado al IIAP a encapsularse en una especie de beneficencia. Ellos más los sueldos «jugosos» de un grupo están contribuyendo al desmedro del fortalecimiento en la investigación.
«En este mes se han terminado los presupuestos asignados a los diferentes programas que tiene la institución, ya no podrán salir al campo a hacer las investigaciones que siempre se ejecutan hasta diciembre. Cómo tener investigaciones profundas, fehacientes, reales si se tiene un análisis de pequeñas muestras de la Amazonía donde existe una diversidad heterogénea, compleja. Ya no hay presupuesto para que salgan al campo y los trabajadores están condenados a escribir y escribir, redactando la poquísima información que obtuvo en el campo. Imaginamos que tendrán que concluir su investigación con información de otros tiempos que la acuñarán para que salga un documento creíble pero eso no es dable y no es la esencia para lo que se creó el IIAP», manifestaron.
Con nostalgia mencionaron que el IIAP poco a poco está perdiendo toda credibilidad en sus investigaciones debido a que no se les está dando las herramientas necesarias a los investigadores para cumplir con el objetivo. Son muchos los puntos que están debilitando al IIAP y es momento para que en diálogo abierto entre todos los que conforman dicha institución, vean cómo retomar el camino para que no siga cayendo en la desidia y mala administración, por lo que también deberían sancionar a los responsables de la caída del mismo, así como alejarlos de la institución.
CAMBIO DE RUMBO…
Podría empezar con propuestas de diversas fórmulas de desarrollo sostenido y transparente para que levanten la alicaída imagen del IIAP, retornándolo a la esencia para lo cual fue creado; es decir, las investigaciones en el amplio territorio amazónico para que haya un desarrollo económico sostenible.
Y eso solo podría ocurrir si es que entran a un diálogo para ver quiénes generaron la crisis actual, se responsabiliza grandemente al presidente, así como al administrador Ronald Trujillo, el asesor legal Nilton Medina Ávila y ahora último al director José Maco, que envió a la Ing. Vanessa Pezo a retirar 24 mil dólares del banco sin respetar la Ley de seguridad de enviarla en una camioneta y con 2 policías por la cantidad a retirar que pasaba de los 20 mil dólares.
«Por negligencia de los administrativos la Municipalidad de San Juan de la deuda de más de un millón de soles por tributos, se cobró 500 mil soles de un solo «cocacho», pero eso no es todo, a una Ingeniero casi la matan al robarle 24 mil dólares que retiró del banco en un día feriado no laborable. El administrador fue el responsable de que quiten la cámara de video que se tenía en el IIAP para ver quién entra o sale, y nadie le ha cuestionado y sancionado por esa irresponsabilidad. Además, hace poco una señora, Virginia Montoya Sotomayor, fue retirada porque se benefició con unos 180 mil soles en supuestas consultorías y pagos hechos como si fuera en realidad la profesional que dijo ser con 3 maestrías, etc. etc. total había presentado documentos fraguados, pero los responsables no la investigaron en su debido momento. Esto además que hacen licitaciones y al final si no les gusta la persona que ganó, simplemente dejan de lado el proceso y no le dan la buena pro, dónde se ha visto eso», preguntaron.
RECTOR DE LA UNAP VIAJÓ A ECUADOR EN CAMIONETA DEL IIAP…
A fin de año concluye el periodo del rector de la UNAP Antonio Pasquel Ruiz, pero en vez de estar preparando toda la documentación para que rinda cuentas de los millones gastados en todos los años de gestión, él como siempre anda viajando. El 27 de agosto salió desde Tarapoto a Loja-Ecuador en una camioneta del IIAP.
Y esto lo acepta el presidente del IIAP, Keneth Reátegui, debido a que Pasquel Ruiz, fue quien estuvo a cargo del Comité Electoral que permitió la irregular elección de Reátegui del Águila, que hasta la fecha no figura en SUNARP. Lo lamentable también en el marco de crisis del IIAP es que se conoce que más profesionales de valía estarían renunciando dentro de poco al cargo asumido desde hace años. Mientras ellos piensan en retirarse, el otro grupo que gana suculentos sueldos, sigue entornillados por más de 10 años en la debilitada institución, por lo que se consideran con autoridad para manejar el presupuesto de la forma errada como lo vienen haciendo.
Bueno, esa es la consecuencia de hecer creer y creerse que son un ente AUTONOMO. En un Estado no hay autonomías, y si la pretende haber, son seudas. Señora Periodista, se olvidó de referir los abultados gastos por concepto de representación que los dirtectivos llevan cuando viajan dentro y fuera del pais. Preguntemosles, cuáles son los logros obtenidos en por lo menos estos 10 últimos años. Y lo curioso es que quieren más autonomía. Para qué, si a parte de difundir la cria de peces en cautiverio, es un logro obtenido desde la época de Pesquería. Sencillamente , las cartas sobre la mesa.