-Falta entrevista a representantes de Pluspetrol, así como esperan el resultado de los análisis de las muestras de campo
La comisión integrada por el Fiscal Vladimiro Rojas, especializado en materia ambiental de la provincia de Nauta, realizó una inspección al Lote 8X que opera la Pluspetrol ubicado en la Reserva Pacaya Samiria, donde pudieron visualizar los impactos de contaminación en aguas y suelos; resulta difícil imaginar que dentro de la Reserva Nacional Pacaya Samiria, la más grande del Perú, se realizan actividades de extracción de petróleo; más aún, parecería impensable creer que dentro de su área exista contaminación impune.
Pero ahora con el ingreso de la Comisión, que también fue conformada por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), la Autoridad Nacional del Agua (ANA), el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) y representantes de la petrolera que opera en el lote, Pluspetrol y la Asociación Cocama de Desarrollo y Conservación San Pablo de Tipishca (ACODECOSPAT), la historia puede ser diferente..
Como se recuerda, la mencionada organización indígena interpuso la denuncia ante la Fiscalía de Nauta desde inicios del mes de noviembre y es la primera vez que una comisión de este nivel ingresaba al lote 8X, y a la reserva, para realizar labores de fiscalización ambiental con participación indígena. El viernes 14 de diciembre, bajo la guía del apu Ánder Ordóñez, se empezaron a recorrer diferentes áreas correspondientes a la Batería 3. Las evidencias de contaminación petrolera no tardarían en avistarse.
Según informa ACODECOSPAT, se pudieron registrar cerca de 10 puntos correspondientes a zonas impactadas por contaminación de hidrocarburos. Esto representaría tan sólo una parte del total de contaminación existente en el lote, según los testimonios de los pobladores.
De momento, el Fiscal ha solicitado a las instituciones correspondientes determinar si los impactos por hidrocarburos apreciados en la visita corresponden a lo registrado por Pluspetrol en su Plan Ambiental Complementario (PAC), documento que tiene por objetivo remediar los daños ambientales generados por sus actividades. Asimismo, está pendiente el resultado de los análisis de muestras tomadas en campo, para determinar los niveles de contaminación.
Contaminación impune por años…
Por otra parte, el abogado Omar Carhuatocto señala que en un momento de la diligencia «Pluspetrol argumentó que la contaminación vista pertenecía al PAC, pero del equipo técnico aclaró que el PAC venció hace 3 años, en 2009, y que todo ya debería estar remediado. Sin embargo, la empresa argumentó que ese PAC estaba en juicio y que, al no haber aún definición de dicho proceso, no intervenía». Al parecer, según propios testimonios de la empresa petrolera, en el corazón de la Reserva Nacional Pacaya Samiria la contaminación ha permanecido intacta durante muchos años.
Las investigaciones fiscales aún se encuentran en una etapa preliminar. Falta aún la entrevista entre el Fiscal y los representantes de Pluspetrol, así como esperar el resultado de los análisis de las muestras de campo. Luego, será el Fiscal quien determiné si la denuncia procede e inicia un proceso formal. Hasta el momento, la sensación es que se está develando uno de los hallazgos ambientales más importantes de los últimos años. (MIPR)
