Ayer temprano llegó hasta la zona del PTAR el fiscal Carlos Navarro Falcón, encargado de llevar adelante la investigación respecto al proceso constructivo de la misma. Lo acompañó un perito del Ministerio Público, así como el asesor legal de la OPIPP, Martín Rospigliosi, quien años pasados laboró como fiscal de la Quinta Fiscalía Provincial de Loreto. También estuvo presente técnicos de la NJS, así como el Ing. Jorge Mantilla, miembro de la OPIPP, quien prácticamente ha impulsado el proyecto de alcantarillado desde la licitación internacional.
En el recorrido por la planta también estuvieron presentes el Ing. Juan Marcos, así como el dirigente de Corepac José Gómez Isla y Alcides Ferreyra. El fiscal Carlos Navarro, al concluir el primer recorrido expresó que no podía dar ninguna declaración a la prensa porque antes tenía que levantar el acta. Luego le solicitaron para ir hasta la zona donde continúa el «ojo de agua» e invitó a la prensa, pero de inmediato el asesor legal de la OPIPP, así como el propio Jorge Mantilla y otros, dijeron que la prensa no podía ir debido a que no contaba con los implementos de seguridad.
En el recorrido sí estuvo el Ing. Juan Marcos, quien declaró al retorno: «Esta es una obra monumental desde el punto de vista del concreto armado, pero aún falta ver por el lado hidráulico y ahí sí preocupa el tema de la inundación. En cuanto al «ojo de agua» puedo decir que sí hay un ingreso de agua abundante y por eso hay 2 motobombas impulsando con dos tubos de 8 pulgadas, llevan unos 50 litros por segundo. Es un tema que se debe profundizar bien porque no han protegido esa zona como ha debido ser», declaró Marcos.
Por su parte Gómez Isla, mencionó: «Preocupa el ojo de agua y también hay agua debajo de los reservorios, no encontramos justificación al volumen de agua que están botando en 2 mangas de 8 pulgadas. Vamos a dar tiempo que pase la creciente y ver hasta qué punto puede recuperar su estado o mantenerse seca esa área», opinó antes de observar el levantamiento del acta del fiscal Navarro Falcón.
Lo que se pudo observar en la PTAR es un atraso evidente, quedando en expectativa de aquí a unos meses la prueba hidráulica por parte de los responsables de dicho proyecto.
por el bien de la Ciudad , de la ecologia, del dinero gastado ( A PESAR DE LAS COMPRENSIBLES DUDAS E INCERTIDUMBRES GENERADAS de algunos dizque expertos ) OJALA QUE ESTO FUNCIONE PARA TAL CUAL FUE CONSTRUIDO , CASO CONTRARIO SERA UN GRAN FRACASO, DESASTRE , RETRASO Y ROBO AL DINERO DEL ESTADO Y DE COOPERACION INTERNACIONAL PUESTO PRESTADO .-