- Expresó el Dr. Carlos Del Piélago Cárdenas, presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto.
Al pedirle su opinión en torno a la proclamación del nuevo presidente del Perú por cinco años, Prof. José Pedro Castillo Terrones.
“Lo primero es que el país debe seguir por la senda democrática. La mayoría de la población, y así lo ha establecido Onpe y el Jurado Nacional de Elecciones que lo ha ratificado, votó por la opción del señor Pedro Castillo, lo correcto era su proclamación.
El deseo de todos los peruanos y también de quiénes estamos en la Judicatura, es que tenga una gestión exitosa por el beneficio del país. Se necesita más salud, eso lo comprobamos día a día con los problemas del covid que demostró que nuestros servicios de salud están colapsados, no están a la altura de las circunstancias modernas.
Más educación. Nuestros niños se han quedados todo un año prácticamente sin recibir educación, peor aun los que ni siquiera tenían acceso a Internet por no tener energía eléctrica. No tienen las herramientas para el desarrollo de sus clases. Necesitamos que el Estado resuelva estos problemas, eso no le corresponde a la actividad privada.
Esos son derechos fundamentales, la educación y salud. El deseo y la esperanza que tenemos todos en el nuevo gobierno nacional, es que las cosas mejoren y por supuesto dentro de una sociedad democrática, con el pleno respeto e independencia de los poderes. Los poderes no son aislados, se interrelacionan, tienen funciones.
El Poder Judicial emite resoluciones, como lo ha resaltado la presidenta del Poder Judicial y éstas se deben cumplir. Si no se está de acuerdo con ellas se deben impugnar dentro del proceso. Pero no precisamente dejar de lado ello y pretender imponerse simplemente porque se forma parte de otro poder del Estado” detalló el presidente de la CSJL.
Una profesional de valía a la que tratan de “pincharle la llanta” ¿por qué?
-Una mujer que ha demostrado que tiene coraje, calidad humana, presencia; reúne todos los requisitos que uno espera de una líder. A ella le ha correspondido ser la primera profesional del poder judicial en el Bicentenario. Está impulsando el trabajo y le ha tocado una etapa muy dura como es reactivar el poder judicial, pues a nosotros también nos ha golpeado fuertemente la infección covid.
Todos sabemos que falleció un juez superior, también en otras Cortes. Ahora mismo hay trabajadores y magistrados enfermos. Todo eso hace que sea necesario adoptar reglas que permitan mejorar y ella está trabajando en todo eso. Está buscando que el poder judicial se reactive con fuerza para que resuelvan los problemas de las comunidades.
¿Y eso no le gusta a muchos que están en el poder?
-Yo creo que hay mucha gente a la que no le interesa que el poder judicial funcione adecuadamente, porque de esa forma siempre el poder judicial va a ser el “patito feo”, “el malo de la película”. Al que se le puede criticar y endosar todo tipo de adjetivos y así distraer la atención de otros problemas grandes.
El problema de la justicia no es solo un problema del poder judicial, es un problema transversal, de políticas públicas. Acceso a la justicia significa que podamos tener jueces que resuelvan casos en todas partes del país. Acá hay jueces en la ciudad ¿y qué pasa con las comunidades qué pasa con los villorrios ubicados a lo largo de los ríos? Ellos no tienen como resolver sus problemas. Es caro el traslado y no hay magistrados cerca.
Eso es una ausencia del Estado, del poder judicial. No es que no queramos estar presentes, sino que no tenemos el presupuesto. Todavía existe un concepto que el poder judicial es un gasto y no una inversión. En todos los países latinoamericanos el Estado invierte fuerte sumas de dinero para que la justicia llegue a todos. Por eso hay mayor satisfacción en sus poblaciones.
¿Cambiará para mejor con el próximo gobierno?
-Esperamos que sí. Lo que no queremos es que empeore. Todos debemos tener esperanza en que las cosas vayan bien y nosotros trabajar para que así sea.
