– Declaró miembro de la comisión de presupuesto del Congreso
– Menciona Rolando Reátegui en torno a la contaminación registrada en Madre de Dios.
– También indicó que le parece algo «descabellado» el que hayan otorgado el Lote 122 a la empresa petrolera Gran Tierra Energy.
Rolando Reátegui, parlamentario por «Fuerza 2011» estuvo en Iquitos el último fin de semana a quien se le pudo entrevistar para saber su opinión sobre el gabinete de ministros reconformado por el presidente Humala Tasso. También se pudo conocer su posición respecto a las mineras y empresas petroleras.
«Yo creo que el presidente valoró 2 cosas: su plan original y la hoja de ruta, una cosa es estar en el gobierno y otra en la oposición. Estar en el gobierno significa mayor responsabilidad y él ha sopesado esto y se dijo: «mejor me voy por mi hoja de ruta por la que la mayoría ha votado». El ha estimado eso y ha elegido lo que piensa que es lo correcto. Hay que esperar que el gabinete tenga éxito, soy de oposición y seguiré haciendo oposición pero de manera responsable. Anhelamos el gabinete tenga éxito y que no fracase porque sería para mejora de todos peruanos», declaró Reátegui.
¿La situación en Madre de Dios es terrible en cuanto a la minería?
-Por eso se ha dado las facultades al ejecutivo ahora para legislar en materia de minería ilegal. Lo que están haciendo en Madre de Dios no tiene nombre y hay que sacarlos a palos a esa gente para que no sigan haciendo ese desastre.
¿Y por qué no se puede hasta ahora?
-Porque hay una serie de factores legales que no los dejan actuar, las FFAA no pueden sacarlos y reitero ya se han dado las facultades al gobierno, ahora ya tiene las herramientas legales necesarias para hacerlo.
Y en cuanto a la concesiones petroleras otorgadas en Loreto, qué hacen, incluso acá el anterior gobierno entregó el Lote 122 a Gran Tierra Energy para que explore y más adelante -quizá- explote petróleo casi en el «Corazón de Iquitos»…
-Todas esas cosas se pueden dialogar. No pueden haber dado una concesión en el «corazón» de Iquitos mismo, eso sería contra natura, deberían quitarla. Se tendría que ver en qué estado está, de repente la concesión alberga ese territorio pero en cuanto a trabajo no harán nada, de hacerlo sería algo irracional. Algo como que en Nueva York concesione una petrolera y empiece a cavar en todo Nueva York, eso sería loquísimo.
De otro lado. ¿Participará de todo el Consejo Superior del IIAP?
-Este Consejo Superior es vital para el desarrollo del IIAP. Yo soy miembro de la comisión de presupuesto del Congreso de la República y como esta es una unidad de elite, de prestigio a nivel nacional, necesita de mayores recursos y de gente que les apoye. Yo he venido como observador para ver sus logros, pienso que sin investigaciones no se puede continuar el desarrollo sostenible.
¿Mas sabe Ud. que se les descuenta al igual que a la UNAP y municipalidades por el proyecto de alcantarillado?
-Hace poco he conocido el tema, tanto dinero para que no puedan hacer una obra que es tan fácil, eso me parece algo fuera de lo común.
[…] “El Congreso ha dado las herramientas legales para que el gobierno … – La Región: Dia… […]