- 5ta Fiscalía Penal Provincial Corporativa de Maynas ya tendría acusación dentro de un mes.
Después que se conoció sobre el internamiento de los progenitores por 7 meses de prisión preventiva, en los penales de varones y mujeres respectivamente, el Dr. Tito Chávez, Fiscal de la 5ta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, sostuvo a este diario que continúan recibiendo más elementos de convicción y que realizarán una quinta interrogación a la madre del pequeño de 10 meses que falleció brutalmente asesinado en el puente de Nanay.
¿Pero cómo se iniciaron las investigaciones con respecto a este sonado caso que dio un giro de 180 grados y que sigue siendo seguido por medios de prensa a nivel nacional?
De los actos de investigación recabados por la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, se determinó que, con fecha 17 de junio del año 2022 nació el menor de 10 meses en el Distrito de San Juan Bautista, Provincia de Maynas, Región Loreto, teniendo como progenitores a los investigados Jesús Adrián Bautista Saldaña (25 ) y Priscila Vanesa Cachique Isac (32), siendo que hasta que el menor tenía cuatro meses de edad el referido investigado Bautista Saldaña se negaba hacerse cargo de la manutención del citado menor, por lo que ante la insistencia de la investigada Cachique Isac, ambos llegaron a un acuerdo verbal mediante el cual el investigado otorgaba una pensión de mil soles, otorgamiento de pensión que no era del agrado del investigado, acuerdo verbal al que Bautista Saldaña arribó a fin de que la investigada Cachique Isac no lo demande o interponga otras acciones legales que a la larga perjudicarían su carrera militar como sub oficial de 3ra del Ejercito del Perú, sumado al hecho de que el investigado mostraba desinterés y desdén para con su menor hijo, ya que lo consideraba un estorbo que podría truncar y/o destruir su carrera militar.
¿Cómo se ideó la conspiración para el delito de sicariato, en agravio del menor hijo de Jesús y Vanessa?
En todo momento el investigado Bautista Saldaña, se encontraba disconforme con el nacimiento su menor hijo de 10 meses, tanto es así que ni los padres del investigado tenían conocimiento del nacimiento del citado menor, siendo que la disconformidad abarcaba también el hecho de asistir con una pensión de alimentos al citado menor, denotándose que Jesús Bautista ideó y organizó todo un plan estructurado para quitar la vida de su menor hijo y de esa forma se extinga la responsabilidad de manutención sobre su menor hijo y evitar truncar su carrera como militar, sumado a que con el citado plan delictivo y su materialización se evitaría a que ante una posible demanda por alimentos la carrera militar del investigado sea vea perjudicada por una eventual demanda que podría iniciar la madre del menor.
Por lo que en virtud del PLAN CRIMINAL señalado líneas arriba, y en virtud de la función que ejercía el investigado Jesús Bautista, como Sub Oficial de 3ra del Ejercito del Perú, quien se desempeñaba como sub oficial de tropa y jefe de sección, y valiéndose de su superioridad jerárquica se contactó con el Testigo con Código de Reserva Nº 15052023, el mismo que desde mediados del mes de julio del 2022 comenzó a servir su patria en el Ejercito, en la “CIA de ingeniería”, que se encuentra en el cuartel Vargas Guerra, a quien con el fin de congraciarse facilitaba que se le diera permisos de salida, todo ello con el objeto de que el Testigo con Código de Reserva Nº 15052023 realice el trabajo criminal de acabar con la vida del menor hijo del investigado de iniciales A.S.B.C (10M), es así, que se debe precisar que el que inicio el acercamiento desde un primer momento con el citado testigo fue el investigado Bautista Saldaña, todo ello con el fin de ganarse la confianza del citado testigo, el mismo que no entendía el motivo del porque el investigado le facilitara tantos permisos y “privilegios”
El informe de la fiscalía al que este diario accedió, cita que, con el objeto de poner en marcha el plan criminal de acabar con la vida de su menor hijo de iniciales A.S.B.C (10), en el mes de agosto del año 2022 el investigado Bautista Saldaña le dice al citado testigo que le iba a pagar para hacerle un trabajo, pero como la propuesta del investigado no fue de interés del Testigo con Código de Reserva Nº 15052023, este no le dio importancia.
En las ocasiones que el investigado Bautista Saldaña facilitaba permiso de salida al referido testigo, en varias ocasiones le llevó al citado testigo a la casa de la mamá de su hijo, cuyo nombre era Vanesa, es decir, a la casa de la investigada Priscila Vanesa Cachique Isac, la misma, que en dicha fecha era peli roja, recuerda el testigo que la casa de esta señora está ubicado por la Av. La Participación, frente al Hospedaje El Platanal una casa de dos pisos con puerta de color rojo, siendo que se iban con el fin que el testigo reconozca a la investigada como mamá del hijo del investigado, al niño y la casa, el testigo protegido se iba en la mayoría de veces de civil y a veces se iba uniformado, en las ocasiones que fueron, el investigado Bautista Saldaña sacaba al bebe en brazo con el fin que lo conociera y le decía cuídate que la mamá no te vea tu cara, viendo el testigo que el investigado abrazaba y besaba a su hijo.
Las investigaciones de la fiscalía continuaba y señalaba, que, conforme al plan delictivo para acabar con la vida su menor hijo de iniciales A.S.B.C (10 meses), el investigado Bautista Saldaña se acercó al Testigo con Código de Reserva Nº 15052023 en el mes de agosto del 2022 en el cuartel y le dijo “te voy a dar 2,500 soles en dos partes si le das muerte a mi hijo”, diciéndole que el pago por el trabajo a realizar (dar muerte al menor de hijo del investigado) lo iba depositar a la cuenta de un sargento , pago de dinero que según la coartada del investigado sería para aparentar un préstamo del investigado a favor del citado testigo.
Ante lo afirmado por Jesús Bautista, el citado testigo le pregunto a qué se refirió con dar vuelta, siendo que el investigado le contestó que el trabajo consistiría en dar muerte a su menor hijo, ante lo cual el testigo solo le seguía la cuerda, en cuanto a la modalidad delictiva organizado por el investigado Bautista Saldaña, este dijo al testigo que le daría la pistola y la moto, hasta pasamontañas, siendo que el trabajo lo debía realizar en una fiesta hasta donde debía llegar, donde la madre, es decir, la investigada Cachique Isac, iba a estar con él bebe en brazo y de frente tendría que disparar, diciéndole a la mujer “paga tu cuenta”, indicando el investigado Jesús Bautista, que haría el ademan de meterse, ante lo cual el citado testigo, conforme al PLAN CRIMINAL estructurado por el investigado, tendría que amenazarlo apuntándole a la cabeza con el arma y decir “NO TE METAS C…de…tú…madre”, indicando el investigado que si en caso fuese capturado por la policía, debía decir que había sido mandado por un tío, por un ajuste de cuenta, por lo que el investigado Bautista Saldaña, le dijo que si en caso el testigo era capturado por la policía y que si era culpado por éste, lo IBA A MATAR, propuesta que no fue aceptada por el testigo y que tendría que buscar a otra persona para el trabajo.
El informe sigue señalando que, en virtud de lo antes indicado, el investigado insistía al Testigo con Código de Reserva Nº 15052023 y le insultaba diciéndole “oye perro concha de tu madre lo vas hacer”, durante los días siguientes solo recibía maltratos por parte del investigado Bautista Saldaña, inclusive le daba golpes, en una ocasión le dio un plantillazo a la altura del cuello y cuando cayó al suelo le piso el cuello, insistiéndole para que haga “la chamba”, ya que no quería dar pensión de alimentos y no quería al bebe y como al citado testigo le apretaba el cuello y no podía respirar para que lo soltara le dijo que si lo haría, después de esto le soltó y se marchó, finalmente el investigado Bautista Saldaña fue rotado al Batallón de Selva (BSVA 535) sito en la Frontera con Brasil y Colombia a fines del mes de enero del 2023.
LAS AMENAZAS CONTINUABAN
El informe de la fiscalía que son 970 páginas, y qué en forma resumida les damos a conocer, indicaba también que el investigado Bautista Saldaña, a pesar de haber sido rotado de ubicación a la frontera el 20 de enero del 2023, continuaba con las amenazas mediante llamadas telefónicas, en donde el investigado le preguntó en clave si ya había conseguido “los globos” en alusión a la pistola y también si había conseguido “la bicicleta”, en alusión a la moto que iba a utilizar para dar muerte al hijo del investigado; asimismo el investigado le amenazaba de muerte para que haga el trabajo, ya que también que iba a atentar contra la familia del testigo, ya que conocía la casa de sus abuelos que era donde vivía, asimismo indicó que ante las amenazas de muerte que recibió por parte del investigado por no realizar el trabajo; es así que al haber sido cambiado el investigado a un puesto de frontera, el testigo con Código de Reserva Nº 15052023 a fin de mes de enero 2023, decidió contarle todo lo sucedido a su señora madre, a su padre político (padrastro), a su abuelita, quien a su vez contó a su abuelito, por tal motivo, la familia del citado testigo están un poco temerosos, inclusive su abuelo un domingo fue a visitarle y le dijo le dijo que tenga cuidado no vaya a pasarle algo; del mismo modo el testigo señaló que el investigado Jesús Adrián Bautista Saldaña, es una persona de tez blanco, medio chato, es un poco chapado, cabello negro, tiene un tatuaje en la pantorrilla (no recuerdo en que pierna), su tatuaje es como de una corona, habla un poco alimeñado, le contó que era de la sierra Huánuco o Huancayo.
En correlato con lo señalado líneas arriba, la Testigo con Código de Reserva Nº 17052023, quien es mamá del Testigo con Código de Reserva Nº 15052023, y el testigo con Código Nº 16052023 quien es padre político del Testigo con Código de Reserva Nº 15052023, tenían conocimiento del plan criminal organizado por el investigado Bautista Saldaña desde el año 2022, ya que el Testigo con Código de Reserva Nº 15052023 les había comentado, siendo que luego de que los medios de comunicación hicieran un reportaje sobre la muerte del bebé en el Puente Nanay, y estando a que el Testigo con Código de Reserva Nº 15052023 vio al investigado Bautista Saldaña en dicho reportaje, y teniendo en cuenta que la modalidad empleada el 06 de mayo del 2023 en el Puente Nanay en la muerte del menor de iniciales A.S.B.C (10 meses) fue de naturaleza similar al plan delictivo organizado por el investigado de agosto 2022 a enero del 2023, el citado testigo con Código de Reserva Nº 15052023, señalo a los testigos antes señalados, quienes son su mamá y papá político, poner en conocimiento de las autoridades el citado plan delictivo.
¿Qué hecho constituye del delito de Conspiración para el delito de Sicariato, en agravio del menor hijo del menor de iniciales A.S.B.C (10 meses)?
Según el fiscal Tito Chávez, con respecto al delito de conspiración, para el delito de sicariato constituye que, en virtud del plan delictivo señalado líneas arriba, los investigados de forma concertada decidieron en poner en marcha dicho plan criminal, para ello ambos investigados llevaron al menor agraviado a las instalaciones del Puente Nanay, ello según la tesis fiscal para reconocer de forma detallada donde se produciría la muerte del menor agraviado días después; siendo así, en virtud del citado plan criminal, los investigados con fecha 06 de mayo del 2023 a las 21:40 horas aproximadamente llevaron al menor de iniciales A.S.B.C (10M) al Puente Nanay, donde conforme a lo señalado ut supra, los habría estado esperando una tercera persona contratada por el investigado Jesús Bautista para dar muerte a su menor hijo, lo cual efectivamente sucedió, siendo que con el fin de que dicho plan criminal no sea descubierto por las autoridades, los investigados Jesús Adrián Bautista Saldaña (25) y Priscila Vanesa Cachique Isac (32) señalaron a las autoridades que el día de los hecho al encontrarse en el citado puente, dos sujetos a bordo de una moto trataron de robarles sus pertenencias, para cuyo fin el sujeto que estaba como pasajero en la moto, se bajó de dicho vehículo y fue de forma directa donde el investigado Bautista Saldaña, a quien trató de quitarle un morral que llevaba en el pecho, pero al poner este resistencia, desistió de la intención de apoderarse del citado bien, optando acto seguido por dirigirse a la investigada Cachique Isac, quien estaba cargando al menor agraviado, es así que de forma inmediata el asaltante tiró al piso a la investigada y apuñaló al menor de iniciales A.S.B.C (10M) por la parte de atrás de la espalda.
Luego de ello, se prosiguió con las investigaciones, señala Tito Chávez, en donde ambos investigados de forma similar en dos oportunidades señalaron los hechos de forma tal que se presentaba el mismo como un Robo Agravado, siendo que lo inverosímil de todo ello fue que ambos investigados dieron detalles, como características de la moto, características del sujeto de apuñalo al bebé, y otros, que de por si habrían sido imposible de ser visto por los investigados, ya que el Puente Nanay es un lugar donde no hay alumbrado público y por tanto es completamente oscuro, sin embargo, debido a las inconsistencias de ambos investigados la imputación del delito de Robo Agravado fue cada día desvaneciéndose. En un primer momento se diagnosticó de forma preliminar por la muerte del bebé: TRAUMATISMO ABDOMINAL ABIERTO, SHOCK HIPOBOLEMICO,
Cuando aún la madre del menor se encontraba en calidad de agraviada y luego pasó a calidad de investigada Prisila Vanesa Cachique Isac, en virtud de una entrevista propalada en un medio de comunicación nacional, el Ministerio Público recabó la 3ra declaración de la investigada en calidad de testigo, en donde la investigada señaló de forma directa al investigado Bautista Saldaña como la persona que ideó y organizó el plan para dar muerte a su hijo, es así, que en una cuarta declaración la investigada de forma inverosímil dijo que el día 06 de mayo del 2023 no vio nada de lo sucedido, que todo lo que dijo fue porque fue enseñada por el investigado Jesús Bautista, utilizando para ello amenazas contra su vida, siendo que al margen de producirse lo antes señalado, lo que asimismo desvirtúa un robo agravado es la forma y circunstancias en la que se produjeron los hechos, ya que según el Médico Legista Fernando Pacaya Flores (47), (Médico Legista), las lesiones que causaron el deceso al menor, fueron las lesiones traumáticas internas que presentó y que se evidenciaron en la necropsia de ley, producto de un arma blanca, del mismo modo indico que de una intensidad o fuerza utilizada para lesionar al menor del 01 al 10, a firma que está en una escala de 6 a 7, porque si tuvo la intención de quitarle la vida, por las lesiones producidas, es decir la herida de la piel es de 3.5 cm, y la profundidad es de unos 12 cm, el cual llego a lesionar hasta el DIAFRAGMA y en el trayecto comprometió PARAVERTEBRALES DE BASOS DEL LADO DERECHO COLUMNA LUMBAR, LASCERACION (CORTE) DE BORDE SUPERIOR DE RIÑON IZQUIERDO, TERCIO MEDIO DE HEMIDIAFRAGMA IZQUIERDO, del mismo modo indicó que el tipo de cuchillo utilizado es común que se utiliza en las cocinas, descartándose que sea cuchillo de mesa o de cortar pan y de acuerdo a las lesiones observadas en el menor, indicó que el cuchillo sería de unos 15 cms. aprox. de los cuales ingresó unos 12 cms, al cuerpo del menor.
Ante esta situación Tito Chávez señaló en el informe fiscal que esto demuestra una vez más los hechos objeto de investigación, no tuvo como fin la comisión del delito de Robo Agravado, sino la de acabar con la vida del menor agraviado por encargo y mano de terceras personas, ya que se advierte una ferocidad en la forma de cómo se incrusto el cuchillo en el frágil cuerpo del citado menor.
En otra parte del informe fiscal se llega a leer, que, en caso de autos se llegaron a obtener declaraciones de los investigados contradictorios y carente de veracidad y logicidad, ya que éstos señalaron haber visto a los asaltantes, la moto, en la cual éstos estaban, el color de la moto, como picaron al menor agraviado y finalmente como huyeron los asaltantes del lugar; siendo que todo ello fue imposible de suceder, y que la investigada Cachique Isac señaló en su cuarta declaración, que el día de los hechos en el Puente Nanay no se veía nada, y que todas las circunstancias que señalaron, fueron armadas y creadas por el investigado Bautista Saldaña, quien le enseñó lo que tendría que decir, utilizando según la investigada Cachique Isac, amenazas para dicho fin; siendo que a criterio del Ministerio Público la citada investigada tuvo un rol preponderante en la muerte del menor agraviado, quien contribuyó decididamente y posibilitó que el investigado lleve al menor al Puente de Nanay, donde finalmente se le quitó la vida por una tercera persona, que conforme al plan criminal del investigado Bautista Saldaña fue contratado para dicho fin.
Sin lugar a dudas esto es un tema muy complejo, pero para el fiscal encargado de este caso, todas las pruebas, elementos de convicción, interrogatorios y otras armas legales, servirán y serán determinantes para que pueda proceder con la acusación por lo menos en un mes. Hay que indicar que las investigaciones que realiza el ministerio público tienen que dar con él o los responsables de la muerte de este menor de edad. (C. Ampuero)
