JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
Exp. N° 0864-2016-0
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: ABG. MARJORIE ZULEIKA PASQUEL GARCÍA.
Por disposición Superior del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria – Flagrancia, Omisión de Asistencia Familiar y Conducción en Estado de Ebriedad, se cita, llama y emplaza a JORGE ROMARIO RUIZ REATEGUI, en calidad de INVESTIGADO, a efectos de que se apersone a la Sala de Audiencia del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria – Flagrancia, Omisión de Asistencia Familiar y Conducción en Estado de Ebriedad – Av. Grau Nro. 720 -2do Piso, a efectos de llevarse a cabo el inicio de Incoación de Proceso Inmediato seguido en su contra programada para el día VEINTITRÉS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA; dispuesto así en el Expediente N° 0864-2016-0-1903-JR-PE-03 seguido en su contra por el delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de LA SOCIEDAD.
Iquitos, 29 de Abril de 2016
V-3(04,05 y 06)

Juzgado de Investigación Preparatoria Loreto-Nauta
Expediente: 00005-2014-79-1901-JR-PE-01
Juez: JUAN ANTONIO VEGA TELLO
Especialista: EDGAR GILBERTO RODRIGUEZ GUARNIZ
Imputado: ESPINOZA PAJUELO GENARO VENANCIO Y OTROS
Delito: CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – MALVERSACIÓN DE FONDOS Y OMISIÓN POR
REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES
Agraviado: UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LORETO – NAUTA
MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO PENAL SE NOTIFICA EL CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO DE FECHA 20/04/2016 AL PROCESADO RAFAEL ARMANDO RAMÍREZ CÓRDOVA CUYA PARTE RESOLUTIVA ES LO SIGUIENTE: REPROGRÁMESE LA AUDIENCIA DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL PARA EL DÍA JUEVES DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A LAS NUEVE DE LA MAÑANA. LA MISMA QUE SE LLEVARÁ A CABO EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LORETO NAUTA, SITO EN CALLE TARAPACÁ N° 617, CON LA PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL A CARGO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, QUIEN DEBERÁ EXHIBIR EN ESE ACTO LA CARPETA FISCAL, ASÍ COMO DEL ABOGADO DEFENSOR DE LA PARTE AGRAVIADA, BAJO APERCIBIMIENTO EN CASO DE INASISTENCIA DE ÉSTE ÚLTIMO, DE RECHAZARSE DE PLANO SU SOLICITUD; CON LA PRESENCIA DE LOS SUJETOS PROCESALES QUE ASISTAN A LA AUDIENCIA. INTERVINIENDO EN EL PRESENTE PROCESO LA ESPECIALISTA JUDICIAL DE CAUSAS QUE DA CUENTA POR DISPOSICIÓN SUPERIOR. NOTIFÍQUES.
V-3(04,05 y 06)