-Mencionó presidente de la Junta de Fiscales del Distrito Judicial de Loreto
– Señaló a la prensa de tergiversar los hechos cuando la prensa lo que ha hecho es difundir el II Informe del IIAP, el mismo que sigue ratificando que sí hay contaminación preocupante en el Marañón.
– Moradora de Loreto-Nauta le pidió al fiscal Superior que le diga porqué hace 10 años no hay respuesta del ministerio Público sobre denuncia contra empresa petrolera.
– Doctor Gallo Zamudio, le sugirió que vaya al Poder Judicial y averigüe ahí qué es lo que realmente ocurre con esa denuncia.
La Fiscal de la Nación Dra. Gladys Echaíz, siempre ha sido radical en cuanto a la exigencia para que sus fiscales a nivel nacional investiguen ante el menor dato de presuntos hechos de corrupción o delitos ambientales que puedan poner en riesgo la salud de las personas.
Sin embargo; en Loreto el Dr. Gallo Zamudio, si bien es cierto se preocupa por los formalismos a seguir en las investigaciones que se viene desarrollando en cuanto a la denuncia de la empresa petrolera Pluspetrol, subestima la labor de la prensa local al indicar que se tergiversan los hechos, cuando en realidad lo publicado por la prensa es en base al II Informe del IIAP que hasta hoy sigue manteniendo firme su posición que sí existe contaminación alta en la cuenca del Marañón.
Que no precise la fuente de dicha contaminación, es un tema discutible, más con el respeto que se merece el ministerio Público por su esforzada labor, también debería guardar el mismo respeto a los medios de comunicación que son quienes muchas veces dan la voz de alarma para que ellos accionen sus mecanismos judiciales en temas que deben ser esclarecidos de inmediato.
«Podemos anunciar que Digesa-Lima llegará a Iquitos para dirigirse a Loreto Nauta y luego sacar nuevas muestras en distintas partes de los ríos. El IIAP también participará, igual que los peritos del ministerio Público, para en conjunto -como debió hacerse- con la presencia del fiscal se recoja las muestras y se dirima el tema llegando a una solución», expresó el doctor Gallo Zamudio, a su salida de la reunión en el gobierno regional.
¿Doctor usted menciona que vendrán especialistas de Digesa-Lima a recoger nuevas muestras de los ríos para los análisis de contaminación, teniendo en cuenta que el derrame fue en junio, qué impacto tendrán ahora?
-Las tomas de muestra deben ser diversas, en diferentes tiempos, lugares, obedeciendo a los protocolos de investigación, eso es lo que no se ha hecho de acuerdo a Ley. Todo el mundo se ha disparado a sacar muestras de sitios diferentes, en tiempos diferentes, sin presencia del fiscal habiendo una investigación abierta de por medio y cuando hay investigación, todo tiene que hacerse con presencia de un fiscal, de lo contrario cualquier trabajo no vale…
¿Usted no avala los resultados de Digesa y el IIAP, según lo expresado en estos instantes?
-De Digesa sí, porque así como la autoridad nacional del agua, son las únicas autoridades que constitucionalmente tienen el derecho…
¿Pero también sacaron las nuevas muestras junto al IIAP sin presencia del fiscal?
-El fiscal ha intervenido cuando ha sacado las muestras Digesa y la autoridad nacional del agua…
¿En la segunda oportunidad no…en el segundo informe?
-No recuerdo si habrá estado en la segunda, pero creo que sí porque ha estado relegando a su fiscal adjunta. Como existen contradicciones y con la finalidad de que esto se aclare de una vez por todas, se ha creído conveniente que se haga un nuevo y último monitoreo en conjunto, si no se hace el viernes, se empezaría el lunes…
¿Significa que el informe del IIAP vuelve a 0?
-El II informe del IIAP es un documento de referencia que no podemos considerar una pericia porque se ha hecho sin representante del ministerio Público.
¿De otro lado, está viajando a Loreto- Nauta a ver el tema referente a desaparecidos en el río?
-Me estoy dirigiendo allá, no puedo estar tranquilo ante los datos que estamos recibiendo. No puede ser que esa embarcación (Eduardo V) por más que tenga derechos, no puede sobrepasar los derechos de los otros. La ley no ampara el abuso del derecho, el dueño de esa embarcación y el piloto van a tener que responder con la ley en la mano, por eso estamos yendo allá los fiscales.
En cuanto al bloqueo de los ríos, actuamos en prevención no vamos directamente a la represión. Estamos dialogando para no llegar a conflictos mayores. Iremos al lugar a hacerles entender cómo son las cosas, para que no lleguen a más.
No es justo que algunos traten de tomar justicia por sus propias manos, lo que han hecho los dueños de la embarcación Eduardo V está bastante mal y ya verá el fiscal la sanciones legales que deba tomar con todo el peso de la ley.
INTERVINO MORADORA DE LORETO NAUTA…
¿Doctor qué ha hecho el ministerio Público ante la empresa petrolera que por más de 40 años contamina los ríos?
-Hemos hecho la denuncia respectiva ante el Poder judicial…le invito que vaya al poder judicial y le pregunten al juez cómo está la denuncia ahí…
Concluyó el doctor Gallo, mencionando que si era posible el también tomaría agua del río Marañón, para que no crean que no siente las preocupaciones de los originarios de esa zona.
