- Expresó la madre de la menor agraviada por el fiscal de prevención Raúl Humala Trigoso.
Así lo dijo la señora Marleth Aracely Díaz Mori, madre de la menor que en la fecha en que ocurrieron los hechos tenía 9 años y que hoy cuenta con 16 años. “Estoy satisfecha con la condena de 6 años de prisión efectiva, creo que con esto se sienta precedente para que estas cosas no vuelvan a ocurrir”, precisó Díaz.
El fiscal fue acusado del delito de actos contra el pudor en agravio de una menor de edad, por lo que, en primera instancia, el segundo juzgado unipersonal, lo condenó a 6 años de prisión efectiva y una reparación civil de 20 mil soles.
Ayer a las 2 y 30 de la tarde en audiencia desarrollada por la Sala Penal de Apelaciones, conformada por los magistrados Manuel Humberto Felipe, Carlos Del Piélago y la Dra. Betty Palomino, dicha pena se confirmó. 6 años de cárcel y 20 mil soles de reparación civil.
Procediéndose a ver la orden de captura del mencionado fiscal. Mientras que la defensa técnica, de seguro interpondría apelación ante la Suprema.
“Estoy satisfecha por la resolución que ha determinado la sala penal de apelaciones. Ha ratificado la sentencia de primera instancia y se ha hecho una condena efectiva, con orden de captura, ubicación e internamiento en el penal del fiscal.
Por fin se hace justicia. La anterior sentencia también lo condenaba, pero su defensa pidió la suspensión de la pena hasta que resuelva la sala de apelaciones. Pese a esa primera sentencia dejaron que el fiscal siga trabajando como si nada hubiera pasado.
Los hechos ocurrieron cuando mi hija tenía 9 años, ahora está en vísperas de cumplir 16 años. He pasado toda una odisea judicial por el cargo que él tenía de fiscal de prevención del delito. Ese cargo a pesado mucho gracias al falso amiguismo, al falso compañerismo. Por eso es que nunca lo sacaron de su zona de confort en la fiscalía, incluso decían que ellos no podían resolver su salida acá, que tenía que ser desde Lima”, declaró la madre.
¿Se decía que usted había generado la denuncia para obtener ganancias del fiscal?
-Quisieron desprestigiarme como persona, para que mi testimonio no valga. Al margen que pudiese ser el peor ser humano, eso no quita que el delito existió. Los hechos existieron y agravian a mi hija.
habló la señora, siendo que la CSJL informó: “La Corte de Justicia de Loreto reafirma el compromiso de sus jueces y juezas, en dictar sentencias que velen por la integridad de nuestros niños y niñas, respetando todos los mandatos de la ley, sancionando así a todo aquel que infrinja en la misma, sin importar qué cargo o jerarquía posea”, informó la CSJL. (LMHL).
