-En Corte Suprema de Justicia:
– Brillante exposición de Dra. Rosario Fernández permite presagiar resultado favorable a gestión encabezada por Juan Saldaña.
– A falta de pruebas contundentes, estudio Borea Odría buscó la confrontación entre la Corte Suprema y ex Ministra de Justicia para sustentar defensa de Íbico Rojas.
La mañana de ayer se desarrolló la Vista de la Causa (audiencia pública) del Recurso de Casación interpuesta que pretende dejar sin efecto la sentencia del Poder Judicial de Loreto que resolvió la nulidad del acto jurídico de la reelección del Íbico Nicolás Rojas Rojas como rector de la Universidad Científica producida el 20 de diciembre de 2007. La demanda civil contra la reelección ilegal presentada por el Dr. Juan Saldaña Rojas tuvo éxito porque la Corte Superior de Justicia de Loreto, en doble instancia separó del cargo de rector a don Íbico Nicolás Rojas Rojas por implementar y manipular elecciones internas que le permitieron hasta el 30 de diciembre de 2009 seguir gobernando la mencionada casa superior de estudios.
Durante las intervenciones de los representantes legales: Fernández y Borea, expusieron sus mejores armas de defensa; sin embargo, es necesario indicar que la Dra. Rosario Fernández realizó una clase magistral de defensa utilizando estrategias propias en este tipo de procesos, demás esta decir que la exposición estuvo enmarcada dentro de la legalidad que asiste a la legítima defensa.
A su turno, el estudio Borea Odría, representado por el abogado Joseph Campos, no tuvo la contundencia necesaria para sustentar la defensa del ex rector de la UCP, razones que lo llevaron a la desesperación y en todo momento trató de confrontar a la ex Ministra de Justicia con el mismo Tribunal Supremo de Justicia, sustentando que: «La autonomía universitaria fue violentada por el Poder Judicial de Loreto a través de una medida cautelar que nombró un Rector, cuando en estos casos la única instancia a resolver conflictos dentro de los claustros universitarios es la Asamblea Nacional de Rectores». En la réplica de la Dr. Rosario Fernández, respondió que: «La autonomía funciona en las universidades siempre y cuando se respete la constitución y las leyes de la República , pero en caso de la reelección cuestionada, la Asamblea Universitaria no respetó el orden y las buenas costumbres, porque dejó de lado al Comité Electoral elegido por la Asamblea Universitaria encargado de organizar, conducir, recibir y resolver las reclamaciones durante todos los procesos electorales, pues Íbico Rojas hizo todo lo contrario a la ley universitaria, él designó a dedo su propio comité electoral entre los integrantes de la Asamblea Universitaria, inclusive votaron por la reelección, atentando contra las funciones de un Comité Electoral Autónomo», concluyó la ex titular del portafolio de Justicia.
Cabe resaltar que la audiencia desarrollada en la Sala Civil Permanente contó con la presencia de diferentes medios de comunicación de Lima, quienes días previos entrevistaron a las partes involucradas, los mismos que incomodaron al representante de Íbico Rojas.
La comunidad loretana está atenta al desarrollo de este caso que mantiene vigilante a más de 3 mil alumnos, docentes, trabajadores administrativos y de servicio que ya no desean el regreso de ex rector, es por eso que solicitan a la Corte Suprema de Justicia resolver el caso lo más pronto posible.
Lo único cuerdo que el alumnado, egresados, autoridades y´público en general desea saber lejos de las especulaciones y fundamentos legales que ambas partes hacen valer para tener la certeza de lo que afirman sin duda con elementos propios, es que de una vez por todas se resuelva de la mejor manera éste tema para el bien de quines estan en portas de contrbuir a la region loreto con sus habilidaes profesionales indistintamente de la especialidad y que por temas como éstos se ven frustados al no poder nisiquiera contra con un documento oficial que sustento lo anteriormente dicho al momento de buscar una plaza laboral en el ya competitivo mercado laboral (valga redundancia) loretano, espero que eéste sea el primer propósito de las autoridades universitarias en pro de los que dieron mucho y que hasta ahora reciben poco de su ya violentadacotidiana alma mater.
que curioso…la misma nota sale en el periodico pro y contra y sin ningun credito….osea que esta nota como muchas otras son escritas por el mismo lucho ramos que no es mas que el jefe de imagen de la ucp de esta gente ladrona!!!…si pues, aun todavia creen que nos pueden meter el dedo a la boca manipulando prensa escrita…mejor saquen la mano de la UCP de una vez ladrones!!!
Solo una cosa mas…porque no sale en la nota que cuando la doctora fernandez exponia defendia la ley antigua diciendo que el proceso de adecuacion no habia terminado…sin embargo cuando el doctor Joseph enseño la resolucion que demuestra que ya estaba adecuada a la 882 la doctora no sabia ni que decir…es mas se quedo viendo a saldaña, cruz ulloa, lucho ramos, sergio ramos, cadenas, dongo….toda esa gente que viaja con nuestra plata a webear y a hacerse los martires de salvacion cuando no saben hacer mas que robar…si pues señores….cuente completo…la gente no es estupida…!!!
Señores lectores realmente el tema de la Universidad Científica del Perú genera una cierta inestabilidad y desprestigio de la buena imagen ganada en estos años de trayectoria de esa institución.
Hace poco me acabo de enterar como ex egresado que muchos de nuestros titulados y profesionales de nuestra alma mater, no están siendo aceptados en algunos colegios profesionales a nivel nacional, debido al fantasma de la ex UPI relacionado con la facción del Señor Belarmino Vela, debido a este problema que ha generado una exclusión hacia los titulados de nuestra casa de estudios.
Además conversando con varios de estos ex alumnos radicando fuera de nuestra ciudad, muchos de ellos fueron separados al postular por una plaza laboral por tener título de la Universidad Particular de Iquitos o Ahora los títulos de la Científica que se expidieron, los motivos que según comentan es que es lastimosamente nuestra Alma Mater es una universidad problemática con muchos conflictos y que para muchas instituciones no reconocidos legalmente.
Ahora se suma este problema por el dominio del poder y la mamadería, estas palabras la expreso como egresado de la Científica y Titulado, pienso que es preocupante ver como nuestra universidad se sume mas en el abismo sin que nadie haga algo, nuestras autoridades actuales y las de antes, más que pelearse deben buscar restablecer la credibilidad de nuestra casa de estudios y en coordinación con la ANR y la CONAFU, solucionar de una vez por todas el problema de la legalidad de nuestra universidad que a mi opinión anda sin rumbo.
Hace unos días conversaba con un alto funcionario de la CONAFU (yo trabajo en una universidad) el cual me explico que la UCP no está reconocida (imagínense el dolor que sentía al saber que alguien de la CONAFU diga eso a mi alma mater, me puse a pensar cuantos años de estudios invertidos para lograr una carrera profesional.
Debido a esos comentarios yo lo increpaba y a la vez me quedaba sorprendido por como ver la seguridad de SU VERDAD en su rostro. Mientras el hacia esto. Otros siguen peleándose por el poder económico que mueve la UCP en nuestra ciudad, y ni siquiera preocuparse por tener buenas relaciones con la Asamblea Nacional de Rectores y el Consejo de Nacional de Funcionamiento de Universidades.
Hoy 10 de Mayo…salió el veredicto de la esperada y peleada…CASACION por la UCP o UPI…como quieran llamarla…
Programaciones de Vistas de Causa del Expediente
Fec. de Vista Fec. Programación Resultado
27/01/2010 21/01/2010 PROCEDENTES LOS 4 RECURSOS DE CASACION
05/05/2010 29/04/2010 «INFUNDADOS LOS 4 RECURSOS» (POR MAYORIA) interpuesta por Ibico Nicolas Rojas Rojas.
Revisenla en http://www.pj.gob.pe/CorteSuprema/SalasSupremas/SCT/s_expedientes.asp?criterio=2&tipo=documento&exp=004148-2009&libro=0
No sé tú, ALUMNO o no….pero nosotros VIMOS EL VIDEO COMPLETITO DE LA AUDICIENCIA DEL 05 DE MAYO…NADIE NOS CUENTA CUENTOS. ESTE VIDEO SE ESTRENO EN HALL DE LA UNIVERSIDAD PARA TODOS.Y no es por nada pero la Dra Fernandez es una guerrera, que defiende con principios, inteligencia y buena educacion.