- Señaló el Dr. Aldo Atarama Lonzoy, presidente de la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Loreto.
Se refiere sobre las consecuencias de la ley dada por el Congreso que está de salida: LEY Nº 32700 que manda lo siguiente: LEY QUE FORTALECE EL SISTEMA DE IRRIGACIÓN EN LOS DEPARTAMENTOS DE CAJAMARCA, LAMBAYEQUE, AMAZONAS, LA LIBERTAD Y PIURA, Y PROMUEVE EL PROYECTO TINAJONES II MEDIANTE EL AFIANZAMIENTO, REPRESAMIENTO Y TRASVASE DE LAS AGUAS DEL RÍO MARAÑÓN.
En resumen, esa ley da luz verde al proyecto que se intentó impulsar en el año 2008, el proyecto denominado Tinajones II para dotar de agua a ciudades de la costa.
“Desde el punto de vista económico es algo monumental, muy costoso. Y desde el punto de vista natural, el río Marañón ha sido declarado como Sujeto de Derechos por el Tribunal Constitucional.
Las personas que iniciaron este trámite tienen todo expedito para hacer valer los derechos que le corresponden. Se necesita la defensa de las aguas del río Marañón, con la necesidad de establecer que no se puede de ninguna manera, hacer o deshacer lo que algunos políticos que están en el poder, quieren.
Las condiciones están planteadas y a partir de esa sentencia lo único que falta es exigir que eso se cumpla. Es importante mencionar que no se trata de caprichos de nadie, es el respeto a los derechos del río y toda la gente que lo rodea. Y también en el caso de los loretanos, iquiteños, que nos beneficiamos de estas aguas del río.
El río Marañón, junto al río Ucayali, son los principales tributarios del río Amazonas y ese trasvase podría generar peores consecuencias desde el punto de vista ecológico. Ocasiona un desastre inmenso. Creo que tenemos las armas y herramientas suficientes para defender los derechos del río Marañón y de los loretanos” concluyó Atarama Lonzoy. (LMHL).
