Titulares

SALA PENAL

SALA PENAL LIQ. (EN ADICION 2SPA) – Sede Central
EXPEDIENTE Nº: 0013- 1995-0-1903-SP-PE-01
MIN.PÚBLICO: FISCALIA SUPERIOR PENAL                                       
PROVESADO: MARIO LOMAS VARGAS                                    
AGRAVIADO: PEDRO MONDALISA y LIDIA BARDALES
ASUNTO: SOLICITA PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
AUTO DE VISTA
RESOLUCION SIN NÚMERO SETENTA Y SIETE   
Iquitos, veintidós de Abril del dos mil veintiuno.
VISTOS Y OIDOS; En audiencia pública la presente causa conforme obra en las actas correspondientes en el requerimiento prescripción de la acción penal, presentado por el procesado: MARIO LOMAS VARGAS por la comisión del DELITO DE EXTORSIÓN, ilícito penal previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 200° del Código Penal, en agravio de PEDRO MONDALUISA URQUIA y LIDIA BARDALES MORALES. I.- ASUNTO: Que, iniciado la presente audiencia por el delito de Extorsión Seguido contra MARIO LOMAS VARGAS (reo en cárcel) y contra JUAN OCHAVANO DEL AGUILA (REO AUSENTE), se efectuó la acusación fiscal sobre la forma y modo como es que se realizaron los hechos en la localidad de Contamana, y que afecta a los agraviados, donde se ha pedido una pena y reparación civil. Que el abogado de la defensa de MARIO LOMAS VARGAS ha manifestado que no tiene objeciones a la acusación en la forma y en el fondo, pero presentó una excepción de prescripción del delito en tanto a transcurrido más de veinte años desde que se produjeron estos hechos, por lo que plantea que ya ha prescrito la presente acción penal (…). POR ESTAS CONSIDERACIONES SE RESUELVE: PRIMERO. DECLARAR IMPROCEDENTE LA PRESCIPCIÓN DE LA ACCION PENAL requerida por el ABOGADO DEL PROCESADO MARIO LOMAS VARGAS, PROCESADO POR EL DELITO DE EXTORSIÓN. SEGUNDO. CONTINUAR CON EL PRESENTE PROCESO SEGUIDO CONTRA MARIO LOMAS VARGAS Y JUAN OCHAVANO DEL ÁGUILA de acuerdo a Ley; así también para asegurar la notificación, se dispone que la presente resolución se notifique a las partes, vía edicto web y penal, por intermedio del Diario Oficial “La Región”, cuyas publicaciones deberán ser insertadas al expediente, bajo responsabilidad; hágase saber, con citación. (…). 
  Iquitos, 25 de Febrero del 2022
V-3(01,02 y 03)

SALA PENAL LIQ. (EN ADICION 2SPA) – Sede Central
EXPEDIENTE Nº: 0013- 1995-0-1903-SP-PE-01
MIN.PÚBLICO: FISCALIA SUPERIOR PENAL                                       
PROVESADO: MARIO LOMAS VARGAS                                    
AGRAVIADO: PEDRO MONDALISA y LIDIA BARDALES
ASUNTO: SOLICITA PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
SENTENCIA ANTICIPADA                                                           
RESOLUCION NÚMERO SETENTA Y OCHO
Iquitos, once de mayo Del Dos Mil veintiuno.
VISTA, la presente causa seguida contra MARIO LOMAS VARGAS (REO EN CÁRCEL) Y JUAN OCHAVANO DEL AGUILA (REO AUSENTE – DECLARADO REO CONTUMAZ), como autores del delito Contra el patrimonio en la modalidad de EXTORSIÓN, delito previsto y sancionado en artículo 200º del Código penal, en agravio de PEDRO MONDALUISA URQUIA y LIDIA BARDALES MORALES. Por estas consideraciones, de conformidad con lo establecido los artículos uno, doce, veinticinco, cuarenta y cinco, veinticinco, cuarenta y seis, noventa y dos, trescientos ochenta y siete, del código penal, y los artículos doscientos ochenta, doscientos ochenta y uno, doscientos ochenta y dos, doscientos ochenta y cinco, doscientos ochenta y seis del código de procedimientos penales SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES Y LIQUIDADORA  DE LORETO, a nombre del Pueblo Peruano, de conformidad con lo establecido en la Constitución Política del Estado, con criterio de conciencia; FALLA: DECLARARON RESPONSABLE A MARIO LOMAS VARGAS en su condición de Autor del delito Contra la Propiedad – Extorsión ilícito previsto y sancionados en el artículos doscientos del Código Penal; en Agravio de  LIDIA BARDALES MORALES Y PEDRO MONDALUISA URQUIA – Y LO CONDENARON A CUATRO AÑOS Y SEIS MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE MANERA SUSPENDIDA, POR EL PLAZO DE TRES AÑOS debiendo cumplir el sentenciado con las siguientes reglas de conducta: No salir de la Localidad donde vive sin autorización del Juez de la Localidad, que corresponda a quienes se le ha de solicitar dicho control a cambio de reciprocidad, ante quien se ha de controlar cada treinta días, firmando el registro de control, por el plazo de prueba de tres años (…) DISPUSIERON: Que en el caso de la persona de JUAN OCHAVANO DEL ÁGUILA, secretaria de esta sala deberá solicitar a RENIEC, nos remita su ficha de inscripción a fin de ser debidamente identificado y continuar con su requisitoria al haber sido declarado reo contumaz, y con dicha razón resuélvase su situación jurídica; se dispone que la presente resolución se notifique a las partes, vía edicto web y penal, por intermedio del Diario Oficial “La Región”, cuyas publicaciones deberán ser insertadas al expediente, bajo responsabilidad; hágase saber, con citación. (…). 
  Iquitos, 25 de Febrero del 2022
V-3(01,02 y 03)