EDICTO PENAL
SALA PENAL LIQ. (EN ADICION 2SPA) – Sede Central
EXPEDIENTE: 00237-2010-0-1903-JR-PE-03
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
IMPUTADO: CHIRICHIGNO BOGGIANO, GUILLERMO MIGUEL
CHIRICHIGNO BOGGIANO, VICTOR HUMBERTO
GONZALES SALDAÑA, ANDRES DAVID
CHIRICHIGNO BOGGIANO, MIGUEL FRANCISCO
FLORIAN PRETELL, HUGO BALDEMAR
DELITO: ROBO AGRAVADO Y OTROS
AGRAVIADO: FLORES CANESA, RUISTER SEGUNDO
ROMERO ZAMORA, JOHN NEIL
EMPRESA MARKITA SAC
EL ESTADO PROCURADOR PUBLICO ESPECIALIZADO DE LA PNP
Por el presente, conforme a lo ordenado en el expediente arriba señalado, se ha dispuesto notificar a las partes procesales la siguiente RESOLUCIÓN NÚMERO DOSCIENTOS TRES. Iquitos, seis de enero del dos mil veinticinco. (…) DADO CUENTA en la fecha el Dictamen Superior Nº 39-2024-MP-1ºFSP-LORETO, estando a su contenido: SEÑOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES EN ADICION LIQUIDADORA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO. VISTO: El Expediente Judicial N° 00237-2010-0-1903-JR-PE-03, y la Resolución N° 202 del 19 de julio de 2024 emitida por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto […] esto es, para emitir el dictamen de ley; proceso que se tramita en vía ordinaria, siendo opinión de este despacho Superior que: HAY MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL, como autor del delito contra el patrimonio en la modalidad de ROBO AGRAVADO (inciso 4 del primer párrafo e inciso 1 del segundo párrafo del artículo 189°, concordante con el artículo 188° del Código Penal), en agravio de John Neil Romero Zamora y la Empresa Makita SAC, contra: GUILLERMO MIGUEL CHIRICHIGNO BOGGIANO Y MIGUEL FRANCISCO CHIRICHIGNO BOGGIANO. HAY MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL, como autor del delito contra la Administración Pública en la modalidad de VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES-EN FORMA AGRAVADA (ilícito penal previsto y sancionado por el artículo 366°, en concordancia con el numeral 3 del artículo 367° del Código Penal), en agravio de El Estado, contra: GUILLERMO MIGUEL CHIRICHIGNO BOGGIANO Y MIGUEL FRANCISCO CHIRICHIGNO BOGGIANO. NO HAY MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL, como autor del delito contra la humanidad en la modalidad de TORTURA (ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 321° del Código Penal), en agravio de GUILLERMO MIGUEL CHIRICHIGNO BOGGIANO Y MIGUEL FRANCISCO CHIRICHIGNO BOGGIANO, contra VICTOR HUMBERTO CHIRICHIGNO BOGGIANO, Y HUGO BALDEMAR FLORIAN PRETELL (…) PRONUNCIAMIENTO FISCAL: En consecuencia, esta Fiscalía Superior Penal, haciendo uso de las facultades conferidas por el inciso 4 del artículo 92 del Decreto Legislativo N° 052-Ley Orgánica del Ministerio Público, y al amparo de los artículos 220° y 221° del Código de Procedimientos Penales: SOLICITA EL SOBRESEIMIENTO y se disponga el ARCHIVO DEFINITIVO del proceso contra VICTOR HUMBERTO CHIRICHIGNO BOGGIANO, Y HUGO BALDEMAR FLORIAN PRETELL, por la presunta comisión del delito contra la humanidad en la modalidad de TORTURA (ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 321° del Código Penal), en agravio de GUILLERMO MIGUEL CHIRICHIGNO BOGGIANO Y MIGUEL FRANCISCO CHIRICHIGNO BOGGIANO (…), y FORMULA ACUSACION contra: MIGUEL FRANCISCO CHIRICHIGNO BOGGIANO Y GUILLERMO MIGUEL CHIRICHIGNO BOGGIANO, en calidad de coautores del delito contra el patrimonio en la modalidad de ROBO AGRAVADO ilícito penal previsto y sancionado en el numeral 1 del segundo párrafo del artículo 189° del Código Penal, concordado con el artículo 188° del mismo cuerpo legal, en agravio de John Neil Romero Zamora y la Empresa Makita SAC (…) Se formula acusación contra MIGUEL FRANCISCO CHIRICHIGNO BOGGIANO Y GUILLERMO MIGUEL CHIRICHIGNO BOGGIANO, en calidad de coautores del delito contra la Administración Pública en la modalidad de VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, ilícito penal previsto y sancionado en el numeral 3 del segundo párrafo del artículo 367° del Código Penal, concordado con el artículo 366° del mismo cuerpo legal, en agravio de El Estado […] AGRÉGUESE a los autos y PÓNGASE A CONOCIMIENTO de las partes procesales por el termino de tres días para los fines de ley pertinentes, vencido el plazo establecido, PÓNGASE en mesa para proceder a realizar el control de la Acusación Fiscal (…)
Iquitos, 04 de julio de 2025
V-3(07,08 y 09)
EXPEDIENTE: 01202-2016-21-1903-JR-PE-01
ESPECIALISTA: GUTIERREZ TAFUR SONIA PATRICIA
MIN. PÚBLICO: PRIMERA FISCALÍA SUPERIOR PENAL DE LORETO,
IMPUTADOS: GUERRA RENGIFO, YADIRA KANDY
SHUÑA ISUIZA, CARMEN
RENGIFO RODRÍGUEZ, EDVER
LINARES CANALES, HERNÁN
TAMANI MANIHUARI, EXABIER
MALDONADO GUERRA, MARDELUZ
PAREDES ANGULO, ROSA LUISA
DELITO: USURPACIÓN
AGRAVIADO: EL ESTADO – INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 589 – REP. POR EL PROCURADOR
PÚBLICO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
EDICTO PENAL
Por disposición superior notifíquese al imputado EXABIER TAMANI MANIHUARI, la resolución Número Dieciséis, de fecha veintiséis de mayo de dos mil veinticinco, que señala día y hora para la realización de la audiencia de apelación de sentencia absolutoria, la misma que se llevará a cabo de acuerdo a la disponibilidad de la agenda judicial de esta Sala Penal el día CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, a horas OCHO DE LA MAÑANA; acto procesal que se realizará de manera virtual a través del aplicativo GOOGLE MEET, para cuyo efecto se precisa el LINK DE ENLACE: meet.google.com/css-gyuy-gem, así como el número de teléfono móvil 920389198 de la Especialista Judicial de Audiencias Karina Argomedo Obeso y el número de teléfono móvil 949109167 de la Especialista Judicial de Audiencias Gianira Valera Díaz, para fines de enlace y realización de la audiencia convocada a través del medio técnico señalado precedentemente; con la concurrencia obligatoria: 1) Del Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad del recurso que interpuso, en caso de no participar a través de la conexión del referido aplicativo Google Meet; 2) De los procesados absueltos YADIRA KANDY GUERRA RENGIFO, CARMEN SHUÑA ISUIZA, EDVER RENGIFO RODRIGUEZ, HERNÁN LINARES CANALES, EXABIER TAMANI MANIHUARI, MARDELUZ MALDONADO GUERRA y ROSA LUISA PAREDES ANGULO, bajo apercibimiento de ser declarados reos contumaces y ordenar sus conducción coactiva, en caso de no participar a través de la conexión del referido aplicativo Google Meet; 3) Del abogado defensor de los procesados absueltos, bajo apercibimiento de ser excluido de la defensa, imponérsele multa y comunicarse al Colegio de Abogados al que pertenece, en caso de no participar a través de la conexión del referido aplicativo; y 4) Del señor Fiscal Superior, bajo apercibimiento de ponerse en conocimiento del Órgano de Control del Ministerio Público, en caso de no participar a través de la conexión del referido aplicativo Google Meet.
V-3(07,08 y 09)
EXPEDIENTE: 02308-2015-57-1903-JR-PE-04
ESPECIALISTA : GUTIERREZ TAFUR SONIA PATRICIA
MIN. PÚBLICO: PRIMERA FISCALÍA SUPERIOR PENAL DE LORETO,
IMPUTADOS: MAYANCHI MELENDEZ, SANTOS
SÍAS PANDURO, OLINDA
MOZOMBITE VENTEMILLA, PAULO ALBERTO
PADILLA SATALAYA, FLOR
RÍOS CHILO, WISTON LENIN
DELITO: USURPACIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: EMPRESA INMOBILIARIA FAMILY HOUSE AMAZONIA S.A.C. – REP. POR
LOURDES MANUELA CHACALIAZA CUBAS
EDICTO PENAL
Por disposición superior, notifíquese a la imputada SÍAS PANDURO, OLINDA, la RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTISÉIS, de fecha veintiséis de mayo de dos mil veinticinco, que contiene lo siguiente “Dado cuenta los autos, estando a la inhibición presentada por escrito por la Magistrada Superior Bethy Vilma Palomino Pedraza – Juez Superior de la Primera Sala Penal de Apelaciones de Loreto y a la inhibición presentada por escrito por la Magistrada Superior Melina Vargas Ascue – Juez Superior de la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Loreto invocando la causal contemplada en el numeral 1) literal d) del artículo 53° del Código Procesal Penal, por haber conocido este proceso como juezas de garantías; corresponde convocar al magistrado(a) llamado por ley, recayendo dicho llamado en el Juez Superior Guillermo Arturo Bendezú Cigarán – Juez Superior de la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Loreto, quien se avocará al conocimiento de la presente causa; quedando conformado el Colegiado que conocerá el presente proceso por los señores Magistrados Superiores DEL PIÉLAGO CÁRDENAS, GUILLERMO FELIPE y BENDEZÚ CIGARÁN; y, al haber transcurrido el plazo otorgado por ley, sin que las partes hayan ofrecido medio probatorio alguno, pese estar debidamente notificados; proveyendo conforme al estado del proceso, corresponde señalar día y hora para la realización de la audiencia de apelación de sentencia absolutoria, la misma que se llevará a cabo de acuerdo a la disponibilidad de la agenda judicial de esta Sala Penal el día VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, a horas OCHO DE LA MAÑANA; acto procesal que se realizará de manera virtual a través del aplicativo GOOGLE MEET, para cuyo efecto se precisa el LINK DE ENLACE: meet.google.com/xhi-svdi-mqm, así como el número de teléfono móvil 920389198 de la Especialista Judicial de Audiencias Karina Argomedo Obeso y el número de teléfono móvil 949109167 de la Especialista Judicial de Audiencias Gianira Valera Díaz, para fines de enlace y realización de la audiencia convocada a través del medio técnico señalado precedentemente; con la concurrencia obligatoria: 1) Del Representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad del recurso que interpuso, en caso de no participar a través de la conexión del referido aplicativo Google Meet (…)”.
V-3(07,08 y 09)
