22.6 C
Iquitos
spot_img

“Rechazamos toda responsabilidad frente a corte del Oleoducto”

Date:

Share:

• Asesor indígena José Fachín, transmite posición de pueblos afectados por la actividad petrolera

• “El 2019 se abre un debate de pueblos indígenas respecto a la política hidrocarburífera en la Amazonía y la matriz energética”

La plataforma de los pueblos afectados por la actividad petrolera, se encuentra integrada en 4 frentes: Cinco cuencas, Morona, Manseriche y Ucayali, cuyos representantes han debatido diversos temas en una reciente reunión, tal como informó el asesor indígena José Fachín Ruiz.

“En dicho debate rechazamos y deslindamos toda responsabilidad a las acusaciones frente al atentado o corte del ONP supuestamente realizados por los pobladores indígenas o ribereños o locales”, dijo con firmeza el también líder de la cuenca del río Pastaza.

“En los últimos meses tomamos conocimiento en la noticia y otros comunicados de Petroperú, que hubo un nuevo atentado al ONP-ramal norte, sector Mmorona altura km 93, se derramó más de 8 mil barriles de crudo, esto fue noticia internacional”, recordó Fachín.

“Según las noticias y versiones de la empresa, el atentado fue a causa de los resultados del proceso electoral, y los responsables de los supuestos actos son los mismos pobladores de Maruriaga, quienes dejaron mensaje claro que cometerán dicho acto, además no permiten que se coloque la grapa en el corte, si antes no cumplan con sus demandas”.

En ese sentido, el asesor indígena expresó su preocupación, “Esto es muy crítico y preocupante porque la opinión pública está generalizando estos hechos con todo el movimiento indígena, frente a esto nos hemos visto en el deber de hacer algunas aclaraciones”.

Cabe señalar que estas aclaraciones se resumen en lo siguiente: “Rechazamos y condenamos este acto vandálico, venga de donde venga, es perjudicial a los territorios de los pueblos indígenas y la Amazonía. Es un caso específico y se debe resolver con las garantías del caso.

A los hermanos de comunidad nativa Maruriaga, permitir el engrape de corte del ONP y llegar a debatir sus agendas. A Petroperú, se lo invocó en varias oportunidades de crear un sistema de seguridad alternativo, con participación y consenso de los pueblos indígenas.

El ONP y todas las instalaciones se encuentra superpuesta a los territorios de los pueblos, violando derechos de los pueblos: servidumbre, derecho al beneficio conforme al convenio 169-OIT y otros. Por eso es importante el estudio internacional del ONP y ver la viabilidad, se viene 30 o 40 años más, y esta infraestructura es obsoleta, no hay garantías. No se trata solo del beneficio que reporta, en fin para los pueblos solo hubo impactos negativos. Petroperú con estas políticas aun es una empresa irresponsable al igual que las otras empresas transnacionales”.

Señaló que vienen invocando al Estado, a resolver la conflictividad social-ambiental, a partir de un debate político, no solo de forma superficial, sino de fondo y parar la criminalización de la protesta social.

Respecto a otras organizaciones y sociedad civil, los más antiguos del circuito petrolero son el Lote 192, 8 y ONP, en Loreto se encuentran dentro de dos provincias Loreto-Nauta y Datem del Marañón. Esta agenda de la actividad petrolera, no solo lo discuten algunas federaciones, sino todas las federaciones que están en distintas plataformas.

Precisa también que las organizaciones demostraron la voluntad y la tolerancia de dialogar por 2 años consecutivos, “Aun con resultados mínimos invocamos al Estado una vez más, a cumplir con los acuerdos debatidos, principalmente y de forma urgente los de implementación inmediata, que es salud y agua-saneamiento”.

Adelantó que “En el 2019, se abre un debate con todos los pueblos afectados, respecto a la política hidrocarburífera en la Amazonía y la matriz energética. Creemos en un diálogo de buena fue con voluntad y decisión política, no falsos diálogos que conllevan a la ruptura del diálogo y profundizan la desconfianza, y en definitiva ahonda la conflictividad. Es preocupante que un Estado democrático no sabe cuidar lo más importante, su gente”.

Finalizó el asesor indígena José Fachín, diciendo “Las organizaciones seguimos defendiendo nuestros derechos, al mismo tiempo hacemos un llamado a las demás organizaciones a construir la agenda común, por la defensa integral de nuestra Amazonía, con miras al postpetróleo”. (Diana López M.)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

“El hidrocarburo que sale en las orillas de río se pueden ver a simple vista; esa es una de las conclusiones”

Dijo el Defensor del Pueblo, Dr. Abel Chiroque Becerra, frente a la discrepancia generada por la dirección de salud ambiental. “Como Defensoría del Pueblo, hemos...

Presidente de Corte de Loreto participó en la ceremonia de investidura “Honoris Causa” a Julio Velarde Flores

En Ciencias Económicas y Finanzas. Honoris Causa es el título honorífico de mayor rango académico que otorgó el Dr. Rodil Tella Espinoza, Rector de la...

“La dirección de salud ambiental debe dar un paso al costado porque no tiene la capacidad de acreditar las cosas como debe ser”

Habló el abogado del comité de defensa de los intereses del pueblo de Yanashi y otras comunidades. No se guardó nada. “El representante de la...

“Diresa está cumpliendo con tres brigadas de salud en la zona de Yanashi”

Anunció uno de los médicos que estuvo presente en la reunión convocada por la Prefecta de Loreto. Reunión en la que cada entidad dio a...

Por controversia generada desde los informes de ANA y la dirección de salud ambiental, Prefecta de Loreto convocó a una reunión

Donde estuvieron los involucrados de ver la contaminación petrolera en el río Amazonas, Yanashi y 20 comunidades más. Como se recuerda, la embarcación brasileña que...

PUBLICIDAD

1 COMENTARIO

Los comentarios están cerrados.