-Adquieren bienes fraccionados para no realizar proceso de selección
– Cuando pasa de las 3 UIT se tendría que convocar ya sea a proceso de menor cuantía, selectiva.
Por: Luz Marina Herrera.
Difícil labor pero no imposible el fiscalizar el gasto público, pues cada institución del Estado cuenta con una oficina de Órgano de Control Interno para, justamente, salvaguardar que el dinero transferido sea utilizado a través del mecanismo que regula la Ley.

El Ing. Alfonso Huamán Fachín, actualmente es el gerente de la Gerencia de la Sub Región Loreto-Nauta, donde sabido es que no llegan ingentes cantidades de dinero y por lo tanto cada sol destinado debe tener un buen uso. Sin embargo, de acuerdo a la documentación alcanzada los responsables de dicha gerencia han interpretado a su favor el D-L. 1017 que aprueba la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento aprobado con D.S. 184-2008; los mismos que afirman que cuando la adquisición para bienes y servicios pasa de 3 UIT, se debe realizar un proceso de selección ya sea de menor cuantía, selectiva o lo que corresponda.
Mediante el informe de un especialista del área de logística, Inf-002-2011 señala que: «La ley ni su reglamento, impide que se elabore Órdenes de Compra/Órdenes de Servicio por ítems, aunque su sumatoria total del documento fuente sea mayor a las 3 UIT, con la salvedad que ningún ítem debe ser mayor a este monto. Por tanto sí se puede adquirir bienes o contratar servicios a través de una Orden de Compra/Orden de Servicio por ítem, siempre y cuando ninguno de ellos sean mayores a las 3 UIT», puntualiza.
Sólo con dicho documento, ni siquiera a través de opinión técnica legal del Organismo Superior de Contrataciones del Estado (OSCE) y del órgano de asesoramiento legal del gobierno regional, sirvió para que la mencionada gerencia compre materiales de manera fraccionada para dos actividades. Fraccionaron lo que necesariamente debió ser sometido al respectivo proceso de selección de menor cuantía por haber pasado el monto establecido, no sólo por la Ley de Contrataciones, sino de la Ley General de Presupuesto 2011.
La primera actividad a ejecutarse «Mejoramiento y acondicionamiento del sistema de agua potable y alcantarillado de Villa Trompeteros» por un monto de 36 mil 145 nuevos soles, presupuestando para materiales de construcción 13 mil 736 soles. Según se informa el gerente pidió al presidente del comité especial, que haga suyo el informe de logística y lo derive en forma oficial a su despacho para que así procedan a adquirir los materiales de manera fraccionada. Así se hizo a través del Oficio-001-2011.
Del monto total de 13 mil 736 soles los ítem de bienes como Pintura Látex estaba presupuestado en un monto de 544 soles, otro bien como tubería PVC de 63MM a 1,380 soles, anillo de jebe a 60 soles y así diversos bienes que en su conjunto superan las 3 UIT, mas debido a la interpretación del citado informe de logística, obviaron el respectivo proceso de selección y adquirieron los materiales en forma fraccionada.
Bajo el mismo mecanismo se proyectó comprar materiales de construcción de forma fraccionada por el monto de 20 mil 339 soles, que estaban para ser adquiridos mediante u proceso de selección de menor cuantía; para el «Mejoramiento y acondicionamiento del internado de Villa Trompeteros» con presupuesto total de 39 mil 741 soles, sólo en materiales gastaron 20 mil 339 soles. Llamando poderosamente que dentro de los materiales de construcción en conjunto haya uno denominado: «cocina mejorada según vivienda» por un monto de 3 mil soles. Así lo solicitaron y así fue aprobado por la gerencia regional de planeamiento presupuesto y acondicionamiento territorial del Gorel. ¿De qué bien se trata?
¿Y entonces para qué sirven las normas y dispositivos para uniformizar, transparentar, economizar las adquisiciones de bienes y servicios. Si al final de cuentas se pueden adquirir un conjunto de materiales de construcción para una actividad y que cada bien no supere las 3 UIT, obviándose los mecanismos normativos y administrativos? ¿Se estarán dando este tipo de mecanismos en las otras gerencias sub regionales y en el mismo gobierno regional?






SRA LUZ HERRERA SI NO SABE DE CONTRATACIONES DEL ESTADO MEJOR NO OPINE NI SAQUE INFORMACION POR EL ENTUSIASMO LO QUE UD. ESTA INDICANDO SOBRE EL PROCESO DE SELECCION QUE ES FRACCIONAMIENTO ESTA ERRADA EN SUS APRECIACIONES POR FAVOR NO ENGAÑE A LA POBLACION CON UNA INFORMACION QUE NO TIENE NINGUN SUSTENTO TECNICO. LO QUE DEBE HACER ES PRIMERO CONVERSAR CON ESPECIALISTAS EN LA MATERIA DE CONTRATACIONES QUE EN IQUITOS HAY VARIOS. YO NO SOY DEL GOBIERNO REGIONAL NI PARTIDARIO DE FUERZA LORETANA PERO ME MOLESTA CUANDO SACAN INFORMACION QUE NO ES DE ACUERDO A LA LEY. SOLO LE HAGO UNA PREGUNTA UDS HA VISTO COMO SE HACEN LOS ACTOS PREVIOS DE UN PROCESO DE SELECCION, UD HA VISTO OPERAR EL SEACE ALGUNA VEZ A PREGUNTADO MEJOR INFORMECE MEJOR
BUENO VEO QUE NO DAN IMPORTANCIA A LOS COMENTARIOS PERO LE PASO UN DATO VERIFIQUE EL PROCESO DE SELECCION AMC PROCEDIMIENTO CLASICO .3-2012/CEP-MDSJB (convocatoria : 1) MENOR CUANTIA DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN BAUTISTA Adquisición de Software de Administración Tributaria POR EL MONTO DE S/.108,166.67 ESTE SOFTWARE FUE COMPRADO EN EL AÑO 2009 EN LA GESTION DE MIRNA VILLACORTA ADS PROCEDIMIENTO CLASICO .12-2009/MDSJB-CEP (convocatoria : 1) POR UN MONTO DE 72,000 SOLES GANADO POR PROFESIONALES LORETANOS DESDE QUE GANO ESTA EMPRESA LA JEFA DE RENTAS (QUE SIGUE SIENDO LA MISMA DESDE LA GESTION DE MIRNA VILLACORTA, QUE SE QUEDO POR LOS FAVORES QUE SU MARIDO MARTIN LEAL LE HA HECHO A SANJURJO SE HA QUEDADO) LE ESTUVO HACIENDO CUADRITOS A ESTOS PROFESIONALES PARA QUE FRACASARAN EN EL PROCESO, TODO POR QUE LA OTRA EMPRESA ERA DE UN SR. DE PIURA (EL CUAL VA HA GANAR AHORA ESTE PROCESO) YA QUE ESTA SRA DE RENTAS TIENE UN REFRITO CON ESTE PATA Y ESO LO SABEN TODOS DE LA MUNICIPALIDAD Y EN ESPECIAL EL PERSONAL DE RENTAS
POR QUE NO SE LE DIO LA CONFORMIDAD A LOS PROFESIONALES LORETANOS? POR QUE NO HUBO COIMA PARA ESTA SRA DE RENTAS QUE SIGUE SIENDO LA JEFA Y KE SANJURJO NO LA SACA POR QUE SU MARIDO LE AMENAZA A SANJURJO Y ADEMAS SU MARIDO ES PROVEEDOR EN LA MUNI DE SAN JUAN CON LADRILLOS, ARENA INVESTIGUE Y SE VA A DAR CUENTA SU MARIDO EN VEZ DE IR A TRABAJAR A LA MUNI DE MAYNAS PARA EN SAN JUAN.
ESPERE EL DIA DE LA BUENA PRO Y VA A GANAR UNA EMPRESA DE PIURA 1. RUIZ INGA FERNANDO – TECSYSTEM RUC N° 10027723794
LA SRA LEONOR QUISPE TIENE AHI UN AMARRE SI SE FIJA BIEN EN LOS TERMINOS DE REFERENCIA DEL PROCESO ANTERIOR CON EL PROCESO DE AHORA SE VA A DAR CUENTA QUE ES LA MISMA
EN VERDAD INVESTIGUE O ESPERE EL DIA DE LA BUENA PRO
ADEMAS SI ES EL MISMO SISTEMA QUE EN EL 2009 SE COTIZO EN 92000 CON IGV POR QUE EN EL AÑO 2011 EN 108,000 CON IGV SIENDO EL MISMO SISTEMA TANTO HA SUBIDO EN DOS AÑOS UN SISTEMA QUE ES IGUAL Y QUE UNA EMPRESA DE IQUITOS LO PUEDE HACER EN MENOS…
MIRE EN SAN JUAN LO QUE ESTAN HACIENDO PERO VEAN INVESTIGUE ESTO ES UN CASO DE SOBREVALORACION EN SAN JUAN Y VAYA VIENDO QUIEN YA ES EL GANADOR