- Dio a conocer Maritza Quispe, abogada de IDL que, con otros profesionales, ve el caso.
Antes la profesional quiso opinar brevemente sobre la modificada Ley Forestal y de Fauna Silvestre, que sigue en el ojo de la tormenta, hasta que se pronuncie el Tribunal Constitucional.
“La modificatoria debió pasar por Consulta Previa y no fue consultada a los pueblos indígenas. El Art. 6 del convenio 169 de la OIT, dice que cada vez que el Estado prevea medidas legislativas o administrativas, el Congreso debe realizar un proceso de consulta previa. Porque eso va afectar el desarrollo de los pueblos indígenas.
Acá también hay un tema inconstitucional por un asunto de forma. Esperamos que el Tribunal Constitucional pueda expulsar del ordenamiento jurídico esta norma por cuestiones de forma y fondo” habló Maritza.
De otro lado. ¿Cómo va el tema de los Secoyas, aún siguen sin títulos totales de sus terrenos?
-La demanda se presentó en el año 2021. En una primera oportunidad la declararon improcedente por un tema de jurisdicción. Dijeron que debían presentarla en Iquitos.
Se apeló a la Resolución, entonces la Sala Penal de Apelaciones, mandó a la jueza que admitiera la demanda de los pueblos afectados y se pronuncie sobre el fondo de la misma.
Después que admite la demanda se realizan audiencias y hace un mes y medio, la jueza vuelve a declarar improcedente la demanda. Declara fundada una excepción de incompetencia, por razón de la materia que fue deducida por el ministerio de agricultura.
Esperamos que la sala vuelva a reunirse con la jueza y le pida pronunciarse sobre el fondo.
