27.9 C
Iquitos
spot_img

Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas condena a siete años y seis meses a sujeto por tocamientos indebidos a menor de edad

Date:

Share:

  • Fallo se dictó mediante el mecanismo de simplificación procesal de terminación anticipada.
  • Sentenciado Paolo Dahua García ya se encuentra recluido y deberá pagar una reparación civil de 6 mil soles a favor de la víctima.

En un firme compromiso con la defensa y protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a cargo del Dr. Alex Valdez Marrou, aprobó el acuerdo de terminación anticipada que condena a Paolo Dahua García a siete años y seis meses de pena privativa de la libertad efectiva.
El sentenciado fue hallado responsable como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menor de edad, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 176-A del Código Penal peruano, cometido en agravio de la menor de iniciales B.D.C.P., legalmente representada por su progenitora.
La drástica sanción fue resultado de un acuerdo formal y voluntario celebrado entre el Ministerio Público, el imputado y su defensa técnica. Al acogerse a esta salida alternativa, el procesado admitió la autoría del hecho delictivo, permitiendo una resolución célere y oportuna por parte de la judicatura, evitando la dilatación del proceso en salvaguarda del interés superior de la menor.
De acuerdo con la resolución judicial, la reclusión efectiva del sentenciado se computa desde el momento de su detención, el pasado 09 de junio de 2026, y vencerá definitivamente el 08 de diciembre de 2033. El Órgano Jurisdiccional precisó que, por la gravedad de la conducta penal y al exceder los presupuestos contemplados en el artículo 57 del Código Penal, no corresponde bajo ningún concepto la suspensión de la ejecución de la pena, debiendo cumplir el total de la condena en el establecimiento penitenciario que designe el Instituto Nacional Penitenciario (INPE).
Asimismo, el juzgado fijó por concepto de reparación civil la suma de S/ 6,000.00 (seis mil soles), monto que deberá ser pagado por el sentenciado a favor de la menor agraviada, el mismo que se efectuará dentro de un plazo máximo de dos años, debiendo acreditarse ante el juzgado de ejecución mediante depósito judicial u otro medio idóneo.
Finalmente, la judicatura dispuso que, una vez consentida o ejecutoriada la sentencia, se giren de inmediato los oficios para el internamiento definitivo del sentenciado y se proceda con la debida inscripción de la condena en el Registro Nacional de Condenas, ordenándose el archivo definitivo del caso tras cumplirse los actos de ejecución correspondientes.

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Sociedad de Beneficencia de Iquitos recibe financiamiento del MIMP tras obtener el primer lugar nacional por segunda vez consecutiva

La Sociedad de Beneficencia de Iquitos (SBI) vuelve a destacar a nivel nacional al obtener, por segunda vez consecutiva en el presente año, el...

Corte de Loreto dicta 6 meses de prisión preventiva contra implicados en caso de tráfico ilícito de drogas

El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, a cargo del juez Julio César Modesto Dávila, declaró fundado el requerimiento de la Fiscalía Provincial...

Comisión distrital de acceso a la justicia de la Corte de Loreto brindó charlas a padres del colegio Simón Bolívar en San Juan

La Corte Superior de Justicia de Loreto a través de la Magistrada Dra. Kelly Ingrid Paredes Cancino, jueza del Juzgado de Paz Letrado –...

Corte Superior de Justicia de Loreto invita a magistrados, fiscales, abogados y público en general a importantes conferencias con magistrados del Tribunal Constitucional

La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, liderado por el Mag. Reynaldo Cajamarca Porras, hace una cordial invitación a los señores...

“El Tribunal Constitucional, que es el máximo intérprete de la Constitución, es quien tiene que expulsar esa ley del ordenamiento jurídico”

Opina la abogada constitucionalista Maritza Quispe, abogada del Área de Pueblos Indígenas del Instituto de Defensa Legal (IDL). Agrega que esa ley (para el trasvase...

PUBLICIDAD