– Señaló presidente de Feconaco
– Aunque no fue lo suficientemente explícito. 
Carlos Sandi, dio a conocer que el último jueves se reunió con el viceministro de agricultura y otros funcionarios que van y vienen a Lima (con todos los gastos que el trayecto demanda) en base a diálogos con las comunidades indígenas que hasta el momento no muestran resultados concretos.
«La reunión duró hasta las 4 de la tarde y por primera vez veo que el Estado está queriendo impulsar los proyectos que se le han planteado para seguir caminando y completar las demandas que mínimamente tienen que cumplir antes de dar pase a la consulta previa o licitación del Lote 1AB.
En la reunión del pasado domingo se presentaron propuestas técnicas y quedamos en respuesta por parte de ellos para ir consensuando el trabajo. Está la titulación de tierras, proyectos en salud, educación, remediación, pago por uso de tierras, puntos concretos en realidad. Por primera vez estoy viendo que el estado está queriendo avanzar algo en la ejecución de los proyectos», señaló Sandi Maynas.
¿Y qué pasa si transcurren los meses, no cumplen y se llega al mes de agosto que vence la concesión petrolera entregada a la empresa?
-Hemos dicho que todo lo avanzado se debe priorizar rápidamente, que el gobierno impulse los proyectos y eso se seguirá viendo en las reuniones que sostendremos el martes 27 y miércoles 28 de enero en el IIAP. Luego con lo consensuado se irá a Lima y se verán los presupuestos que dicen tener.
Los pueblos esperan que se ejecuten los proyectos para así sentirse atendidos. Se ha dicho que ya existe el presupuesto para que se desarrolle el estudio de los impactos toxicológicos, esperamos igualmente que se desarrollen todo lo que hemos planteado en las mesas de diálogo.
Eso es la idea señor presidente de FECONACO que el estado asuma tb su rol en este proceso y no estar presionando a la empresa petrolera exigiendo propuestas que plus no podria solucionar unuilateralmente.
Por otro lado rescatar u valorar lo que esta empresa viene desarrollando en cada una de las comunidades como puestos de trabajo y desarrollo a traves de los apoyos; si bien es cierto no se contentara a los comuneros pero no es el rol de la empresa atender enservicos basicos a las comunidades si no del estado y tb el gorel con el canon petrolero.
En buena hora desististe de TACURI tendras tus razones; asi como lo tuvieron experesidentes de FECONACO.