– Injusticia la concretan con un documento mal redactado, señalando que la consulta la hicieron por vía telefónica a la Procuraduría.
– Quien les dijo que no había problema para que cumplan la recomendación de MIDAGRI.
– Entes fiscalizadores deberían intervenir de inmediato.
El actual director del Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Integral de la Cuenca del río Putumayo, Mario Antonio Ríos Vela (tarapotino), al parecer no está consciente de los delitos que vendría cometiendo al desoír los mandatos del poder judicial, incluso de la Corte Suprema, que manda la reposición de las trabajadoras en ese proyecto.
Mujeres y madres trabajadoras que están amparadas por la Constitución Política del Estado y qué en Loreto están siendo atropellados sus derechos laborales con una simple notificación mal hecha ya que en las 4 cartas enviadas figura el nombre de un solo trabajador. ¿Qué clase de secretarias o asesores legales trabajan ahí que ni siquiera revisan una carta que se supone, es de vital importancia?
En esa misma carta, señalan que el asesor del Midagri recomienda a la unidad de asesoría jurídica, que previa coordinación con la Procuraduría Pública, se debe resolver o concluirse con los contratos de los locadores que han acudido a la vía judicial solicitando el reconocimiento de una relación laboral y el consiguiente pago de beneficios sociales.
Agregando, qué mediante consulta telefónica, les dijeron que no habría ningún impedimento legal para el cumplimiento de las recomendaciones. Por lo que procedieron al despido arbitrario, en algunos casos un trabajador tiene 20 años de servicio, otros 12 y así. Para que al final con una carta mal hecha, les recorten el derecho que habían ganado durante todos esos años. Los afectados son Doris Díaz Rodríguez, Julia Linares Capillo, Ana Magalhaes Oroche y Edgar Bardales Noriega.
Las tres damas interpusieron demandas de reconocimiento ante el poder judicial que fueron declaradas fundadas. En el caso de Doris Díaz y Julia Linares, la Corte Suprema ha confirmado sus sentencias de primera instancia que declara fundada sus demandas, también de reconocimiento de relación laboral a plazo indeterminado.
Por lo que ayer haberles impedido ayer el ingreso a su centro laboral, constituye la comisión de delitos como: violación de la libertad de trabajo 168, resistencia o desobediencia a la autoridad 368.-abuso de autoridad 376.-omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales 377.-.
“Siempre con el pueblo” es el slogan del PEBDICP. ¿De qué pueblo hablan? ¿Acaso las familias de los 4 trabajadores, 3 mujeres entre ellos, no son del pueblo? ¿De qué pueblo hablan si ahora están prohibiendo el ingreso a los trabajadores que la ley los respalda por la cantidad de años que llevan ahí trabajando?
Doris Díaz, dio unas palabras ayer en la puerta de Pebdicp, luego que les negaron el ingreso.
“Nosotros hemos ganado una plaza y ellos deben aperturar la plaza y deben pedir nuestro presupuesto. Están atropellando nuestros derechos como madres y mujeres trabajadoras que nos ampara la Constitución Política. Ellos son los que están desacatando la Constitución junto a sus asesores y el administrador etc.
Acá debe intervenir de inmediato los entes fiscalizadores como Sunafil, derechos humanos, ministerio de la mujer, ministerio público, ellos nos deben defender. Nosotros tenemos familia como todos, por años hemos laborado y no hemos tenido ninguna clase de problemas. Creo que somos las mujeres más trabajadoras de este proyecto.
El director Mario Antonio Ríos Vela, el administrador Janio Panduro y el asesor legal, Eduardo Mego, deben responder porque son ellos los que manejan el Pebdicp. Están vulnerando los derechos de todos nosotros y de la mujer.
Seguiremos lo que manda la norma, haremos las demandas correspondientes y llegaremos a las últimas instancias, con demandas penales porque están desacatando un mandato del poder judicial y tendrán que pagarnos todo lo que ahora nos están afectando. Haremos valer nuestros derechos”, dijo Doris.
Este medio de comunicación, quiso dialogar con el director del proyecto, pero mencionaban que aún no había llegado de viaje.
