21.9 C
Iquitos
spot_img

“Para apartarse de un precedente vinculante el Tribunal Constitucional ahora no necesita mayoría calificada”

Date:

Share:

  • Refiere el abogado Lee Paolo Rivera Guerra, docente de Derecho Constitucional General de la UCP
    Abogado, Paolo Rivera Guerra

La emisión de la Resolución Administrativa Nº 138-2015-P/TC vulnera la estabilidad constitucional de nuestro país. Advierte el abogado, Lee Paolo Rivera Guerra, docente de Derecho Constitucional General de la Universidad Científica del Perú
Indica que el pasado 14 de octubre, se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Resolución Administrativa Nº 138-2015-P/TC, mediante la cual se ha establecido que solo serán necesarios los votos conformes de cuatro magistrados para expedir o apartarse de un precedente vinculante o emitir sentencias interpretativas, situación que ha sido analizada y criticada por ex magistrados del Tribunal Constitucional, juristas y abogados en todo el Perú.
La emisión de esta Resolución Administrativa mediante la cual se modifica el Reglamente, contraviene el Pleno Jurisdiccional STC N° 0030-2005-PI/TC, donde se establece que la interpretación e integración que el TC realiza se encuentra al servicio de la optimización de los principios y valores de la Constitución y a fin de garantizar la estabilidad constitucional, presenta ciertos parámetros, entre ellos el requerimiento de la mayoría calificada de votos de los miembros (05 votos).
Frente a la actual problemática constitucional que vive nuestro país, el abogado señala, “El Tribunal Constitucional no ha tenido en cuenta que normas tan importantes como la Constitución y las leyes orgánicas requieren mayoría calificada para ser reformadas, la modificatoria de su Reglamento Normativo contraviene los precedentes vinculantes, fundamentos 60 y 61 del Pleno Jurisdiccional STC N° 00030-2005-PI/TC 60 y 61, mediante el cual ha quedado establecido que es necesario en estos casos una mayoría calificada (05 votos conformes), la contravención a esta disposición con una simple resolución administrativa constituye una vulneración al Principio de Legalidad Procesal Constitucional, vulnerándose la estabilidad constitucional de nuestro país, si bien no pareciera ser un problema de trascendencia”.
“Las consecuencias de la modificatoria a su reglamento permite que los miembros actuales del TC puedan con mucha más facilidad apartarse y modificar los lineamientos y precedentes vinculantes que vienen rigiendo sobre nuestra sociedad democrática, poniendo en grave riesgo el Estado de Derecho de nuestro país”,  recalcó el letrado.(MIPR)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Organizaciones indígenas denuncian proselitismo de algunas autoridades electas y rechazan la solicitud de endeudamiento tardío

Realizado por las municipalidades del circuito petrolero, por lo que sacaron un pronunciamiento. En contra del endeudamiento municipal del circuito petrolero de Loreto. “Alertamos sobre...

Alcaldesa de Maynas guarda silencio sobre cuestionamientos a funcionaria de Imagen Institucional

Paola Bances evitó responder consultas de la prensa sobre la situación de Verónica Obando. La alcaldesa de la Municipalidad Provincial de Maynas, Paola Bances, evitó...

Corte de Loreto condena a nueve años de prisión a sujeto

Fue por el delito de tocamientos indebidos en agravio de una menor de dos años. El Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio de Maynas dictó el...

Fiscalía investiga presuntos cobros indebidos en comisaría

Pero falta de evidencias genera dudas sobre las denuncias difundidas en redes. La Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios (FECOF) de...

Comando Operacional de la Amazonía fortalece capacidades para actuar en apoyo a la Policía Nacional

Personal de las Fuerzas Armadas participó en entrenamiento especializado orientado a mejorar la respuesta conjunta ante situaciones vinculadas al orden interno. El Comando Operacional de...

PUBLICIDAD