Odecma Loreto realizó Mesa de Diálogo en Nauta

-Población presentó sus denuncias que fueron aclaradas

Personal de la Oficina Desconcentrada del Control de la Magistratura de la Corte de Justicia de Loreto, el pasado martes visitó la ciudad de Nauta en donde se realizó la Mesa de Diálogo con la población; el jefe de Odecma Loreto, doctor Carlos Del Piélago Cárdenas, sobre la reunión, dijo, la ciudad de Nauta es la primera que visitamos como jefe de ODECMA y ha sido fructífera, la población que participó en la reunión manifestó sus quejas y sobre todo expresó su preocupación por el tema de la corrupción de una manera amplia e inclusive abarcaron temas nacionales, regionales y locales. Hemos podido observar que la necesidad de justicia de la población es muy amplia, pero tienen confusión en el rol que cumple la Policía Nacional, el Poder Judicial y el Ministerio Público, considerando que el tema de corrupción abarca a todos.

Lo que se dijo a la población nautina es que al Poder Judicial le corresponde ver el tema de prevención y la mejora del tema de justicia que es la finalidad de ODECMA y la sanción se convierte en el último ratio que realiza el órgano de control,  y lo que busca no es sancionar gente, sino que el servicio de justicia sea adecuado y la población se sienta bien; porque están dando el servicio que merecen sin que ello signifique pagos extras o adicionales mediante coimas a ningún funcionario del Poder Judicial.

La preocupación que muestra la población es respecto al señor Darwin Grández, quien es el alcalde provincial, además expresaron los problemas anteriores y las críticas que se hizo a un magistrado, es decir una comprensión equívoca de lo que significa la labor del juez  y se les informó el porqué los jueces no opinan en cumplimiento de una Ley dada en la época del presidente Alan García que restringe el caso de los magistrados de hablar sobre casos que conocen, porque estarían adelantando opinión y de esa forma dejan de ser imparciales, y a diferencia del Ministerio Público que trabaja con criterio de objetividad y decir cómo son las cosas, pero una vez que formulan la acusación, ya se convierten en parte y tienen que defender su posición que es la acusación que presentan, y eso no lo entendían y no lo sabían. Otra de las peticiones de la población es que este tipo de reuniones se hagan en la plaza o en ambientes públicos.

Debemos decir que el problema de la gente es que se siente frustrada, lo que significa que en el Poder Judicial las cosas debemos hacerlo mejor, con mayor celeridad en las resoluciones, más oportuna, con más predictibilidad e informando que no estamos con la corrupción y debido a ello se ha sancionado a una servidora porque su conducta no se adecuaba a los estándares que establece la norma. Vamos a ir nuevamente a Nauta para realizar las labores de control y hacer entender que las puertas del Poder judicial están abiertas a la población.

Hemos absuelto las consultas de dos periodistas de Nauta, se aclaró temas escuchando sus críticas, siendo lo más importante que nuestra labor va a  ser en beneficio de la población y eso es lo que nos importa, para que la población sepa que nuestro servicio sea eficiente y de esa forma tenga confianza en su Poder Judicial y en sus magistrados.

Se hizo memoria al doctor Javier Rolando Acevedo que se mimetizó con el pueblo de Nauta e incluso es el mejor propagandista de la Virgen Rosa Mística, lo que significa integración, vea que estamos trabajando con la mejor voluntad sirviendo a la población  de todo corazón, con la mejor voluntad. Puede haber incomprensiones, hay pretensiones de orden político, por lo que tenemos que limpiar las cosas y señalar cuál es nuestra posición, pues los casos se resuelven en función a la Ley, la Constitución Política del Perú y los tratados sobre derechos fundamentales.

También se hizo conocer a la prensa de Nauta que el tema de la justicia no solo es el NCPP, es cierto que existe una confusión de roles y se cree que si el Ministerio Público formula algo, el Poder Judicial tiene que aceptar, pero lo que nos corresponde es calificar si lo que se dijo es correcto o no, porque se trabaja con imparcialidad e independencia y si se pensara que el Ministerio Público tiene la razón, entonces ¿para qué existe la defensa?, los seres humanos somos falibles y tanto el Ministerio Público como el Poder Judicial pueden cometer errores; es decir, al juez le corresponde estar por encina de las partes y de esa manera poder resolver de forma independiente. Lo que hemos dicho es que vamos estar pendientes  de que existen malos tratos de parte del personal, por lo que vamos a estar al detalle, además nos han hablado sobre las denuncias existentes que el agua potable de Nauta tiene restos orgánicos, por lo que esperamos un informe y si están haciendo bien las cosas y si están haciendo mal se hará público y de esa forma se va a hacer  conocer a la población que se está recogiendo sus inquietudes.

Finalmente Del Piélago manifestó que en Nauta se están aclarando las cosas  y poder hacer más visitas, porque la población así lo solicita. (WGN)