- Expresó el consejero Royner Requejo, en respuesta a lo dicho por el consejero Ribelino Rengifo, ambos de la provincia de Datem del Marañón.
Ayer en la primera sesión ordinaria del consejo regional, se percibió un aclare verbal entre ambos consejeros cuando se tocó el tema del endeudamiento del Fideicomiso para 29 proyectos que les fueron dados a conocer a los consejeros que aprobaron dar las facultades al gobernador a fin que logre ese apalancamiento.
Ese punto fue consultado a la Ing. Wendy López, desde el día lunes encargada de la gerencia de infraestructura del gobierno regional, por licencia sin goce de haberes del Ing. Luis Montalván. Quien justamente había sido citado a exponer sobre varios proyectos.
Consejero Royner Requejo.
“A eso voy, por eso es importante que venga el gerente de infraestructura a fin que nos brinde la información necesaria. Pero envían a una representante y nos dice que no sabe respecto al tema de los 29 proyectos. Se conoce que el colegio “Sachavaca”, está abandonado desde hace más de dos años. ¿Queremos saber qué se hace como gobierno regional para dar solución?
Acá no es que se quiera dañar la gestión de nadie. Esta es mi labor, mi función es fiscalizar, lo hago en representación de mi provincia. Soy la voz aquí de mi provincia. Molesta que se haya gastado tanto dinero en ese colegio para que ahora esté abandonado, se quede en la nada. Yo cumplo con fiscalizar, el que no lo hace, no es mi responsabilidad” habló Requejo Cabrera.
Ribelino Rengifo, ex consejero delegado.
“Hubo una sesión extraordinaria en la que se tocó el tema del apalancamiento de mil millones, se ha debatido y todo el expediente se ha remitido a cada consejero. Una reflexión para leer los expedientes que nos remiten.
Ahí está toda la información referente a los proyectos que acaba de mencionar, usted se abstuvo. Para Datem hay 5 proyectos de escuelas con que se cerrarán brechas, están con expedientes técnicos aprobados.
Acá se aprobó para que la gestión, el ejecutivo, sea quien pueda encaminar la ejecución y poder cerrar brechas con esos 29 proyectos. Sin embargo, ha habido una serie de entredichos que era más de mil millones. Eso debe pasar por la Contraloría, evaluar qué proyectos van y cuáles no, de repente no va ninguno.
En el tema de la carretera San Lorenzo-Recreo, yo discrepo porque se está beneficiando a más de 30 mil personas que viven por esa carretera. No soy ingeniero para decir si está bien. Si hay averías, pues nada es eterno tampoco, todo proyecto tiene su mantenimiento. Usted tiene por ahí su terreno y transita por allá.
Yo honestamente estoy contento porque ha unido a 3 distritos. Hay falencias, pero tampoco voy a decir que no sirve, si sirve a la población, hay que aplaudir ese logro. No soy un obstruccionista de la gestión. Siempre digo, lo que está mal hay que criticarlo para que el ejecutivo solucione. Yo soy hijo nato de la provincia, es mi pueblo” habló el ex consejero delegado.
El Consejero Royner Requejo, respondió.
“Consejero Ribelino, yo le llamaría a usted a cumplir su función de consejero, dejemos que la parte ejecutiva haga su trabajo. Usted prácticamente está haciendo la labor del ejecutivo y no es ejecutivo, usted es fiscalizador y consejero, eso quería recordarles.
Usted frente a lo que manifiesto que la carretera está que se rompe por los costados porque pese a que ha costado 42 millones de soles, siendo que al comienzo se proyectó en 35 millones; no hicieron cunetas y otros componentes, dice que nada es eterno y no es así consejero.
Una obra millonaria debe durar un periodo importante, debe quedar bien hecha, no caerse en pocos meses como está ocurriendo ahora. Lo que se ha invertido ahí, no es plata del ejecutivo, no es plata de usted, es de los pobladores de Datem del Marañón.
Nadie dice que no se hagan obras, pero sí hay que exigir que éstas sean bien hechas porque para eso antes se hace una valoración de un monto determinado” respondió Royner, ante una mirada desconcertada de la Ing. López y otros consejeros.
Por otro lado, cabe mencionar que el consejero delegado José Villasís, hizo mostrar su fastidio en cuanto a que varios consejeros conectados virtualmente, solo se registraban y luego no respondían. Es decir, responden a la hora de la lista, pero luego se les consultaba algo y no responden.
Y no solo eso, varios de los que asistieron de manera presencial, se retiraron a la hora que querían y retornaban ídem, sin pedir permiso. Algo que nunca se ha dado en gestiones regionales pasadas. (Luz Marina Herrera Lama).
