– Ex decano del Colegio de Abogados de Loreto Walter Cambero Alva
Con referencia al comunicado que ha sacado la Corte Superior de Justicia de Loreto, el doctor Walter Cambero Alva, dijo, ha esclarecido lo que se pretende echar la culpa a los abogados, cada abogado es responsable del ejercicio de su profesión y del cumplimiento de sus obligaciones, por lo que tengo que decir que los abogados no pueden concertar para que frustren las audiencias.
La responsabilidad lamentablemente la tienen los fiscales para que se dilaten los procesos, porque como se escribió en el diario «La Región» seis día antes para la fecha fijada para un audiencia el 19 de diciembre por el caso de Yván Vásquez y otros, la fiscal designada para la audiencia dijo que no tenía conocimiento del caso y que no iba a poder, es decir no se postergó por los abogados, sino por responsabilidad del Ministerio Público. Eso tiene que corregirse por el bien de la administración de justicia, creo que el comunicado de la CSJLO ha hecho bien en el afán de ilustrar y no dejarse vender «sebo de culebra» que permanentemente esta petardeando al Poder Judicial y echando la culpa a los jueces de la administración de justicia.
En los procesos lo que se discute son casos eminentemente técnicos de naturaleza jurídica por parte de los fiscales y la defensa técnica y los magistrados que son los árbitros, y si no se está de acuerdo con una resolución, se tendrá que ir a la segunda instancia que es lo que dice la Constitución.
Hay que reconocer la experiencia que tiene el doctor Aldo Atarama en el manejo de los temas administrativos y del control así como haber sido presidente de la Sala de Apelaciones y como abogado defensor porque fue decano del Colegio de Abogados, sabe y reconoce que toda la problemática de la administración de justicia no puede dejar de lado al CAL. Los abogados que estamos interesados que este código realmente camine y sirva para los propósitos que se ha trazado, tiene que tener en cuenta la participación en la administración de justicia.
Las coordinaciones entre los operadores de justicia es lo más óptimo que se pueda hacer y tiene que hacerse de manera permanente y evitar que los defectos se conviertan en regla, pues si el defecto se convierte en regla pierde su esencia la normatividad y el propósito de la Ley. Pido al doctor Atarama para que dé conocer a la población el motivo de la frustración de las audiencias, para de esa forma conocer sobre la carga del NCPP que se va acumulando y en la fecha, al parecer, está rebasando, entonces no es un problema de la norma, sino de los operadores de justicia, por lo que pedimos a los jueces, a los fiscales, a la Policía Nacional, a los abogados y a los defensores públicos para que pongan todo de su parte y el NCPP camine.
Lo que sí se debe criticar a la CSJLO es por ejemplo la constitución en actor civil, es decir el agraviado para que pueda apelar en el proceso y presentar medios probatorios, donde no hay ninguna contraposición, están señalando audiencias, como abogado tengo una petición de constitución civil de un agraviado, tengo una petición desde octubre del 2014, se realizó una audiencia el 06 de enero del 2015 y posteriormente se reprogramó para el mes de marzo, es decir seis meses , lo que considero como algo negativo. (W.Gil)
