- Sustentó el regidor de la municipalidad de Maynas, Steve Dávila, a fin de entender el pedido de 9 regidores para derogar el acuerdo y la ordenanza municipal.
Como ya es de conocimiento público, en la sesión ordinaria de la municipalidad de Maynas, convocada para tocar varios temas de agenda, también se evaluó y sustentó el pedido hecho por 9 regidores quienes solicitaban que se derogue el Acuerdo 112-2024 y la Ordenanza 024-2024, donde se daba pase a la gerencia de rentas para el incremento de los arbitrios municipales.
El alcalde de Maynas, pidió al regidor Juan Prada Grandes, presidente de la comisión permanente de rentas, que sustente el pedido de derogatoria del Acuerdo 112-2024. El regidor, con micro en mano, expresó que habían acordado que quien sustente el pedido, sea el regidor Steve Dávila.
El mencionado regidor hizo un recuento de los hechos con documentos precisos. Habló de artículos, dictámenes, leyes en torno a la administración municipal y en torno a lo que se daba con la Ordenanza publicada.
Antes los 8 regidores, mencionaron porqué estaban haciendo el pedido de anulación de la Ordenanza, debido a que fueron elegidos para mejorar las condiciones de los habitantes, no para perjudicarlos. El alcalde les respondió que él también había sido elegido para mejorar las condiciones de vida de la población, que el tema no era solo de los regidores.
“Nadie está en contra de la recaudación de tributos porque conocemos que son necesarios para el desarrollo de la ciudad, pero esto debe ser de acuerdo a la normativa, pero las normas no mencionan que el incremento se debe dar de forma abusiva, de manera confiscatoria” habló Dávila.
Habló que el dictamen no debió pasar a la sesión del día 20 de diciembre de 2024, el mismo que ingresó a las 3 y 51 minutos de la tarde, siendo que la sesión empezó a las 5 pm. Agregando que ese proyecto de ordenanza debió haber pasado primero por sesión del concejo y que este como órgano consultivo, derive a la comisión permanente de rentas” dijo el regidor.
El alcalde hizo una interrupción diciendo que eso debieron haber observado en su momento y que no se saliera del tema, lo que generó aplausos de los asistentes. “Alcalde si no me dejan hablar entonces vayamos a la votación” expresó el regidor. “Puede continuar” agregó la autoridad.
Entre otros puntos legales, Dávila, observó que la ordenanza publicada el 31 de mayo, no estuvo acompañada de su anexo y tampoco del informe técnico como manda la norma.
“Acá no fue publicada en su totalidad por lo que carece de vigencia y por estos argumentos hemos solicitado que se deje sin efecto el Acuerdo y la Ordenanza”. El alcalde dijo que sí se publicó el informe técnico en la página web de la municipalidad.
Dávila, dio a conocer que hace unas semanas visitó la estación del Serenazgo y qué de las 60 cámaras de video, solo 49 funcionaban, entonces de qué servicio se estaba hablando. El burgomaestre respondió que las otras cámaras estaban en mantenimiento y que no todas habían sido adquiridas en la época de la ex alcaldesa Adela Jiménez.
“Ese informe técnico no está bien, no hay un estudio socio económico, económico financiero de los contribuyentes” dijo en otro pasaje Dávila.
Finalmente, el acuerdo y la ordenanza fueron derogados, por lo que bien haría la municipalidad en publicitar de qué manera ahora deben actuar los contribuyentes que ya recibieron las cuponeras con los montos altos por arbitrios. Y qué harán los otros que ya pagaron de estos meses. Muy importante para el conocimiento público.
