-César Coral del SUTEP Loreto, respecto a la evaluación que propone la Ley de Reforma Magisterial.
-Aunque reiteró que la posición del sindicato es de rechazo a la Ley de la Reforma.
Una de las propuestas de la Ley de Reforma Magisterial es la «Evaluación de Desempeño» que deberán rendir los maestros en el aula y que según opinión del secretario de prensa del SUTEP, base Loreto, César Coral García, «es bueno».
Correcto que la evaluación se pueda realizar, pero no una evaluación estandarizada, no una evaluación cognitiva, sino una evaluación que sea en el aula al maestro, con la evaluación de sus capacidades pedagógicas, que permita conocer todo el proceso de la didáctica de ese maestro», comentó.
Por lo menos en un punto de la Ley de Reforma Magisterial estarían de acuerdo, sin embargo no es suficiente para la gran problemática que representa el sector, respecto a la evaluación continuó diciendo que debe evaluarse «el proceso de resultado de la enseñanza aprendizaje con el alumno. Cómo ese maestro se involucra con los propios colegas, con la comunidad y con el estudiante».
También quiso aclarar que «no se trata de capacitación sino de actualización porque obviamente ya fuimos capacitados cinco años en la universidad o en el pedagógico, lo que se quiere es actualización pero de verdad, no como experiencias donde se gastan cantidades de dinero sin resultados positivos», dijo Coral.
Al referirse a la Ley de Reforma Magisterial, manifestó «nosotros tenemos muy clara nuestra posición de rechazo a esta Ley, la comisión de Educación del Congreso lamentablemente solo se ha pasado debatiendo la propuesta de La Ley de Reforma Magisterial y no han tenido en cuenta ningún artículo de la propuesta de Ley del SUTEP.
Ya está como dictamen y que esto está pasando al pleno del Congreso de la República para su debate y aprobación, nosotros decimos ahí como Sindicato que este ante proyecto de Ley tiene que regresar nuevamente a la Comisión de Educación del Congreso para dar mayor amplitud en el debate.
Pero tiene que pasar por la Comisión de Constitución del Congreso para que ellos también den una opinión, porque no es dable que un maestro que está en el quinto nivel de la Ley del Profesorado baje al segundo nivel, eso es inconstitucional.
Por ese tema si es que lo aprueban, inmediatamente a través del jurista Javier Valle Riestra estaremos presentando la inconstitucionalidad de la Ley de Reforma Magisterial.
Por otra parte, pero en el contexto de sus luchas informó que mañana miércoles 21 se va dar una jornada nacional de lucha y «aquí estamos para implementarlo ya sea haciendo plantones, o en todo caso lavado de banderas, eso lo vamos a definir tanto con el Sutep provincial y regional de Loreto y lo haremos público. (DL)
señores dirigentes del SUTEP. no es bueno el divisionismo, puesto que ello hace el gran daño al Magisterio en su conjunto. basta ya, no jueguen con los humildes maestros del Perú que hasta hoy han sido obedientes y firmes en apoyarlos en todas las luchas pese a ello los logros nunca han sido favorables. ahora nos toca luchar contra el proyecto de la Reforma Educativa que, en su totalidad es atentatoria contra los maestros del Perú ¡DESPIDOS!, SIN LA ESTABILIDAD LABORAL, NOS TOCA DEFENDER SEÑORES DE LA DIRIGENCIA TODOS EN CONJUNTO NO ENGAÑARNOS…
los señores congresistas se han ensañado con los maestros ellos dejando de quedarse con el dinero del pueblo , deben obligar que se capaciten anualmente , tienen que entender que el problema no es el maestro sino la poca retención de los abandonados niños , se da mas importancia a los minerales que aun ser humano todo esto tiene que acabar cuando llegue a la presidencia nacido de un campesino.