-José Manuyama, integrante del Comité de Defensa del Agua
Ante la llegada «En realidad todo este proceso de consulta previa es tal vez un avance de la medida que el Estado acude a las comunidades que están en zona de potencial conflicto porque en sus territorios intentan abrir actividades, llámese petróleo, minería ilegal, pero sin embargo la aplicación y la efectividad de este proceso está en construcción de tal manera que no sabemos cómo va a terminar, mucho más si entendemos que la consulta previa no es vinculante de tal modo que si una población considera que no se puede dar una zona en contrato si es que no se ha cubierto todos los pasivos previos a la etapa que se acaba, entonces si la población no va poder decir que no y el Estado hace caso omiso, de nada va a servir».
«En el Lote 192, anteriormente 1AB, hay un pasivo enorme, donde hay indemnizaciones que tenemos que cubrir, realmente se tiene que hacer un trabajo enorme y que no aparece en los cálculos de las grandes empresas, entonces no tiene sentido abrir la consulta. En lo personal, yo quisiera que se pueda llegar a acuerdos entre las población afectadas y el Estado».
Asimismo, precisa que como ciudadanos y miembros del Comité de Defensa del Agua, van a estar expectantes durante este proceso, «Siempre las comunidades indígenas han estado en una desigualdad de acciones y nosotros vamos a estar siempre con ellos».
Si bien es cierto se está centrando en la consulta de lote 192 (antes 1AB), en el caso de la quebrada de Shanshococha en Nauta y otros casos que está investigando la Fiscalía Ambiental, dónde quedan en este proceso de lucha
En todos estos casos no hubo consulta previa, y eso queda demostrado ante los documentos a nivel de Ministerios, pues solamente desarrollan talleres pero eso no es al nivel de una consulta y muchas veces se esconde información, la población que vive en una zona donde se desarrollará este impacto terminan muchas veces engañadas, entonces toda la Amazonía está lotizada y por ello no solo debería haber una consulta en un lote, sino a todos los que hay, lo que estamos aquí es arañando la realidad, no se está cubriendo nada, los procesos de degradación de la Amazonía van a continuar mientras el Estado y la sociedad civil no tengan una posición clara, como ciudadanos se trata de nuestra casa, nuestro ambiente, donde vivimos, por lo tanto nuestra posición de ciudadano debería ser firme.
Es preciso agregar que el Comité prepara un foro para monocultivos en el Colegio de Ingeniero, el 12 de marzo se formará una mesa de trabajo con la Defensoría del Pueblo para trabajar el tema de cuenca del Nanay. (MIPR)
