21.8 C
Iquitos
spot_img

JUZGADO UNIPERSONAL

Date:

Share:

EDICTO PENAL
Expediente N° 2015– 02246-20 – Cuaderno de debate
Especialista Judicial: ABOG. NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN
Primer  Juzgado Unipersonal Penal de Maynas
Por el presente el Primer Juzgado Unipersonal de Maynas, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 02246-2015-20-PE, se dispuso Notificar a la persona de MAURICIO CURINUQUI SANDA, la siguiente resolución: RESOLUCION NUMERO CUATRO. Iquitos, diecinueve de marzo de dos ml dieciocho.- Dado cuenta, con la razón de la especialista de causa; y conforme al estado procesal, se fija como fecha de juicio según disponibilidad de la Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada; ante ello, SE RESUELVE REPROGRAMAR LA AUDIENCIA Y JUICIO ORAL en la presente causa, la misma que se realizará en ACTO PÚBLICO el día VEINTIDOS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, en la SALA DE AUDIENCIAS DEL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE MAYNAS, ubicada en la Avenida GRAU N° 720 tercer piso – Iquitos; 1) NOTIFIQUESE al acusado MAURICIO CURINUQUI SANDA, en su domicilio real sito en la COMUNIDAD DE VISTA HERMOSA – QUEBRADA TAMBOR – RIO NAPO, y estando a la devolución de cedula notifíquese mediante edicto penal, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. 2) NOTIFIQUESE al Abogado defensor del acusado, al letrado CARLOS ENRIQUE TUESTA RIVERA, en su domicilio procesal sito en CASILLA ELECTRONICA N° 24738, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada, de poner en conocimiento del Ministerio de Justicia. 3) NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso Dr. ISRAEL OCTAVIO VERA ALTAMIRANO Fiscal Provincial de la Cuarta Fiscalía Provincial Corporativa de Maynas, bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. De conformidad con el artículo 363 numerales 1 a 5, Reglamento de Notificaciones, citaciones y Comunicaciones (artículo 21°, 23° y 24°) del Reglamento de Notificaciones, citaciones y Comunicaciones entre autoridades en la Actuación Fiscal NOTIFIQUESE a los TESTIGOS Y/O PERITOS ofrecidos por el MINISTERIO PUBLICO. MILTON NIKI JIPA DAHUA, en su domicilio real, en la COMUNIDAD DE SAN FERNANDO DEL DISTRITO DEL NAPO. Todos los testigos y/o peritos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsamente en el día por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Avocándose el Señor Magistrado que suscribe por disposición superior. Notifíquese.
V-3(22,23 y 26)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Sociedad de Beneficencia de Iquitos recibe financiamiento del MIMP tras obtener el primer lugar nacional por segunda vez consecutiva

La Sociedad de Beneficencia de Iquitos (SBI) vuelve a destacar a nivel nacional al obtener, por segunda vez consecutiva en el presente año, el...

Corte de Loreto dicta 6 meses de prisión preventiva contra implicados en caso de tráfico ilícito de drogas

El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, a cargo del juez Julio César Modesto Dávila, declaró fundado el requerimiento de la Fiscalía Provincial...

Comisión distrital de acceso a la justicia de la Corte de Loreto brindó charlas a padres del colegio Simón Bolívar en San Juan

La Corte Superior de Justicia de Loreto a través de la Magistrada Dra. Kelly Ingrid Paredes Cancino, jueza del Juzgado de Paz Letrado –...

Corte Superior de Justicia de Loreto invita a magistrados, fiscales, abogados y público en general a importantes conferencias con magistrados del Tribunal Constitucional

La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, liderado por el Mag. Reynaldo Cajamarca Porras, hace una cordial invitación a los señores...

“El Tribunal Constitucional, que es el máximo intérprete de la Constitución, es quien tiene que expulsar esa ley del ordenamiento jurídico”

Opina la abogada constitucionalista Maritza Quispe, abogada del Área de Pueblos Indígenas del Instituto de Defensa Legal (IDL). Agrega que esa ley (para el trasvase...

PUBLICIDAD

Artículo anterior
Artículo siguiente