NOTIFICACION VIA EDICTO
POR DISPOSICIÓN DE LA RES. N° 8 DE FECHA 12-11-2019, NOTIFIQUESE VIA EDICTO A LOS PROCESADOS ANGEL PIZANGO SEBASTIAN, LINORIO CAMASCA AREVALO, JENNY SHAPIAMA PIZANGO, RUITER BARDALES ARIRAMA, TECHI ELENA MOZOMBITE MURAYARI, GLENIS DEL PILAR APAGUEÑO MEZA, LIZATH VALLES HUAYMACARI, ELITA AHUANARI MANUYAMA, MARIO CACHIQUE RAMIREZ, NILDA AHUANARI MEZA, OTONIEL MACUYAMA IPUSHIMA, MARIBEL NATORCE IPUSHIMA, ZARELA MANIHUARI SANGAMA, MILENA NUÑEZ OCHOA, LUCITA CANDY HUAYA VERGARA, ROGELIO UPARI YAICATE, AIDA MILAGROS SILVA DEL AGUILA, ADOLFO CACHIQUE RAMIREZ, SHEYLA SILVANA HUAYMACARI, ATILIO GUERRA ALIAGA, GUIDO CACHIQUE RAMIREZ, NILDA HUAYMACARI TAMANI, OLGA TARICUARIMA TAMANI, JUSTO DELMER MACUYAMA ARIRAMA, MRIAN PASMIÑO OJANAMA, LOURDES SANDI AHUANARI, MARITZA CELIS TAMANI, MARIA ESPERANZA SHAHUANO TAMANI, NACIELA RIOS NUÑES, NORMA RIOJA RIOS, JUANA ZUMAETA CHUJE, KEYLA ASPAJO PANAIFO, LUZ ENTIH AHUANARI IPUSHIMA, ARTEMIO AHUANARI ARIRAMA, RAUL TAMANI SILVANO, TERESA UPARI MURAYARI, SARAI SARMIENTO NAVARRO, BRESY MERISA DEL AGUILA AQUITUARI, Y PARTE AGRAVIADA LUIS RUIZ PIÑA Y MANUELA PEREA DE RUIZ.
NAUTA, 24-07-2019
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00089-2013-76-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: EDGAR GILBERTO RODRIGUEZ GUARNIZ
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO nauta
IMPUTADO: SHAPIAMA PIZANGO, JENNY
DELITO: URSURPACIÓN AGRAVADA
PIZANGO SEBASTIAN, ANGEL
DELITO: USURPACIÓN
AGRAVIADO: PEREA DE RUIZ, MANUELA
RUIZ PIÑA, LUIS ALBERTO
RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO
Nauta, doce de Noviembre del año dos mil diecinueve
PARTE RESOLUTIVA
DISPONE: 1.- SEÑALAR fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE REQUERIMIENTO MIXTO para el día VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, a horas DIEZ DE LA MAÑANA [10:00], la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, de ésta sede de Corte Superior de Justicia de Loreto – Nauta, ubicada en la Calle Tarapacá N° 617, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el articulo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor público y del señor fiscal; sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ. Al primer, segundo y tercer otrosí digo: téngase presente en lo que fuera de ley. 2.- SE DESIGNA al Letrado Luis Enrique Maita Quispe – Abogado defensor público, para que asuma la defensa de los imputados mencionados en líneas ut supra, para tal fin notifíquese el requerimiento mixto al defensor público. Asimismo con la Razón de dicho del asistente de notificaciones Téngase presente y se pone a conocimiento que todos los procesados fueron notificados vía edicto penal. NOTIFÍQUESE.
V-3(25,26 y 27)
JUZGADO PENAL
Date:
