EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00086-2013-58-1901-JR-PE-01
JUEZ: ROSA ESTELA PELAEZ QUIPUZCO.
ESPECIALISTA: MAYRA XIMENA REATEGUI DEL AGUILA
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: ROMULO ZUMBA YUMBATO Y OTROS
DELITO: USURPACION AGRAVADA
AGRAVIADO: LUCIA ZEGARRA ZEGARRA
ESP. DE AUDIENCIAS: MAYRA XIMENA REATEGUI DEL AGUILA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO ACUSATORIO
En la ciudad de Nauta, siendo las 09:00 AM DEL DIA LUNES 22 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la provincia de Loreto – Nauta, a cargo de la señora Jueza – ROSA ESTELA PELAEZ QUIPUZCO, asistido por el Especialista Judicial de Audiencias – Abog. MAYRA XIMENA REATEGUI DEL AGUILA, a fin de realizar la AUDIENCIA PÚBLICA DE REQUERIMIENTO ACUSATORIO, solicitada por la FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LA PROVINCIA DE LORETO – NAUTA, en el Expediente N° 00086-2013-58-1901-JR-PE-01 en los seguidos contra ROMULO ZUMBA YUMBATO, AGUSTIN ZAMORA NACIMENTO, JUSTO PASTOR PEREZ CAHUAZA, MARLENE LLERENA OLIVEIRA DE TEAGUA, SARA ISABEL CAHUAZA INUMA, OVER ISAIAS ARIMUYA SANDOVAL, JHORCITA BARDALES SALAS, PEDRO RAYO PIZANGO, DAMARIS DAYLIT SILVANO ARIRAMA, PEDRO SILVANO TUISIMA, YURI SHAHUANO MAITAHUARI, WIGBERTO ZUTA ARIRAMA, LUZ PAQUI ISUIZA PICHIS, LUIS PASCUAL TUESTA SILVA, BRAULIO PADILLA LOMAS, NIPSA BARDALES GOMEZ, NORGA VASQUEZ PIZANGO, KELY RISTER TEAGUA ROJAS, CARLOS SHUÑA YAICATE, JAIRO PINEDO PAIMA, ROSITA LUZMITA CAHUAZA OLORTEGUI, MIRIAN ESTHER TELLO CASTERNOQUE, CHEITO GONZALES MOZOMBITE, MIRLE BARDALES GOMEZ, GIL SANGAMA CHASNAMOTE, NILTON YAICATE PIZANGO, ROBERTH HORACIO HUAZANGA ACOSTA, EDILBERTO SILVANO SHAPIAMA, EDWIN LINDER MAHUA, JOSE SANTOS YUYARIMA CANAQUIRI, GIAN CARLOS MORI TUESTA, FRANKLIN MENDOZA DIAZ, GUILLERMINA TUISA YAICATE, LUIS ALBERTO VILLACORTA PEZO y ROBINSON ZUTA ARIRAMA por el DELITO CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de USURPACION AGRAVADA previsto en el artículo 204° segundo parrafo del Codigo Penal en agravio de LUCIA ZEGARRA ZEGARRA; Se deja constancia que la presente audiencia esta siendo registrada mediante audio cuya grabación demostrará el modo y forma como se desarrollará la presente diligencia, conforme asi lo establece el articulo 361° numeral 2) del Código Procesal Penal y el artículo 26° del Reglamento General de Audiencias, pudiendo acceder a una copia de dicho registro, para tales efectos los sujetos procesales sírvanse acreditarse. RES.15. AUTOS, VISTOS Y OIDOS, estando a lo referido por el Ministerio Publico quien y no habiendo oposición por parte del abogado de la defensa SE RESUELVE: 1. DECLARAR SUSPENDIDA LA PRESENTE AUDIENCIA. 2. SE LE OTORGA EL PLAZO DE TRES DIAS AL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO A FIN DE QUE SUBSANE LAS OBERVACIONES A SU REUQERIMIENTO ACUSATORIO LA AMISMA QUE SE SERA DE CARÁCTER FORMAL. 3. SEÑALESE FECHA PARA AUDIENCIA PARA JUEVES 29 DE NOVIEMBRE DEL 2018 A HORAS 02.30PM. 4. QUEDAN NOTIFICADOS EN ESTE ACTO EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y EL ABOGADO DE LA DEFENSA TECNICA. 5. NOTIFIQUESE A LOS SUJETOS PROCESALES MEDIANTE EDICTO. 6. QUEDAN VIGENTES LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN CASO DE INCONCURRENCIA DE LOS SUJETOS PROCESALES.
V-3(24,25 y 26)
EDICTO PENAL
En el Cuaderno Nº 513-2017-41, sobre Requerimiento de Acusación, en la investigación seguida contra SEGUNDO CHOTA NASHNATE, como presunto AUTOR del delito Contra La libertad Sexual en la modalidad de violación sexual en incapacidad de resistirse; se dispuso NOTIFICAR POR EDICTO al investigado SEGUNDO CHOTA NASHNATE y a la parte agraviada, representada por ATANACIO GIL VARGAS, padre de la menor agraviada; con la parte pertinente del acta de audiencia de fecha 04/10/2018, cuya redacción es la siguiente: ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION (FRUSTRADA) En la ciudad de Iquitos, siendo las nueve horas y treinta minutos de la mañana del día CUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DICECIOCHO, presentes en la Sala de Audiencias del Módulo Penal del Nuevo Código Procesal Penal, la Señora Juez ERIKA IBERICO VEGA DE CHAVEZ, Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, asistida por la Especialista Judicial de Audiencias, Abog. Marjorie Zuleika Pasquel García, a fin de llevar a cabo la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN en el expediente N° 0513-2017-41, en los seguidos contra SEGUNDO CHOTA NASHNATE, como autor del delito de VIOLACIÓN A PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR, en agravio de la MENOR DE INICIALES W.M.V.M. (13). Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Nuevo Código Procesal Penal y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. I. IDENTIFICACION DE LOS SUJETOS PROCESALES: 1. Ministerio Público: ABOG. MARCO ANTONIO PINEDO ROJAS – Fiscal Provincial de la Cuarta Fisalía Penal Corportiva de Maynas, con domicilio procesal en Calle Samanez Ocampo N° 141 – 143 – 1er. Piso, con casilla electrónica N° 73860. 2. Defensa Técnica de la Parte Agraviada – INCONCURRENCIA. 3. Defensa Técnica del Imputado: ABOG. JUAN CARLOS ROJAS CAMPOS – Defenmsor Público del Ministerio de Justicia de Loreto, con registro CAL N° 1128, con domicilio procesal: calle Sargento Lores N° 702, con casilla electrónica N° 18830. 4. Imputado SEGUNDO CHOTA NASHNATE – INCONCURRENCIA. II. OCURRENCIA.- JUEZ: Da cuenta que en acta de audiencia del 09 de agosto del 2018 se reprogramó la diligencia para el día de hoy, se tiene a la vista a fojas 30 la notificación dirigida a la agraviada a quien se le ha notificado con el contenido de esa acta, se ha diligenciado la misma pero no se tiene acuse de recibo, es decir no sabemos si está recepcionado, sin embargo el señor Fiscal quiere hacer referencia a un tema puntual antes de dar inicio, quedando registrado en audio. FISCAL: Indica que la audiencia anterior se reprogramó a fin de que pueda el ministerio público subsanar los hechos precedentes, concomitantes y posteriores, así también tratándose un delito de violación sexual respecto a la participación y rol del imputado, sin embargo el suscrito al tener una recargada labor, asimismo atendiendo a que el suscrito se encuentra de turno, se encuentra con detenidos, motivo por el cual ha sido imposible subsanar el presente requerimiento, motivo por el cual expresando las disculpas del caso, solicitamos se pueda reprogramar la presente audiencia a fin de subsanar las observaciones advertidas por su despacho en la audiencia anterior, quedando registrado en audio. JUEZ: Corre traslado al abogado defensor, quedando registrado en audio. FISCAL: Ninguna oposición al pedido del ministerio público, solamente que cuando se subsane se me haga llegar el requerimiento subsanado, quedando registrado en audio. JUEZ: Indica que no existiendo oposición, el despacho prevé la reprogramación de la audiencia para el día CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE, quedando notificados todos los presentes bajo los mismos apercibimientos, quedando registrado en audio. I. CONCLUSION: Siendo las nueve horas con treinta y ocho minutos de la mañana del mismo día y año, se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio procediendo a firmar la Señora Juez y la Asistente de Audio encargada de la redacción del acta como lo dispone el Artículo 121º del Código Procesal Penal.
V-3(24,25 y 26)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J.MIXTO) – NAUTA I
EXPEDIENTE: 00038-1996-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: VELASQUEZ CONDORI BEATRIZ
ESPECIALISTA: MONTUFAR DIAZ LEYDI NATALY
IMPUTADO: DEL AGUILA BARDALES, JOSE RICARDO
DELITO: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS.
DELGADO VASQUEZ, CARLOS OCTAVIO
DELITO: CONCUSIÓN
ZUMAETA CARBAJAL, ISAAC
DELITO: CONCUSIÓN
DEL AGUILA BARDALES, JOSE RICARDO
DELITO: CONCUSIÓN
DELGADO VASQUEZ, CARLOS OCTAVIO
DELITO: PECULADO
ZUMAETA CARBAJAL, ISAAC
DELITO: PECULADO
DEL AGUILA BARDALES, JOSE RICARDO
DELITO: PECULADO
DELGADO VASQUEZ, CARLOS OCTAVIO
DELITO: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS.
ZUMAETA CARBAJAL, ISAAC
DELITO: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS.
AGRAVIADO: OFICINA DE DESARROLLO DE LA SUB REGION DE LORETO NAUTA
EL JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO DE LA PROVINCIA DE LORETO – NAUTA, que Despacha la Señorita Juez: BEATRIZ VELASQUEZ CONDORI, asistido por la Secretaria Judicial LEYDI NATALY MONTUFAR DÍAZ, se dispone notificar Vía Edicto Penal RESOLUCIÓN CINCUENTA Y UNO de fecha doce de Octubre del dos mil dieciocho: AUTOS Y VISTOS; con la razón de la especialista y con el Oficio N°3602-2018-PJ-CSJLO-SPL, recibido con fecha diecinueve de setiembre del presente, Téngase presente y Agréguese a los autos. Y según el estado actual del presente proceso y CONSIDERANDO.- PRIMERO.- Se tiene de autos que el expediente fue declarado nulo el auto de recomposición y consiguientes, advirtiéndose que falta la acusación fiscal y el auto de enjuiciamiento, y por lo tal se debería declarar nulo el auto de recomposición, devolviendo al juzgado para su absolución.- SEGUNDO.- Se tiene que en el considerando tercero de la resolución cuarenta y cinco, se advierte la inexistencia del auto de enjuiciamiento, y Acusación Fiscal, sin embargo hace referencia que mediante Dictamen Superior N°231- 2016-MP-2°FSP-LORETO, se adjunta copia certificada de la Acusación Fiscal y demás copias procesales, a fin de que sean incluidas en el proceso y se emita una nueva resolución de recomposición. Sin embargo se advierte que dichas copias certificadas remitidas por la Fiscalía Superior, nunca fueron notificadas a las partes para su verificación y/o oposición, a fin de que sean incorporadas al proceso. Conforme lo expuesto y según el estado del proceso; En consecuencia: SE RESUELVE: 1.- REMITIR copia certificada de la Acusación Fiscal y demás recaudos, a todas las partes a fin de que se pronuncien de acuerdo a Ley. NOTIFÍQUESE a las partes procesales conforme obra de autos, sin perjuicio de hacerlo según Ficha Reniec, Edicto Penal y mediante Tablilla del Juzgado. Interviniendo la Especialista por Disposición Superior.
Abog. LEYDI NATALY MONTUFAR DÍAZ
SECRETARIA JUDICIAL
V-3(24,25 y 26)
