JUZGADO PENAL

EDICTO JUDICIAL
En el Expediente N° 216-2023-89-1905-JR-PE-01, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO a los imputados LUCILA DEL AGUILA FATAMA; LINDON REATEGUI GARATE; SEXIL TAPULLIMA OJANAMA; BERTHA CIELA MARIN RIOS; y LARRI ESMITH CULQUI SANCHEZ con la resolución Nº 2 y 3, por ser las más pertinentes en el debido proceso.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena.
EXPEDIENTE: 00216-2023-89-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADURIA PUBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE
FUNCIONARIOS DEL DISTRITO JUDICIAL DE LORETO,
IMPUTADO: DEL AGUILA FATAMA, LUCILA
DELITO: PECULADO DOLOSO
REATEGUI GARATE, LINDON
DELITO: PECULADO DOLOSO
TAPULLIMA OJANAMA, SEXIL
DELITO: PECULADO DOLOSO
MARIN RIOS, BERTHA CIELA
DELITO: PECULADO DOLOSO
CULQUI SANCHEZ, LARRI ESMITH
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO MINISTERIO DE DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL,
RESOLUCION NUMERO TRES
Requena, veinticinco de junio del dos mil veinticinco.
DADO CUNETA: siguiendo con el estado de la presente causa, se tiene que a la fecha no retorna los cargos de notificación de la comunidad de Obrero-Maquia dirigida a los imputados, desconociendo esta judicatura si se efectuó el diligenciamiento respectivos de las cedulas de notificación conteniendo la resolución número dos (cita audiencia), en tal sentido; SE DISPONE: 1. volver a notificar a todos los imputado con la resolución numero adjuntando el requerimiento fiscal y anexos, y sin perjuicio de ello vía edicto judicial. 2. REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día QUINCE DE AGOSTO DEL DOS MIL VIENTICINCO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m. hora exacta) de manera virtual o presencial, en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ubicado en CALLE RECREO S/N-REQUENA, con la presencia obligatoria del Fiscal, BAJO APERCIBIMIENTO de poner de conocimiento del Fiscal Coordinador para las sanciones correspondientes y con la presencia facultativa de las demás partes procesales debidamente notificadas. De otro lado, se realice la coordinación y actos preparativos con la Especialista de Audiencias, Abog. HENRRY JUNIOR LLERENA SALDAÑA, con celular N° 936994536, a fin de que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora indicada bajo responsabilidad. 3. Al escrito N° 1819-2025, presentado por el Ministerio Publico de Nauta, y estando a lo solicitado téngase por atendido con la presente resolución. 4. NOTIFÍQUESE como corresponde, sin perjuicio de ello vía edicto judicial.
V-3(26, 27 y 30)

JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena.
EXPEDIENTE: 00216-2023-89-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORAT DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADURIA PUBLICA DE CORRUPCION DE LORETO,
IMPUTADO: DEL AGUILA FATAMA, LUCILA
DELITO: PECULADO DOLOSO
REATEGUI GARATE, LINDON
DELITO: PECULADO DOLOSO
TAPULLIMA OJANAMA, SEXIL
DELITO: PECULADO DOLOSO
MARIN RIOS, BERTHA CIELA
DELITO: PECULADO DOLOSO
CULQUI SANCHEZ, LARRI ESMITH
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO- MINISTERIO DE DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL,
RESOLUCION NUMERO: DOS
Requena, ocho de mayo del dos mil veinticinco.
SE RESUELVE: CÓRRASE TRASLADO del sobreseimiento fiscal a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. 1. CITAR a la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO de manera presencial, o virtual por el Aplicativo Google Meet para el día para el día ONCE DE JUNIO DEL DOS M IL VIENTICINCO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m. hora exacta) para la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ubicado en calle recreo s/n-Requena, con la presencia obligatoria del Fiscal, BAJO APERCIBIMIENTO de poner de conocimiento del Fiscal Coordinador para las sanciones correspondientes y con la presencia facultativa de las demás partes procesales debidamente notificadas. 2. NOTIFÍQUESE la presente resolución a los abogados defensores, fiscal y/o procurador competente, en caso no puedan concurrir personalmente, acepten participar en la audiencia de manera virtual, para ello deben señalar cada uno sus cuentas de correo electrónico (con extensión gmail.com) y un número celular dentro de las VEINTICUATRO HORAS de notificados a fin de coordinar y viabilizar la realización de la referida audiencia lo cual DEBERÁ ser comunicada por mesa de partes de manera física o mesa de partes virtual. 3. Realice la Especialista de Audiencias Abog. Abog. HENRY JUNIOR LLERENA SALDAÑA, con celular N° 936994536, la coordinación y actos preparativos para que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora indicada bajo responsabilidad. 5. COMUNÍQUESE a las partes procesales que el integro de la carpeta fiscal se encontrará en la Sala de Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de Requena, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o devueltas directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. 6. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente dentro de la audiencia se tendrán por notificadas a todas las partes procesales y órganos de prueba concurrentes a la misma. Las partes procesales citadas que no concurran a la audiencia serán notificadas con arreglo a ley, como lo dispone el artículo 50° del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República. 7. Notifíquese a todos los sujetos procesales en forma oportuna y conforme a ley y sin perjuicio de ello notifíquese vía edicto judicial.
V-3(26, 27 y 30)

EDICTO JUDICIAL
En el Expediente N° 280-2023-2-1905-JR-PE-01, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO a los imputados Roberto Bartra Vela y Carlos Humberto Rios Jaramillo -con la resolución Nº 01, 04 y0 9, por ser las más pertinentes en el debido proceso.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena.
EXPEDIENTE: 00280-2023-2-1901-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FPCEE DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: BARTRA VELA, ROBERTO
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
DEL AGUILA SARAVIA, EDINSON
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
DA SILVA CORDOVA, ACCEL
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
DAVILA AMASIFUEN, JACK RANDY
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
DEL AGUILA JIMENEZ, GABRIEL ALEJANDRO
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
CANELAO MURAYARI, VANESSA
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
MENDOZA VASQUEZ, NOCOLAS
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
PINCHE FLORES, ROBERTO CARLOS
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
PINTO BAUTISTA, LUIS OCTAVIO
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
RIOS JARAMILLO, CARLOS HUMBERTO
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
AYAMBO SAYON, FROILAN BELTRAN
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: ESTADO PERUNO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE Jenaro Herrera,
RESOLUCION NUMERO NUEVE
Requena, veinticinco de junio del dos mil veinticinco.
DADO CUENTA, con la revisión de los autos, continuando según su estado, se tiene que, mediante resolución número uno se programó audiencia para el día diez de enero del año en curso, el cual no se pudo llevar a cabo debido a que no retornaron las cedulas de notificación de Roberto Bartra Vela y Carlos Humberto Ríos Jaramillo; por lo que esta judicatura desconoce si se efectuó el diligenciamiento oportuno de las cedulas de notificación, en tal sentido, SE DIPONE: 1. VOLVER a NOTIFICAR a Roberto Bartra Vela y Carlos Humberto Ríos Jaramillo, con resolución número uno (la que corre traslado el Requerimiento Fiscal y cita Audiencia), sin perjuicio de ello notifíquese vía edicto judicial, y en el domicilio que figura en la ficha RENIEC, HABILÍTESE el plazo de DIEZ días solo a los referidos imputados a efecto de que puedan presentar escrito de observación al requerimiento fiscal si así lo estima necesario conforme a Ley. 2. REPROGRAMAR la audiencia de REQUERIMIENTO MIXTO para el día VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICINCO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00. am) de manera presencial, o virtual, con la presencia obligatoria del Fiscal a cargo del caso, del abogado defensor y de los propios imputados, bajo los apercibimientos siguientes: en caso de inconcurrencia: 1. Del Fiscal, de remitirse copias certificadas a su órgano de control interno, 2. Del abogado defensor de ser excluido de la defensa y designarse, en su reemplazo, al abogado defensor público como lo autoriza el artículo 85.1º y de aplicarse las sanciones que establece el art. 85.3 del Código Procesal Penal, y 3. De los imputados, de desarrollar la audiencia sin su presencia y escuchando solamente al defensor público o en todo caso por otro abogado que acepte asumir su defensa, a fin de evitar la frustración de la audiencia programada en la presente. De otro lado, se realice la coordinación y actos preparativos con la Especialista de Audiencias, Abog. HENRRY JUNIOR LLERENA SALDAÑA, con celular N° 936994536, a fin de que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora indicada bajo responsabilidad. 3. Al escrito N° 1829-2025, presentado por el Ministerio Público téngase por atendido con la presente resolución. 4. NOTIFÍQUESE conforme corresponda, y sin perjuicio de ello notifíquese vía edicto judicial.
V-3(26, 27 y 30)

JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena.
EXPEDIENTE: 00280-2023-2-1901-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FPCEE DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: BARTRA VELA, ROBERTO
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
DEL AGUILA SARAVIA, EDINSON
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
DA SILVA CORDOVA, ACCEL
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
DAVILA AMASIFUEN, JACK RANDY
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
DEL AGUILA JIMENEZ, GABRIEL ALEJANDRO
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
CANELAO MURAYARI, VANESSA
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
MENDOZA VASQUEZ, NOCOLAS
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
PINCHE FLORES, ROBERTO CARLOS
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
PINTO BAUTISTA, LUIS OCTAVIO
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
RIOS JARAMILLO, CARLOS HUMBERTO
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
AYAMBO SAYON, FROILAN BELTRAN
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: ESTADO PERUNO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JENARO HERRERA,
RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO
Requena, treinta y uno de octubre del dos mil veinticuatro.
RESUELVE: 1. CÓRRASE TRASLADO del requerimiento mixto a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar. 2. PROGRAMESE la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE REQUERIMIENTO MIXTO de manera presencial, salvo que las partes soliciten participar en la audiencia de manera virtual – debiendo solicitarlo por escrito hasta dos días antes de la audiencia programada para el día DIEZ DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 a.m. hora exacta), en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena, con la presencia obligatoria del Fiscal y los abogados de los imputados, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia injustificada del fiscal de informar su conducta procesal al ÓRGANO DE CONTROL INTERNO del Ministerio Público a efectos que le sea aplicarle la medida disciplinaria que corresponda y BAJO APERCIBIMIENTO a los imputados y sus abogados de aplicar los apremios de los artículos 85º inciso 1 del Código Procesal Penal en caso de inconcurrencia injustificada y aplicarle LA MULTA DE DOS (02) URP a los abogados. 3. COMUNÍQUESE al representante del Ministerio Público que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas en la carpeta fiscal. 4 NOTIFÍQUESE al Defensor Público de Iquitos a efectos asuma la defensa técnica de los imputados, en caso no asistan con abogado de su libre elección, a fin de evitar la frustración de la audiencia programada en la presente resolución. 5. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente dentro de la audiencia se tendrán por notificadas a todas las partes procesales y órganos de prueba concurrentes a la misma. Las partes procesales citadas que no concurran a la audiencia serán notificadas con arreglo a ley, como lo dispone el artículo 50° del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República. 6. NOTIFÍQUESE la presente resolución a los abogados defensores, fiscal, defensa pública y procurador competente, debiendo señalar cada uno sus cuentas de correo electrónico (con extensión gmail.com) y un número celular dentro de las VEINTICUATRO HORAS de notificados a fin de coordinar y viabilizar la realización de la referida audiencia lo cual DEBERÁ ser comunicada a través de mesa de parte o página web del poder judicial. 7. Realice la Especialista de Audiencias Abog. HENRY JUNIOR LLERENA SALDAÑA, con celular N° 936994536, la coordinación y actos preparativos para que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora indicada bajo responsabilidad. 8. Se pone de conocimiento que el requerimiento fiscal y elementos de convicción se encuentran en (CD) los cuales serán enviados a los domicilios procesales de los abogados apersonados en el presente proceso y a los sujetos procesales que no han designado abogado particular se les notificara a sus domicilio reales, esto debido a inconvenientes con el SINOE que no permite adjuntar archivos a las casillas electrónicas. 9. Notifíquese a todos los sujetos procesales en forma oportuna y conforme a ley.
V-3(26, 27 y 30)

1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00397-2024-37-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: MALDONADO GARAY LUZ ROSENDA
RESOLUCIÓN N° 02. Iquitos, 28 de octubre del 2024. Dado Cuenta el estado actual del presente cuaderno habiéndose verificado que han sido válidamente notificados las demás partes con el traslado del requerimiento de sobreseimiento y, conociendo que pueden proceder según lo estipulado en el artículo 350° del Código Procesal Penal, y de conformidad con el al inciso 1) del artículo 351° del mismo Código: CÍTESE A AUDIENCIA PRELIMINAR DE SOBRESEIMIENTO PARA EL DIA 07 DE JULIO DEL 2025, A HORAS 11:00 DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en forma presencial en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas ubicado en la Av. Mariscal Andrés Avelino Cáceres S/N – 3° Puerta, 2° Piso; con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado. Al escrito signado con el número 54013-2024, presentado por JANY MALAFAY FERREIRA, debidamente representado por su abogado GARY VARGAS DEL ÁGUILA, en la cual presenta oposición al requerimiento de sobreseimiento, se verifica que fue notificado con el requerimiento de sobreseimiento, siendo absuelto dentro del plazo legal; AGRÉGUESE al cuaderno; PÓNGASE a conocimiento de las partes procesales para su absolución oral en audiencia, programada. NOTIFÍQUESE.
V-3(26, 27 Y 30)

EDICTO
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA
-Sede Central
EXPEDIENTE: 866-2025-48-1903-JR-PE-04
JUEZ: JAIRO NEISER SALAZAR ANGULO
ESPECIALISTA: RENGIFO RINABY ZULLY
Por el presente, el Juez del 4° Juzgado de Investigación Preparatoria- Sede Central, hace de conocimiento que en el expediente signado con el Exp. N°866-2025-48-1903-JR-PE-04, se dispuso Notificar a los imputado JOSE REATEGUI PISCO, SIMON CORTEGANO CHOTA, WERNER ZEGARRA GORDON y PAUL DEL PRADO SANCHEZ, la siguienteRESOLUCIÓN N° 01. Iquitos, 26 de mayo del 2025.Dado Cuenta el escrito 23754-2025 presentado por Luis Alonso Huertas Vargas, en su condición de Procurador Público Anticorrupción Descentralizada de Loreto, solicitando Constitución en actor civil en representación del estado como parte agraviada; téngase presente. Asimismo, en la disposición de formalización de la investigación preparatoria se ha señalado el domicilio procesal de las partes, teniéndose por cumplido lo estipulado en el Artículo 102° inciso 1 del Código Procesal Penal, en tal sentido, CÓRRASE TRASLADO de la solicitud a los sujetos apersonados a la presente causa, por el PLAZO DE TRES DIAS, a fin de que expresen lo conveniente con sus atribuciones dispuestas en el numeral 2 del mismo artículo. Suscribe el presente decreto el especialista de la causa, conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 23° del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República, aprobado mediante Resolución Administrativa N° 014-2017-CE-PJ, en concordancia con el inciso 6) del artículo 266° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notificándose
V-3(26, 27 y 30)

EDICTO
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 2769-2024-38-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: RENGIFO RINABY ZULLY
Por el presente, el Juez del 1° Juzgado de Investigación Preparatoria- Sede Central, hace de conocimiento que en el expediente signado con el Exp. N° 27690-2024-38-1903-JR-PE-01, se dispuso Notificar al imputado BENITO PEREZ PEREYRA y al representante de la agraviada WILTER ARMAS IAUIZA (SAT) . la siguiente RESOLUCION NUMERO 01,Iquitos, 25 de junio del 2025.DADO CUENTA: en la fecha el presente incidente judicial, y estando al Requerimiento Acusatorio presentado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar, y se da cuenta; I Considerando: Primero: Habiéndose cumplido con la fase escrita de la etapa intermedia- la cual, luego de presentado el requerimiento acusación, y mediante la presentación de mociones de los demás sujetos procesales se ha destinado a fijar el marco de la discusión que se realizará verbalmente en audiencia-, el estado del presente proceso es de citar para Audiencia Preliminar de Control de Acusación, bajo el entendido del principio de concentración, oralidad e inmediación de la fase oral de la etapa intermedia del proceso penal, tornándose la audiencia, en principio, de carácter inaplazable. Segundo: De conformidad con el artículo 350° del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo de 10 días hábiles, para que, de ser el caso, puedan por escrito: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer pruebas para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación; siendo el plazo de absolución de 10 días, el cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. DISPONE: CORRER TRASLADO la acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo de 10 DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito las observaciones o deducir excepciones y otros medios de defensa; una vez terminado el plazo de reprograma la audiencia con fecha y hora según la agenda Fiscal. Teniendo en cuenta que las partes procesales. Suscribe el Especialista Judicial de Causa, en amparo de lo previsto por los incisos 6) y 24) del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; concordante con lo dispuesto por el último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, aplicado supletoriamente al presente caso. Notifíquese a todos los sujetos procesales.
V-3(26, 27 y 30)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 00079-2011-0-1903-JR-PE-01
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
IMPUTADO: ALVAN VILLACORTA, FERNANDO VASQUEZ MURRIETA, LEONEL
DELITO: COLUSIÓN
AGRAVIADO: EL ESTADO
Por el presente, conforme a lo ordenado en el expediente arriba señalado, se ha dispuesto notificar a las partes procesales la siguiente RESOLUCIÓN NÚMERO SESENTA Y DOS. Iquitos, dieciocho de junio de dos mil veinticinco. (…) CONVÓQUESE a AUDIENCIA PÚBLICA DE JUZGAMIENTO ORAL del acusado FERNANDO ALVÁN VILLACORTA para tal efecto, FÍJESE FECHA Y HORA para el LUNES 11 DE AGOSTO DE 2025, a las 10:00 de la mañana (DIEZ a.m.), el cual se llevará a cabo en forma virtual a través del aplicativo Google Meet, a través del siguiente link: meet.google.com/feu-pseg-jwy. Por lo que las partes procesales deben conectarse veinte (5) minutos antes del inicio de la sesión de audiencia, con el fin de cumplir con la conferencia de preparación y coordinación. Pudiendo las partes, realizar dichas coordinaciones con la secretaria de sala penal Abg. María Esther Ruiz Bazalar, dentro del horario de trabajo: 07:30 am – 12:59 m y de 2:00 – 4:30 pm, con días de anticipación, a través del Teléfono: 065 581212, anexo 30057 (…)
Iquitos, 23 de junio de 2025
V-3(26, 27 y 30)

EDICTO
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 1912-2025-0-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: RENGIFO RINABY ZULLY
Por el presente, el Juez del 1° Juzgado de Investigación Preparatoria- Sede Central, hace de conocimiento que en el expediente signado con el Exp. N° 1912-2025-0-1903-JR-PE-01, se dispuso Notificar a los imputados LUIS GERARDO CALAMPA TAMANI, ESTEFANY VALERIA ROCHA PISCO y a la agraviada ANDREA BELEN LEON PAREDES. la siguiente RESOLUCIÓN NÚMERO 01 -Iquitos, 25 de Junio del 2025,DADO CUENTA; el oficio que antecede remitido por la representante del Ministerio Público, por el que adjunta la disposición fiscal número cuatro; estando a lo expuesto, TÉNGASE POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en contra de ESTEFANY VALERA ROCHA PISCO y LUIS GERARDO CALAMPA TAMANI, por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de FRAUDE INFORMATICO, en agravio de Andrea Belén León Paredes.; debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes. Asimismo; corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra ESTEFANY VALERA ROCHA PISCO y LUIS GERARDO CALAMPA TAMANI. Que, conforme a lo establecido por el primer párrafo del artículo 155-D° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por Ley N° 30229, mediante el cual dispone que todas las partes procesales (abogado defensores privados y/o oficio, así como del representante del Ministerio Publico), deberán consignar obligatoriamente sus domicilio procesal electrónico constituido por la casilla electrónica otorgada gratuitamente por el Poder Judicial, al haberse establecido como un requisito de admisibilidad de los escritos postulatorios así como del apersonamiento de cualquier tercero al proceso; en tal sentido, requiérase a los sujetos procesales cumplan con señalar sus Casillas Electrónicas, en aplicación a la normatividad antes señalada. Sin embargo; las notificaciones se harán a través de la Casilla Electrónica y solo en casos excepcionales en la citada dirección otorgada en el documento. SUSCRIBE la Especialista Judicial de Causa, en amparo de lo previsto por los incisos 6) y 24) del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; concordante con lo dispuesto por el último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, aplicado supletoriamente al presente caso. Notifíquese.
V-3(26, 27 y 30)

JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00165-2025-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: COSTA CASIQUE MARK ANTONY
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FPPCLN,
IMPUTADO: MONTOYA CORDOVA, LLAC MARSOLINO Y OTROS
DELITO: ENTORPECIMIENTO AL FUNCIONAMIENTO DE SERVICIOS PÚBLICOS.
AGRAVIADO: EMPRESA COMERCIAL Y MULTISERVICIOS GUZZ EIRL
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Nauta, doce de mayo del año dos mil veinticinco.
DADO CUENTA en la fecha a los actuados del presente proceso, con el oficio remitido por la FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA, mediante el cual adjunta la disposición fiscal N° 04, de fecha 21 de abril de 2025, a lo expuesto, SE DISPONE: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra VICTOR STIWAR URRESTI NORIEGA, LLAC MARSOLINO MONTOYA CORDOVA, TEOBALDO FLORES BANEO, JIANCARLOS TUESTA DAVILA, MARIA LUS MURAYARI ARIRAMA, por la presunta comisión del delito COACCION, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 151° del código penal, y por el delito de CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTES, COMUNICACIONES Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS, previsto y sancionado en el artículo 283° del mismo cuerpo legal, en agravio de COMERCIAL Y MULTISERVICIOS GUZZ Y EL ESTADO PERUANO; debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra VICTOR STIWAR URRESTI NORIEGA, LLAC MARSOLINO MONTOYA CORDOVA, TEOBALDO FLORES BANEO, JIANCARLOS TUESTA DAVILA, MARIA LUS MURAYARI ARIRAMA. SUSCRIBE el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa del señor Juez, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese.
V-3(26, 27 y 30)

JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00207-2025-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: COSTA CASIQUE MARK ANTONY
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FPPCLN,
IMPUTADO: GONZALEZ CURTO, RISTER
DELITO: ACOSO SEXUAL
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES, SSAM
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Nauta, once de junio del año dos mil veinticinco.
DADO CUENTA en la fecha a los actuados del presente proceso, con el oficio remitido por la FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA, mediante el cual adjunta la disposición fiscal N° 03 de fecha 28 de febrero de 2025, a lo expuesto, SE DISPONE: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra RISTER GONZALES CURTO, por la presunta comisión del delito ACOSO SEXUAL, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 176°-B del código penal, en agravio de la menor de iniciales S.S.A.M (13); debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra RISTER GONZALES CURTO. SUSCRIBE el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa del señor Juez, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese.
V-3(26, 27y 30)

━ Planes

Free

Pro

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Exitosa campaña “CERO PLÁSTICOS” dando inicio al 162 Aniversario de Iquitos organizado por la Municipalidad de Maynas

Declaró el Presidente de la Corte de Loreto, Magistrado Reynaldo Elías Cajamarca Porras

Corte de Loreto realizará capacitación sobre protocolo de actuación interinstitucional de las unidades de flagrancia delictiva

ONPE coordina acciones de seguridad con las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional

“Consejeros regionales y regidores municipales deben rendir cuenta del presupuesto que les dan para fiscalizar”

PUBLICIDAD

━ nosotros

━ síguenos

━ subscribete