EDICTO JUDICIAL
En el Expediente N° 00044-2022-0-1905-JR-PE-01, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO al imputado RAMIREZ SANCHEZ, TEOFILO Y de las agraviadas PEZO MANIHUARI, TEODOLINDA y RAMIREZ PEZO LEYDI RUTH, con la resolución Nº 4, por ser las más pertinentes en el debido proceso.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena.
EXPEDIENTE: 00044-2022-0-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE REQUENA,
IMPUTADO: RAMIREZ SANCHEZ, TEOFILO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: PEZO MANIHUARI, TEODOLINDA
R P, LR
RESOLUCIÓN NÚMERO: CUATRO
Requena, veintinueve de abril del dos mil veinticinco.
DADO CUENTA: y continuado según su estado, a la fecha se cuenta con la publicación de tres ejemplares del edicto judicial del imputado y de la parte agraviada corresponde dar trámite a la disposición fiscal remitida por el señor representante del Ministerio Público de la fiscalía provincial Corporativa de Requena, por el cual pone en conocimiento la Disposición Fiscal N° 03 sobre CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA; en tal sentido, téngase por comunicada, para los fines a que se contrae el artículo 344°.1 del Código Procesal Penal. Notifíquese en forma oportuna y conforme a ley, y sin perjuicio de ello vía edicto judicial.
V-3(30, 05 y 06)
EDICTO JUDICIAL
En el Expediente N° 00077-2022-17-1905-JR-PE-01-, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO al imputado SILVANO TUANAMA, CLEDI TEDI, y a la parte agraviada CERRON FLORES, MARIBEL con la resolución Nº 2, por ser las más pertinentes en el debido proceso. RAZON. Doy cuenta a usted señor Juez que, se procede a redactar el siguiente proyecto de resolución a la fecha debido a que en el expediente principal de formalización no retornaban los cargos de notificación de los sujetos procesales (comunidad de Huacrachiro), por lo que se procedió a notificar por edicto judicial, y contando con los 3 ejemplares de publicación, se procede a continuar con el trámite del proceso. Lo que informo para fines pertinentes.
Requena, 29 de abril del 2025.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena.
EXPEDIENTE: 00077-2022-17-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE REQUENA,
IMPUTADO: SILVANO TUANAMA, CLEDI TEDI
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: CERRON FLORES, MARIBEL
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Requena, veintinueve de abril del dos mil veinticinco.
DADO CUENTA; Con el Requerimiento Acusatorio presentado por el representante del Ministerio Público de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena; considerando que, la presente acusación cumple con los requisitos previstos en el artículo 349° de la norma procesal invocada, y conforme a lo previsto en el artículo 350 del Código Procesal Penal vigente; SE RESUELVE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan POR ESCRITO y debidamente fundamentado puedan: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISAR que solo será objeto de debate en la audiencia preliminar de control de acusación las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley. 2. CITAR a la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN de manera presencial o virtual para el día VEINTISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICINCO A HORAS DOCE DEL DIA (12:00 p.m. hora exacta), en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena, sito en Calle Recreo s/n con 28 de Julio – Módulo Básico de Justicia de Requena, sub sede de la Corte Superior de Justicia de Loreto, con la presencia obligatoria del Fiscal a cargo del caso, del abogado defensor del imputado y del citado imputado, BAJO LOS APERCIBIMIENTOS siguientes en caso de inconcurrencia: 1. Del Fiscal, de declararse Inadmisible de plano el pedido formulado y de imponer la medida de comparecencia al imputado, conforme lo prevén los artículos 286º.2 y 291º.1 del Código Procesal Penal, 2. Del abogado defensor del citado imputado, de ser excluido de la defensa y designarse, en su reemplazo, al abogado defensor público como lo autoriza el artículo 85.1º y de aplicarse las sanciones que establece el art. 85.3 del Código Procesal Penal, y 3. Del imputado, de desarrollar la audiencia sin su presencia y escuchando solamente a los asistentes, siendo representado por su defensor público o en todo caso por otro abogado que acepte asumir su defensa. 3. COMUNÍQUESE al representante del Ministerio Público que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas en la carpeta fiscal. 4. NOTIFÍQUESE al Defensor Público de Requena a efectos asuma la defensa técnica de los imputados, en caso no asistan con abogado de su libre elección, a fin de evitar la frustración de la audiencia programada en la presente resolución. 5. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente dentro de la audiencia se tendrán por notificadas a todas las partes procesales y órganos de prueba concurrentes a la misma. Las partes procesales citadas que no concurran a la audiencia serán notificadas con arreglo a ley, como lo dispone el artículo 50° del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República. 6. REQUERIR, a todos los imputados en caso tengan abogado defensor, que asumirá la defensa técnica en la presente causa, deben ponerlo a conocimiento a este despacho judicial dentro de las VEINTICUATRO HORAS de notificados a fin de coordinar y viabilizar la realización de la referida audiencia lo cual DEBERÁ ser comunicada a través de mesa de partes de manera física y/o mesa de parte virtual de la página web del Poder Judicial. 7. EXHORTAR a los imputados precisen de manera obligatoria su número telefónico, whastapp, correo electrónico, con la finalidad de poder poner a conocimiento las resoluciones que se expidan en la presente causa, esto en caso exista inconvenientes con el Sistema Integral de Justicia, a efecto de dar celeridad y continuación a la presente causa. 8. A los elementos de convicción presentados por el representante del Ministerio Publico en la presente causa, PONGASE a conocimiento de todos los sujetos procesales, indicándose que en el caso de los abogados defensores, será a través de sus casillas electrónicas; y de los imputados a través de cedulas de notificación dirigido a su domicilio real en caso no cuenten con domicilio procesal, en donde de ser el caso serán adjuntado en formato de DVD o CD. 9. REQUERIR a los abogados defensores de los imputados en el presente proceso en caso, ya no estén a cargo de la defensa técnica de algunos de los imputados, por el cual han sido notificados; deberán PONER EN CONOCIMIENTO de MANERA INMEDIATA conforme a Ley., bajo apercibimiento de ponerse multa conforme corresponda. 10. Realice la Especialista de Audiencias, Abog. HENRRY JUNIOR LLERENA SALDAÑA, con celular N° 936994536 la coordinación y actos preparativos para que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora indicada bajo responsabilidad. 11. NOTIFÍQUESE con la resolución correspondiente a todos los sujetos procesales en forma oportuna y con las formalidades de Ley.
V-3(30, 05 y 06)
EDICTO JUDICIAL
En el Expediente N° 00146-2022-0-1905-JR-PE-01, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO al imputado DEL CASTILLO CORNEJO MERLY; TUANAMA MORCERA EDERY y, con la resolución Nº 9, por ser las más pertinentes en el debido proceso.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena.
EXPEDIENTE: 00146-2022-0-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADURIA PUBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS,
IMPUTADO: GONZALES CACHIQUE, ARILDISOM
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
GUEVARA PINO, JERAL MAGDIEL
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
HUAMAN RIOS, LUIS ALFONSO
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
NOGUEIRA FLORES, ARLINDO
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
QUISTAN SALAS, JULIO ADRIAN
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
ORDOÑEZ ESCOBEDO, VICTOR JORDY
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
RUCOBA CELIS, WILLIAM SAMUEL
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
SCHRADER ORDOÑEZ, FLOR DE MARIA
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
SCHRADER ORDOÑEZ, JANINNE KARIN
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
TUANAMA MORCERA, EDERY
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
ZUMAETA CELIS, JORGE RONALD
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
GONZALES RAMIREZ, JHON KEPLER
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
DEL CASTILLO CORNEJO, MERLY
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: ESTADO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EMILIO SAN MARTIN,
RESOLUCIÓN NÚMERO: NUEVE
Requena, veintinueve de abril del dos mil veinticinco.
DADO CUENTA: y continuado según su estado, a la fecha se cuenta con los cargos de notificación de los sujetos procesales, así también de la publicación de tres ejemplares del edicto judicial de los imputados que fueron devueltos las cedulas de notificación, corresponde dar trámite a la disposición fiscal remitida por el señor representante del Ministerio Público de la fiscalía provincial Corporativa de Nauta, por el cual pone en conocimiento la Disposición Fiscal N° 09 sobre CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA; en tal sentido, téngase por comunicada, para los fines a que se contrae el artículo 344°.1 del Código Procesal Penal. Notifíquese en forma oportuna y conforme a ley, y sin perjuicio de ello vía edicto judicial.
V-3(30,05 y 06)
EDICTO
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 3775-2023-73-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: RENGIFO RINABY ZULLY
Por el presente, el Juez del 1° Juzgado de Investigación Preparatoria – Sede Central, hace de conocimiento que en el expediente signado con el Exp. N°3775-2023-73-1903-JR-PE-01, se dispuso Notificar al agraviado AMERICO GUERRERO MANCHAY. la siguiente RESOLUCION NUMERO TRES de fecha 30-01-2025. Por estas consideraciones, el Señor Juez a cargo del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas de la Corte Superior de Justicia de Loreto, RESUELVE:DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO a favor de KATHERINE JANETH BARDALES DEL ÁGUILA, como presunto autor de delito contra el patrimonio, en la modalidad de Fraude Informático, previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 8° de la Ley N° 30096 – Ley de Delitos Informáticos, en agravio de Américo Herrera Manchay.DISPONER que firme que sea la presente resolución, se anulen los antecedentes policiales y judiciales que se hubieran generado por esta causa. NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales.
V-3(30,05 y 06)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00187-2019-55-1901-JR-PE-01
JUEZ: COSTA CASIQUE MARK ANTONY
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS,
IMPUTADO: ARIMUYA MACUYAMA, EDELITA Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL LORETO NAUTA,
RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE
Nauta, siete de marzo Del año dos mil veinticinco.
DADO CUENTA; a la fecha del presente proceso, con el escrito N°872-2025, remitido por el representante del Ministerio Público, mediante el cual subsana observación dispuesta en la resolución N° 07, siendo ello así Téngase Presente, y estando al estado del proceso, SE DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE CONTROL DE REQUERIMIENTO MIXTO para el día DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO a horas ONCE DE LA MAÑANA [11:00 am], para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617 – Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el artículo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor o del señor fiscal; sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido. Asimismo, notifíquese vía edicto penal. SUSCRIBE el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa del señor Juez al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el Inciso 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(30, 05 y 06)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena
EXPEDIENTE: 00040-2018-30-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA : MURRIETA SAAVEDRA AMERICO NESTOR
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE REQUENA,
REPRESENTANTE: PEREZ PACAYA, JAMES MARDEN
IMPUTADO: PANAIFO MONTALVAN, MARIA LUCILA
DELITO: DISTURBIOS
RICOPA SALAS, MARCOS JOEL
DELITO: DISTURBIOS
PACAYA TUANAMA, JEINER
DELITO: DISTURBIOS
PANAIFO MONTALVAN, ALVARO ENRIQUE
DELITO: DISTURBIOS
TORRES IRARICA, MARIANA
DELITO: DISTURBIOS
CANAYO TUANAMA, LAURA
DELITO: DISTURBIOS
ANGULO TAPULLIMA, FIORELA
DELITO: DISTURBIOS
AGRAVIADO: COMUNIDAD NATIVA DE HUACRACHIRO RIO PUINAHUA,
Razón de especialista, dado cuenta de la carta 302-2024-IQT, con el cual informan la devolución de las cedulas dirigidas a las partes, a razón de no haber sido entregadas al señor juez de Paz de la localidad de Bretaña, quien se habría negado a recibir indicando que no percibe ningún salario y que le perjudica porque no tiene para sus movilidades y otras razones (…) por lo que se informa para los fines pertinentes. RESOLUCION NUMERO 08. Requena, 28 de abril de 2025. DADO CUENTA, de la razón del especialista que antecede, y visto el escrito 886-2025, con el cual el fiscal a cargo de la presente causa SOLICITA se reprograme audiencia de control de sobreseimiento y, en consecuencia esta judicatura, RESUELVE: 1. REPROGRAMAR a AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO de manera presencial, salvo que soliciten participar de manera virtual-para las partes procesales que lo consideren, para el día para el día 22 DE JULIO DE 2025 A HORAS 12:00 pm hora exacta) para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ubicado en CALLE RECREO S/N-REQUENA, con la presencia obligatoria del Fiscal, BAJO APERCIBIMIENTO de poner de conocimiento del Fiscal Coordinador para las sanciones correspondientes y con la presencia facultativa de las demás partes procesales debidamente notificadas. 2. Realice el Especialista de judicial, Abog. Henry Junior Llerena Saldaña, con celular N° 936994536, la coordinación y actos preparativos para que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora indicada bajo responsabilidad. 3. en merito a la razón del especialista, con la finalidad de continuar con el trámite de la presente causa notifíquese, a las imputados como a los representantes de la parte agraviada mediante la emisión del cedula física y sin perjuicio de ello vía edicto judicial. 4. Notifíquese.
V-3(30, 05 y 06)
