EDICTO
DESTINATARIOS:
IMPUTADO: ANGULO MOREY, RODOLFO
AGRAVIADO: C E, AJ – MARISELA RAMIREZ PANAIFO
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00089-2017-10-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: ANGULO MOREY, RODOLFO
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MAYOR DE 10 Y MENOR DE 14 AÑOS DE EDAD)
AGRAVIADO: C E, AJ
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES Nauta, quince de abril Del año dos mil veinticuatro. DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso, y habiendo subsanado la omisión respecto a los elementos de convicción; Téngase por presentada y Agréguese a los autos y por designado como Abogado Defensor al letrado Luis Enrique Maita Quispe del imputado RODOLFO ANGULO MOREY con el escrito N° 230-2024, por lo que se da providencia al requerimiento de acusación fiscal presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nauta, estando a su contenido; Y CONSIDERANDO: Primero. Que, en el proceso seguido contra RODOLFO ANGULO MOREY, por la presunta comisión del delito Contra la Libertad Sexual – VIOLACION SEXUAL DE MEOR DE EDAD, en agravio del menor de iníciales C.E.A.J. Segundo. Que, de conformidad con el artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo de 10 días hábiles, a efectos de que puedan presentar las observaciones al requerimiento de Acusación Fiscal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación; siendo el plazo de absolución de 10 días, el cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. Tercero. Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación fiscal, en consecuencia por las consideraciones expuestas, SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO la acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados; y 2. SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION FISCAL para el día JUEVES DIEZ OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO a horas NUEVE CON TREINTA DE LA MAÑANA [09:30 a.m], la misma que se llevará de forma presencia en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617 – Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; Bajo Apercibimiento en caso de incumplimiento injustificado, remitir copias de los principales actuados al órgano de control interno de su institución, a fin de que actúen conforme a sus atribuciones; sin perjuicio de oficiar al Fiscal Superior Coordinador, poniendo en conocimiento su actuación y solicitar la separación del Fiscal de la Presente Investigación conforme a sus atribuciones; asimismo oficiar a la Presidencia de la Junta de Fiscales para los fines consiguientes. al Defensor Público de remitir copias certificadas a la Dirección del Ministerio de Justicia y a los abogados particulares de ser subrogados por el abogado de Oficio asignado a esta Jurisdicción. Avocándose la señora Juez al presente Proceso por disposición superior. NOTIFÍQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(23,24 y 25)
EDICTO
DESTINATARIOS:
IMPUTADO: MACUYAMA MANIHUARI, JOSE
AGRAVIADO: EMPRESA COMUNAL URARINAS BAJO MARAÑON,
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00168-2024-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: CHUQUIPIONDO SANCHEZ ANDREA DEL PILAR
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL NAUTA,
IMPUTADO: MACUYAMA MANIHUARI, JOSE
DELITO: ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA. CARO SILVA, NOE
DELITO: ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA.
AGRAVIADO: EMPRESA COMUNAL URARINAS BAJO MARAÑON,
RESOLUCIÓN NUMERO UNO Nauta, doce de julio Del año dos mil veinticuatro. DADO CUENTA; a la fecha del presente proceso, y estando al oficio remitido por la FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NAUTA, mediante el cual adjunta la disposición fiscal N° 04 de fecha treinta y uno de mayo de 2024, a lo expuesto, dispone: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra NOE CARO SILVA Y JOSE ALVINO MACUYAMA MANIHUARI por el delito Contra el Patrimonio en la modalidad FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURIDICAS, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 198 del código penal, en agravio de EMPRESA COMUNAL URAINAS BAJO MARAÑON DE RESPONSABILIDAD LIMITADA; debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra NOE CARO SILVA Y JOSE ALVINO MACUYAMA MANIHUARI. Notifíquese. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(23, 24 y 25)
EDICTO
DESTINATARIOS:
IMPUTADO: SHUÑA RAMIREZ, CARLOS FRANCISCO
AGRAVIADO: PANDURO HUAMANA, ROMELIA
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00180-2024-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: CHUQUIPIONDO SANCHEZ ANDREA DEL PILAR
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: SHUÑA RAMIREZ, CARLOS FRANCISCO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: PANDURO HUAMANA, ROMELIA
RESOLUCIÓN NUMERO UNO Nauta, doce de julio Del año dos mil veinticuatro.
DADO CUENTA; a la fecha del presente proceso, y estando al oficio remitido por la FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NAUTA, mediante el cual adjunta la disposición fiscal N° 03 de fecha tres de mayo de 2024, a lo expuesto, dispone: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra CARLOS FRANCISCO SHUÑA RAMIREZ por la presunta comisión Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de AGRESIONES EN ONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito penal previsto y sancionado en el párrafo primero y numeral 7) del párrafo segundo del artículo 122 – B° del código penal, en agravio de ROMELIA PANDURO HUAYMANA; debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra CARLOS FRANCISCO SHUÑA RAMIREZ. Notifíquese. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(23,24 y 25)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – NAUTA I
EXPEDIENTE: 00062-2006-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: ARMAS CHAPIAMA CORELY
ESPECIALISTA: RIOS RENGIFO PATRICIA JACKELINE
MINISTERIO PUBLICO FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TIGRE,
PROCURADOR PUBLICO ANTICORRUPCION DE LORETO,
IMPUTADO: VELASCO SAAVEDRA, ORLANDO
DELITO: PECULADO
COBOS, LUIS FELIPE
DELITO: PECULADO
VASQUEZ PANDURO, ROBERTO ENRIQUE
DELITO: PECULADO
VERGARA ASIPAL, HERLIS
DELITO: PECULADO
ROJAS FLORES, PALMIR ECHESNARDA
DELITO: PECULADO
FACHIN MAITAHUARI, ARQUIMEDES
DELITO: PECULADO
DEL AGUILA YASACANA, ZELMA
DELITO: PECULADO
TORRES CABEZAS, ABDON
DELITO: PECULADO
AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL TIGRE INTUTO,
RESOLUCIÓN N° TREINTA
Nauta, dieciocho de setiembre Del año dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS; con el Dictamen Penal N° 001-2024-FPPC-LN-MP-FN; mediante el cual el representante del Ministerio Público solicita se cumpla con elevar los actuados al superior jerárquico a fin de que la presente causa continúe su curso conforme al estado actual en que se encuentra, Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante resolución número veintisiete de fecha ocho de junio del año dos mil veintitrés, en atención al Oficio N°1592-2023-PJ-CSJLO-2°SPAAL, se tiene por recibido el expediente a fin de que se cumpla con subsanar las observaciones advertidas por el superior; esto es, que el presente expediente, al haber sido devuelto por el Superior en grado, adjuntando el Dictamen Superior N°27-2022-MP-1°FSP-LORETO; el mismo refiere una serie de observaciones como: 1. El auto apertorio de instrucción (resolución uno de fecha 29/08/06), no contiene una imputación correcta; por cuando, si bien se ha señalado que el delito imputado es Peculado, no se ha precisado el artículo del Código Penal que tipifica dicho ilícito; así como tampoco se ha especificado si se trata de una modalidad dolosa o culposa y si los hechos se adecuan al delito de Peculado en su modalidad simple o agravada (no se ha distinguido si los caudales o efectos del Estado presuntamente apropiados por los procesados, estuvieron destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social, lo cual constituiría la modalidad agravada del delito de Peculado prevista en el segundo párrafo del artículo 287° del Código Penal). 2. De igual modo, se observa que la imputación está referida a dos hechos constitutivos de presuntos delitos de Peculado (el primero, la apropiación de la suma de S/.150,000.00, que corresponden a un crédito otorgado por el Banco de la Nación a la entidad edil agravada; dinero que tenía por finalidad la refacción de la Motonave Eloisa; y el segundo hecho corresponde a la apropiación de la suma de S/.34,000.00, destinada a la construcción del Salón Comunal de la comunidad de Yarina); sin embargo, no se ha puntualizado en forma específica la participación que tuvo cada procesado en la presunta comisión de los hechos atribuidos (no se estableció en forma clara y debidamente definida quien es autor y cómplice según cada hecho imputado, y no se delimito la relación o vinculación necesaria que debe existir entre el cargo ejercido por cada uno de los procesados en la Municipalidad Distrital el Tigre y el presunto delito de Peculado que se imputa). Debiendo de evaluarse el caso concreto bajo los parámetros configurativos del delito de Peculado (elemento típico establecido en el Acuerdo Plenario N°4-2005/CJ-116). 3. Se ha constatado que en el auto de instrucción no se ha realizado una correcta individualización e identificación de los procesados, tal como lo refiere en el Dictamen Superior. Siendo estos errores subsanables por la Fiscalía de origen a fin de que este despacho integre el auto de inicio de instrucción. 4. Advierte además que no se ha cumplido con notificar a la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada de Loreto; asimismo teniéndose en cuenta los errores advertidos de los datos de identificación de los procesados; debiendo el Juzgado dirigir las notificaciones a las partes procesales considerando la correcta identificación de los destinatarios. 5. Finalmente se deja constancia que el procesado LUIS FELIPE ALVARES COBOS, registra restricción de su documento nacional de identidad por motivo de fallecimiento; condición que deberá tenerse en cuenta en los pronunciamientos a fin de que se emita la resolución que corresponda en dicho extremo. SEGUNDO. Que, mediante resolución número veintinueve, de fecha cinco de junio del año dos mil veinticuatro a fojas 950, la Señora Juez del Juzgado Mixto de la Provincia de Loreto Nauta, RESUELVE: 1. DECLARA NULA la resolución número veintiocho, mediante el cual se declara concluida la etapa de Instrucción, y se pone a disposición de las partes por el termino de tres días hábiles; asimismo 2. DISPONE: REMITIR al MINISTERIO PÚBLICO a fin de que cumpla en el plazo establecido, con levantar las observaciones realizadas por el superior, a fin de que este juzgado emita la resolución según corresponda. TERCERO. Que, mediante Oficio N° 61-2024-FPPC-LN-MP-FN/CADR de fecha diecinueve de agosto del año dos mil veinticuatro, se remite a este juzgado el Dictamen Penal N° 001-2024-FPPC-LN-MP-FN, mediante el cual el Ministerio Público OPINA: 1. Solicitamos se cumpla con lo ordenado por la Sala Penal Liquidadora, debiendo tener en cuenta lo señalado en el considerando tercero del presente dictamen, y sin mayor trámite se eleven los actuados al superior en jerarquía a fin de que la presente causa, continúe su curso en el estado procesal correspondiente, y evitar mayor dilación del proceso. CUARTO. Además, conforme es de verse de autos a fojas 917, la Ficha RENIEC, que permite advertir el fallecimiento del procesado LUIS FELIPE ALVARES COBOS; Conforme lo señala la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, se extingue la acción penal con la muerte del imputado. QUINTO. Que, el artículo 49° del Código de Procedimientos Penales estipula “El Juez Penal es el director de la instrucción”. Y a fin de evitar impunidad en el presente proceso de conformidad con el artículo 202° del Código de Procedimientos Penales, concordante con lo expuesto y considerando el estado del presente proceso; SE DISPONE: DECLARAR EXTINGUIDA POR MUERTE LA ACCIÓN PENAL de oficio contra LUIS FELIPE ALVARES COBOS, como presunto autor del delito contra la Administración Pública – PECULADO, en agravio del ESTADO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL TIGRE – INTUTO. Que, CONSENTIDA O EJECUTORIADA que sea la presente resolución se tome razón donde corresponda. DECLARAR CONCLUIDA LA INSTRUCCION; de conformidad al el artículo 204° del Código de Procedimientos Penales modificado por el Decreto Legislativo 1206 de fecha veintitrés de septiembre del año dos mil quince. REMITIR COPIAS CERTIFICADAS de las resoluciones número veintisiete, veintiocho y veintinueve, el Dictamen Superior N°27-2022-MP-1°FSP-LORETO, Dictamen Penal N° 001-2024-FPPC-LN-MP-FN, así como de la presente resolución número treinta, al Órgano de Control del Ministerio Publico, a fin de determinar si existe dilación innecesaria por parte del fiscal responsable, respecto al presente proceso. PONGASE A DISPOSICION de las partes por el termino de tres días hábiles con la debida nota de atención; y NOTIFIQUESE por cedula conforme ficha Reniec sin perjuicio de ser notificado por EDICTO por tres días consecutivos en el Diario de mayor circulación de la Región, asimismo VIA EDICTO RADIAL; además de Notificar a la casilla electrónica de la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada de Loreto; FECHO ELEVESE a la Sala Penal Liquidadora de esta Sede Corte de Loreto. Interviniendo la Especialista por Disposición Superior.
PATRICIA JACKELINE RIOS RENGIFO
Especialista Judicial (e)
Juzgado Mixto y Unipersonal
Provincia Loreto – Nauta
V-3(23,24 y 25)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – NAUTA I
EXPEDIENTE: 00130-2008-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: ARMAS CHAPIAMA CORELY
ESPECIALISTA: RIOS RENGIFO PATRICIA JACKELINE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARINARI,
PROCURADOR PÚBLICO DEL ANTICORRUPCION DE LORETO,
TERCERO: PERITO JUDICIAL FRANK ROBERT DIAZ DIAZ,
IMPUTADO: CHAVEZ SANCHEZ, BETTY
DELITO: PECULADO
DEL CASTILLO VASQUEZ, EDWIN
DELITO: PECULADO
TARAZONA ALVA, DAVID ANTONIO
DELITO: PECULADO
ISMINIO AMASIFUEN, JADIR
DELITO: PECULADO
DOMINGUEZ APAGUEÑO, SEGUNDO LUCIANO
DELITO: PECULADO
PAREDES MURAYARI, MAGNO
DELITO: PECULADO
AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARINARI,
RESOLUCIÓN N° CUARENTA Y SIETE
Nauta, diecinueve de setiembre Del año dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS; conforme al estado actual en que se encuentra. Y CONSIDERANDO:
PRIMERO. Que, de autos se advierte que con fecha cuatro de junio del año dos veinticuatro, se emitió la resolución número cuarenta y seis, en la cual se RESUELVE: 1) DECLARA EXTINGUIDA POR MUERTE LA ACCIÓN PENAL incoada contra DEL CASTILLO VASQUEZ EDWIN, como como cómplice primario, del delito contra la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – PECULADO, previsto y sancionado por el Artículo 387° del Código Penal, vigente al momento de ocurridos los hechos materia de instrucción conforme la modificatoria ordenada por el artículo único de la Ley N° 26198, de fecha trece de junio del año mil novecientos noventa y tres, en agravio del ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARINARI. 2) DECLARESE EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de DEL CASTILLO VASQUEZ EDWIN; En consecuencia exclúyase del proceso a la persona antes descrita, continúese la presente conforme al estado del proceso contra los demás imputados. SEGUNDO. Que, las partes ha sido debidamente notificados con resolución Número cuarenta seis, además de haber realizado la publicación vía edicto penal y radial tal como consta a fojas 4040 y 4041 de autos. Habiendo transcurrido el plazo máximo y las partes están válidamente notificadas, corresponde declarar consentida auto final, a fin de continuar con el proceso. En consecuencia considerando el estado del proceso y conformo lo expuesto; SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA AUTO FINAL – RESOLUCIÓN N° CUARENTA Y SEIS de fecha cuatro de junio del dos mil veinticuatro. 2. CONTINUAR la causa contra JADIR ISMINIO AMASIFUEN como autor y DAVID ANTONIO TARAZONA ALVA, MAGNO PAREDES MURAYARI, LUCIANO DOMINGUES APAGUEÑO, BETTY CHAVEZ SANCHEZ, como cómplices primarios, del delito contra la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – PECULADO, en agravio del ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARINARI. 3. DAR POR EXCLUIDO al procesado DEL CASTILLO VASQUEZ EDWIN, en consecuencia se ORDENA que se anulen los antecedentes penales que se hubiera generado, debiéndose para ello OFICIAR tal como corresponda. 4. NOTIFÍQUESE VIA EDICTO PENAL. FECHO elévese los autos a Sala Liquidadora.
PATRICIA JACKELINE RIOS RENGIFO
Especialista Judicial (e)
Juzgado Mixto y Unipersonal
Provincia Loreto – Nauta
V-3(23,24 y 25)
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 03082-2021-52-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: MALDONADO GARAY LUZ ROSENDA
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA MUJER,
IMPUTADO: MANIHUARI CUNAYAPA, LUIS RENE
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: CAHUAZA REATEGUI, SAIDA SONIA
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Iquitos, 20 de agosto del 2024
Dado Cuenta el estado actual del presente cuaderno habiéndose verificado que han sido válidamente notificados las demás partes con el traslado del requerimiento de sobreseimiento y, conociendo que pueden proceder según lo estipulado en el artículo 350° del Código Procesal Penal, ninguna de las partes ha presentado escrito alguno y el plazo otorgado se ha vencido; y de conformidad con el al inciso 1) del artículo 351° del mismo Código: CÍTESE A AUDIENCIA PRELIMINAR DE SOBRESEIMIENTO PARA EL DIA SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, A HORAS DOS DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en forma presencial en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas ubicado en la Av. Mariscal Andrés Avelino Cáceres S/N – 3° Puerta, 2° Piso; con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado; bajo apercibimiento de informarse a la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico, para el fiscal, y de ponerse en conocimiento del Ministerio de Justicia para el segundo, en caso del abogado defensor público; y en caso de abogado defensor privado de ser reemplazado por defensor público, conforme lo estipula el Art. 85.2° del CPP y sancionado conforme lo faculta el Art. 85.3° del CPP (MULTA DE UNA UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL), en caso de inasistencia injustificada. Asimismo de la revisión de autos se advierte que la letrada MILAGROS DEL PILAR SANCHEZ FLORES, ha sido designada defensora de la imputado LUIS RENE MANIHUARI CUNAYAPA, sin embargo de manera oficial se tiene conocimiento que la letrada en mención, ya no labora en dicha institución, por el cual aparentemente su carga había sido encargado a otro defensor público, en ese sentido requiérase a la Defensa Pública nos precise, quien será el abogado que asumirá los casos de la letrada MILAGROS DEL PILAR SANCHEZ FLORES, debiendo oficiar para tal fin.
V-3(23,24 y 24)
EXPEDIENTE: 03207-2021-20-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: MALDONADO GARAY LUZ ROSENDA
MINISTERIO PUBLICO: 3RA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS,
IMPUTADO: COELHO VASQUEZ, ALEXANDER
DELITO: DAÑOS
COQUINCHE CAMAHUARI, JACK WILSON
DELITO: DAÑOS
ROJAS GOMEZ, CESAR AUGUSTO
DELITO: DAÑOS
YUDICHI RIOS, PABLO AIRTON
DELITO: DAÑOS
AGRAVIADO: GONZALES MACEDO, ESLESTER
PROCURADOR PUBLICO A CARGO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR,
RESOLUCION N° 02
Iquitos, 30 de julio del 2024.
Dado Cuenta los presentes autos, habiendo concluido la investigación preparatoria, y estando al Requerimiento de Acusación, y conforme a lo dispuesto en el artículo 350 del Código Procesal Penal, NOTIFÍQUESE a las demás partes procesales por el plazo de DIEZ DIAS, para que procedan conforme a las atribuciones legales a que se contrae el citado artículo. Suscribe la especialista que firma por disposición superior. Al escrito signado con el número 43803-2023, presentado por EDWIN MIGUEL CHOQUE SANABRIA, en la cual cumple con subsanar lo requerido mediante resolución número uno. Estando a lo expuesto: TENGASE, por consignado el domicilio real del imputado PABLO AIRTON YUDICHI RIOS, en CALLE RAMIREZ HURTADO N° 865 DISTRITO DE IQUITOS, además pone en conocimiento que su despecho fiscal ha venido notificando de manera válida conforme así se corrobora, de las cargas de notificación que se adjunta y que acredita que la dirección consignada en su requerimiento formulado si existe. En tal sentido SE DISPONE: 1.-NOTIFIQUESE, al imputado PABLO AIRTON YUDICHI RIOS, con la formalización de la investigación preparatoria y la conclusión de la investigación preparatoria. 2). ASIMISMO, solicita que se notifique VIA EDICTO y en el Diario Oficial del Distrito Judicial de Loreto “La Región”, por un lapso de 3 DÍAS HÁBILES CONSECUTIVOS, asimismo por edicto web, una vez efectuado, con agregar al expediente los ejemplares que contienen la notificación con el fin de acreditar su realización, en aplicación supletoria de los artículos 167° y 168° del Código Procesal Civil, debiendo oficiar para tal fin.
V-3(23,24 y 25)
