JUZGADO PENAL

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00236-2020-67-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
IMPUTADO: VILLACORTA ASAYAC, ALAN ALFONSO Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO   
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO UGEL NAUTA,
RESOLUCIÓN NUMERO TRES
Iquitos, cinco de abril Del año dos mil veintidós.
DADO CUENTA, estando al escrito N° 674-2022, presentado por la  Fiscalía Anticorrupción de Loreto- Nauta el cual subsana lo advertido en la  resolución número uno de fecha 10.01.2022  y presenta   el escrito de Integración de Requerimiento Fiscal, en ese sentido y habiéndose reservado el traslado de su requerimiento Acusatorio, se procede a expedir lo que corresponde; Y ADVIRTIENDO: Primero: Que, mediante Resolución número uno de fecha 10.01.2022 se DISPONE: RESERVAR el proveído del Requerimiento Acusatorio, hasta  que el Ministerio Publico consigne la dirección procesal del imputado Julio Izquierdo Tuanama;  Segundo: En cumplimiento a lo advertido en la resolución número uno de autos, la Fiscal Provincial Penal Corporativa Especializado en Corrupción de Funcionarios de Loreto Nauta,  presenta el escrito de integración y variación en el extremo de Sobreseimiento Parcial al Requerimiento Acusatorio respecto al acusado JULIO IZQUIERDO TUANAMA. TERCERO. Cabe señalar que al existir cualquier error material, aclaración y adición, en una resolución es de aplicación el inciso 2) del artículo 124° del Código Procesal Penal, que señala: “En Cualquier momento, el Juez podrá aclarar los términos oscuros, ambiguos o contradictorios en que estén redactadas las resoluciones o podrá adicionar su contenido, si hubiera omitido resolver algún punto controvertido, siempre que tales actos no impliquen una modificación de lo resuelto. CUARTO.  De autos se advierte el representante del Ministerio Público ha remitido al órgano jurisdiccional su Requerimiento Acusatorio, en el proceso que sigue contra WISTON SANCHEZ PIZANGO, ROBERT ALBERTO SILVANO ARIMUYA, MARIO ALVAREZ RODRIGUEZ, DAVID SANCHEZ CABRERA, EMERSON PEREA TORRES,GEMA GILENKA AREVALO DA COSTA, SILVIA LISSET AREVALO DACOSTA, GLEDIS  LILIANA CHASNAMOTE RODRIGUEZ, LUIS ENRIQUE AAREVALO VARAS, MARIZA DASILVA MACHOA, TESSY ALEXANDRA OLIVEIRA DONAYRA, MIGUEL PEREZ CHINO, TOMAS PORTAL RAMIREZ JULIO IZQUIERDO TUANAMA, MARTIN RODRIGUEZ REVOLLAR,  EUGENIA RIOS MENDEZ, ANGELICA SAAVEDRA RUIZ, CINTHIA ESTRELLITA SALAS TAMANI EMMERY ANDRES SANCHEZ LOPEZ, JESUS DEL PILAR SANGAMA SORIA, CHRISTIAN JAKER VALIENTE FERREIRA, LAY KENNY VILLARAMIREZ Y ALAN  ALFONSO VILLACORTA ASAYAC como presunto autor del delito de PECULADO DOLOSO, en agravio de la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA DE LORETO- NAUTA,  y de conformidad con estando con lo establecido en los artículos 345º inciso 1), 348º inciso 3), y 350º inciso 1), del Código Procesal Penal corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días útiles, para que, de ser el caso, puedan por escrito, respecto al sobreseimiento: formular o no su oposición a la solicitud de archivo, la que bajo sanción de inadmisibilidad será fundamentada, pudiendo solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes; y en relación a la acusación: formular sus observaciones al requerimiento de Acusación Fiscal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. QUINTO: El plazo de absolución es de DIEZ DÍAS, la cual se computará – Sin excusa alguna – a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, asimismo debe tenerse presente el domicilio procesal de los imputados que se señala en dicho requerimiento a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica. SEXTO: A efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, se En tal sentido estando a lo solicitado por el representante del Ministerio Público en el segundo considerando: se RESUELVE: 1) INTEGRAR en la presente resolución el escrito de integración y variación en el extremo de Sobreseimiento Parcial al Requerimiento Acusatorio respecto al acusado JULIO IZQUIERDO TUANAMA; 2.-CORRER TRASLADO el Requerimiento Acusatorio y el escrito de Integración y Variación en el Extremo de Sobreseimiento Parcial respecto al imputado Julio Del Águila Tuanama a los sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar; y 3. SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE REQUERIMIENTO MIXTO para el día LUNES NUEVE DE MAYO DEL 2022, a horas DIEZ  Y TREINTA  DE LA MAÑANA[10:30], la misma que se llevará a cabo EN EL Juzgado de Investigación Preparatoria de Loreto- Nauta o mediante el aplicativo GOOGLE MEET,  por lo que deberán asociar su celular al aplicativo google mail. De conformidad con la Resolución Administrativa N° 129-2020-CE/PJ; y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal, abogado y demás sujetos procesales; bajo apercibimiento en caso de inasistencia del representante del Ministerio Publico de remitirse copias a su órgano de control. Al escrito N° 2605-2021 presentado por el Ministerio Publico que adjunta los CD que contiene el Requerimiento procesal y los elementos de convicción para la correspondiente notificación a los sujetos procesales; Téngase por presentado y NOTIFÍQUESE.  los CD con la presente resolución. Sin perjuicio de notificarse vía Edicto la presente resolución.
V-3(25,26 y 27)

EDICTO PENAL
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00002-2022-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: JAIRO NEISER SALAZAR ANGULO
ESPECIALISTA: AMALIE TAPULLIMA VARAS
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: ENRIQUE LAVAJOS NASHNATE
DELITO: AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADA: JOVITA MONTES CUEVA
ESP. DE AUDIENCIAS: MARK ANTONY COSTA CASIQUE
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO
INTRODUCCIÓN Buenos días siendo las NUEVE HORAS CON CUARENTA Y CUATRO MINUTOS DE LA MAÑANA DEL DÍA CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Loreto – Nauta, a efectos de llevarse a cabo la audiencia de INCOACION DE PROCESO INMEDIATO, recaída en el Exp. N° 00002-2022-0-1901-JR-PE-01, causa que se sigue contra ENRIQUE LAVAJOS NASHNATE como presunto AUTOR del DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de JOVITA MONTES CUEVA. Se deja constancia que esta audiencia está siendo registrada en el sistema de audio cuya grabación va demostrar la forma y circunstancias de cómo se desarrolla la misma, para tal efecto se va proceder con la acreditación de las partes procesales. II. ACREDITACIÓN MINISTERIO PÚBLICO: Dr. RAUL ARQUIMEDES BARREZUETA REYES, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, con correo electrónico arquimedesraul@hotmail.com y con domicilio procesal en calle Jorge Bardales Ruiz N° 229 – Nauta. Queda registrado en audio. PARTE AGRAVIADA: Dra. LILY GULNARA CHIROQUE CORDOVA (abogada del CENTRO EMERGENCIA MUJER – NAUTA); por parte de la agraviada JOVITA MONTES CUEVA, con casilla electrónica N° 105497 y con domicilio procesal en calle Manuel Pacaya N° 377 – Nauta. Queda registrado en audio. DEFENSOR PÚBLICO: Dr. LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE, con registro del Colegio de Abogados de Arequipa N° 5604, con casilla electrónica N° 25496, con correo electrónico luisenriquemaitaquispe@gmail.com y con teléfono celular N° 952295337. Queda registrado en audio. III. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA JUEZ: Se pide razón al Especialista de Audiencia, a efectos de que de informe si todas las partes procesales se encuentran válidamente notificados. Queda registrado en audio. ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: Señor Magistrado doy cuenta a su despacho para informarle que en lo que respecta a los domicilios reales del investigado y la agraviada, a fojas (29/30) se advierte RAZON DE DICHO por parte del Notificador, por ende no se encuentra debidamente notificados las mencionadas partes procesales en sus respectivos domicilios reales. Queda registrado en audio. JUEZ: Corre traslado la razón dada por el Especialista de Audiencia a las partes procesales. Queda registrado en audio. FISCAL: Ninguna observación. Queda registrado en audio. PARTE AGRAVIADA: Expresa lo pertinente (solicita que se notifique válidamente al investigado y a la agraviada, así mismo que se reprograme la presente audiencia). Queda registrado en audio. DEFENSOR PÚBLICO: Expresa lo pertinente (solicita la reprogramación de la presente audiencia). Queda registrado en audio. JUEZ: Habiendo escuchado a las partes procesales y la razón dada por el Especialista de Audiencia, se tiene que efectivamente mediante resolución número UNO, de fecha 22/FEB/2022 se ha dispuesto correr traslado el requerimiento de INCOACION DE PROCESO INMEDIATO y se ha señalado fecha y hora de audiencia, sin embargo las cedulas de notificaciones referente al investigado y la agraviada en sus respectivos domicilios reales han sido devueltas con RAZON DE DICHO, por cuanto no se ha podido ubicar a los destinatarios y los vecinos manifestaron no conocerlos (El representante del Ministerio Público se compromete a enviar los domicilios reales del investigado y la agraviada). En ese sentido este despacho, a fin de no vulnerar el derecho de defensa que le asiste a todo justiciable de que tengan conocimiento de las investigaciones o de los procesos recaídos en sus contra y en merito a que no han sido válidamente notificados SE DECLARA FRUSTRADA LA PRESENTE AUDIENCIA, la misma que se REPROGRAMA para el día MARTES TRES DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA, quedando notificados en este acto el representante del Ministerio Público, la abogada de la parte agraviada y la defensa técnica del investigado, así mismo sin perjuicio del domicilio que va ser proporcionado por el representante del Ministerio Público, a efectos de que se notifique válidamente al investigado y a la agraviada, este despacho dispone que se notifique también mediante EDICTO PENAL,  a fin de que la presente causa no se dilate, subsistiendo los apercibimientos decretados mediante resolución número UNO, de fecha 22/FEB/2022. Lo cual se pone a conocimiento de las partes procesales. Queda registrado en audio. MINISTERIO PÚBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio. PARTE AGRAVIADA: CONFORME. Queda registrado en audio. DEFENSOR PÚBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio. IV. CONCLUSIÓN Siendo las 09:50 horas de la mañana se da por concluida la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio. Lo que doy fe.
V-3(25,26 y 27)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00021-2018-30-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS,
IMPUTADO: DEL AGUILA PINCHI, JAIME SEGUNDO
DELITO: PECULADO DOLOSO
OLIVEIRA AHUANARI, AGNER ALFREDO
DELITO: PECULADO DOLOSO
REATEGUI SOLSOL, HEINER
DELITO: PECULADO DOLOSO
VASQUEZ DAVILA, JAIME REINERO
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO NAUTA,
RESOLUCION NUMERO DIEZ
Nauta, siete de abril Del dos Mil veintidós
DADO CUENTA; con la razón del especialista de audiencia, y estando a la fecha del presente proceso Dispone: REPROGRAMAR la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION FISCAL para el día JUEVES DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, a horas ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA [11:30 am], la misma que se llevará a cabo mediante el aplicativo GOOGLE MEET, a fin de llevar a cabo la presente audiencia vía google meet, por lo que deberán asociar su celular al aplicativo google mail. De conformidad con la Resolución Administrativa N° 129-2020-CE/PJ; o en todo caso si las partes estuvieran dentro de la jurisdicción de Nauta se llevara en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, el cual se apersonaran con las medidas de bioseguridad (tapa boca y protector facial), y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el artículo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor; sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal.  Al escrito N° 733-2022 presentado por imputado JAIME SEGUNDO DEL AGUILA PINCHI, estando a su contenido; TÉNGASE por Apersonado a los letrados MILTON VILLACORTA VILLACORTA Y AMERICO ADIAN ,MELENDEZ VEGA  como abogado defensor del procesado JAIME SEGUNDO DEL AGUILA PINCHI, a quien se le otorgará todas las facultades y prerrogativas conforme a ley;  TENGASE por señalado domicilio procesal en Calle Pavas N° 1959 – Iquitos y CASILLA ELECTRÓNICA N° 111711, lugar a donde se le hará llegar las resoluciones que emanen del presente proceso. NOTIFÍQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(25,26 y 27)

EDICTO PENAL
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00323-2021-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: JAIRO NEISER SALAZAR ANGULO
ESPECIALISTA: AMALIE TAPULLIMA VARAS
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIALPENAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: BRUGEL MOZOMBITE PADILLA
DELITO: AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADA: MONICA ANALI CHUJUTALLI TAPUY
ESPECIALISTA DE AUD.: MARK ANTONY COSTA CASIQUE
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO
INTRODUCCIÓN
Buenas tardes siendo las DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE DEL DÍA DIECISIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Loreto – Nauta, a efectos de llevarse a cabo la audiencia de INCOACION DE PROCESO INMEDIATO, recaída en el Exp. N° 00323-2021-0-1901-JR-PE-01, causa que se sigue contra BRUGEL MOZOMBITE PADILLA como presunto AUTOR del DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de MONICA ANALI CHUJUTALLI TAPUY. Se deja constancia que esta audiencia está siendo registrada en el sistema de audio cuya grabación va demostrar la forma y circunstancias de cómo se desarrolla la misma, para tal efecto se va proceder con la acreditación de las partes procesales. ACREDITACIÓN MINISTERIO PÚBLICO: Dr. ERICK JACK GARCIA LINARES, Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, con domicilio procesal en calle Jorge Bardales Ruiz N° 229 – Nauta. Queda registrado en audio. PARTE AGRAVIADA: Dra. LILY GULNARA CHIROQUE CORDOVA (abogada del CENTRO EMERGENCIA MUJER – NAUTA); por parte de la agraviada MONICA ANALI CHUJUTALLI TAPUY y con casilla electrónica N° 105497. Queda registrado en audio. DEFENSOR PÚBLICO: Dr. JORGE CRUZ COAQUIRA; defensa técnica de BRUGEL MOZOMBITE PADILLA, con domicilio procesal en calle Sargento Lores N° 702 – Iquitos y con casilla electrónica N° 42535; en apoyo al Dr. LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE. Queda registrado en audio. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA JUEZ: Estando a la acreditación de las partes procesales, así mismo se advierte que los mismos se encuentran válidamente notificados conforme es de verse de los actuados, por lo que previamente se pregunta si existe alguna observación antes de la instalación de la presente audiencia. Queda registrado en audio. FISCAL: Ninguna observación. Queda registrado en audio. PARTE AGRAVIADA: Expresa lo pertinente (señala que ha presentado su escrito de constitución en actor civil). Queda registrado en audio. DEFENSOR PÚBLICO: Ninguna observación. Queda registrado en audio. JUEZ: Se deja constancia que la solicitud de CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL se va resolver en el incidente que corresponda. Queda registrado en audio. JUEZ: No existiendo observaciones SE DECLARA INSTALADA LA PRESENTE AUDIENCIA, en tal sentido se cede el uso de la palabra al fiscal, a efectos de que cumpla con oralizar su requerimiento de INCOACION DE PROCESO INMEDIATO. Queda registrado en audio. FISCAL: Oraliza su requerimiento de INCOACION DE PROCESO INMEDIATO, de conformidad con lo establecido en los literales b) y c) del numeral 1) del artículo 446° del Código Procesal Penal contra BRUGEL MOZOMBITE PADILLA como presunto AUTOR del DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito penal previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 122° – B del Código Penal en agravio de su conviviente MONICA ANALI CHUJUTALLI TAPUY. Queda registrado en audio. JUEZ: Corre traslado a la abogada de la parte agraviada. Queda registrado en audio. PARTE AGRAVIADA: Oraliza lo pertinente (solicita que se declare PROCEDENTE el requerimiento de INCOACION DE PROCESO INMEDIATO solicitado por el Ministerio Público). Queda registrado en audio. JUEZ: Corre traslado al defensor público. Queda registrado en audio. DEFENSOR PÚBLICO: Oraliza la defensa técnica de BRUGEL MOZOMBITE PADILLA (se opone al presente requerimiento de INCOACION DE PROCESO INMEDIATO, por cuanto no cumple con los requisitos exigidos en el numeral 1) literal c) del artículo 446° del Código Procesal Penal). Queda registrado en audio. JUEZ: Corre traslado al fiscal (replica). Queda registrado en audio. FISCAL: Ninguna observación. Queda registrado en audio. JUEZ: Realiza varias preguntas al fiscal, a fin de lograr el esclarecimiento de los hechos materia de proceso. Queda registrado en audio. FISCAL: Responde las preguntas hechas por el señor Juez. Queda registrado en audio. JUEZ: Estando a la observación planteada por la defensa técnica del acusado de autos, este DESPACHO procede a emitir la siguiente resolución. Queda registrado en audio. INCOACION DE PROCESO INMEDIATO – IMPROCEDENTE RESOLUCION NUMERO TRES Nauta, diecisiete de diciembre Del año dos mil veintiuno. PARTE EXPOSITIVA. Queda registrado en audio. PARTE CONSIDERATIVA. Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA. SE RESUELVE: RECHAZAR EL REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, solicitado por la FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA, dentro de la causa que se sigue contra BRUGEL MOZOMBITE PADILLA como presunto AUTOR del DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito penal previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 122° – B del Código Penal en agravio de MONICA ANALI CHUJUTALLI TAPUY al no cumplirse con los requisitos establecidos en el artículo 446° del Código Procesal Penal. En ese sentido se confiere lo señalado en el artículo 447° numeral 7) del Código Procesal Penal a la representante del Ministerio Público, a efectos de que proceda conforme a sus atribuciones. JUEZ: Pregunta al fiscal, a la abogada de la parte agraviada y al defensor público si están conformes con la presente resolución. Queda registrado en audio. MINISTERIO PÚBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio. PARTE AGRAVIADA: CONFORME. Queda registrado en audio. DEFENSOR PÚBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio. CONCLUSIÓN Siendo las 12:53 horas de la tarde se da por concluida la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio. Lo que doy fe.
V-3(25,26 y 27)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00262-2021-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: YOMONA ROMERO, HUGO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: PACAYA RICOPA, LUZ ANGELICA
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Nauta, catorce de marzo Del año dos mil veintiuno.
DADO CUENTA; en la fecha con la razón que antecede y en cumplimiento del Acta de Audiencia de Fecha 27.10.2021, se Dispone: 1) REPROGRAMAR la AUDIENCIA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO para el día CUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, a horas NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA [09:30], la misma que se llevará a cabo mediante el aplicativo GOOGLE MEET, a fin de llevar a cabo la presente audiencia vía google meet, por lo que deberán asociar su celular al aplicativo google mail. De conformidad con la Resolución Administrativa N° 129-2020-CE/PJ; o en todo caso si las partes estuvieran dentro de la jurisdicción de Nauta se llevara en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, el cual se apersonaran con las medidas de bioseguridad (tapa boca y protector facial), con la concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado, y de su abogado defensor, BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia  de este ultimo de remitir copias certificada a su órgano de control sede Iquitos y Lima, y de poner en conocimiento al Fiscal Coordinador de Fiscales Provinciales, en caso de inconcurrencia del fiscal; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado defensor Público. 2) NOTIFÍQUESE. Al imputado y agraviada en el domicilio que consigna en su ficha Reniec con el Requerimiento de Incoación de Proceso Inmediato. Sin perjuicio de notificar Vía Edicto la presente resolución. NOTIFIQUESE.
V-3(25,26 y 27)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00308-2021-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: MORI CHUMBICO, JAIRO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: TUYTUY MAGIN, LUZ ANGELICA
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Nauta, once de abril Del año dos mil veintidós.
DADO CUENTA, en la fecha con la razón que antecede; Agréguese a los autos y conforme a lo indicado en la razón se procede a REPROGRAMAR: La  Audiencia de Proceso Inmediato para el día  CUATRO DE MAYO DEL 2022 a hora DOCE DEL MEDIO DIA ( 12.00 PM)  la misma que se llevara a cabo en la Sala de Audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria sito en la Calle Tarapacá N° 617 Nauta,  con la presencia Obligatoria del Fiscal y de los abogados particulares como el Defensor Público de los acusados, BAJO APERCIBIMIENTO en caso  de inconcurrencia. Y Al Oficio N° 001-2022-JP-HRT-DT-PL Presentado por Tito Alfonzo Manuyama Rodriguez – Juez de Paz de la Comunidad Huacachina, mediante el cual informa la Devolución de la notificación de audiencia a los señores Jairo Morí Chumbico y Luz Angélica Tuituy Magín por motivo que llego fuera de la fecha de la Audiencia, el mismo que esta sin diligenciar, siendo ello así TÉNGASE PRESENTE y se advierte que se notificó vía Edicto.  NOTIFIQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía Edicto.
V-3(25,26 y 27)