Exp. N° 00805-2020-84-1903-JR-PE-02- “Cuaderno de Debate”
Esp. de Audiencia: Alondra Pierina Villacorta Ramirez
1° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – SEDE CENTRAL
EDICTO
Por el presente, el 1° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – SEDE CENTRAL, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 00805-2020-84-1903-JR-PE-02, se dispuso Notificar al acusado BRANDY OLIVER PAREDES MAYTAHUARI, con el contenido del Acta de Registro de Audiencia Pública de Juicio Oral, de fecha 11-03-2022; mediante el cual se dispone Reprogramar la Audiencia Pública de Juicio Oral en la presente causa, para el día 16 DE MARZO DEL AÑO 2022, A HORAS 07:45 DE LA NOCHE, la misma que se realizará en la SALA DE AUDIENCIAS DEL 1° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – SEDE CENTRAL, sito en Av. Grau N° 720 – Tercer Piso – Distrito de Iquitos, mediante el aplicativo Google Meet en el siguiente enlace: meet.google.com/iob-bpgr-vjs. Asimismo, se indica los siguientes números para cualquier consulta: N° Celular de Especialistas de Audiencias: 991225591 – Abg. Pierina Villacorta y al N° 975103910 – Abg. Claudia Amasifuen; proceso seguido contra ELIAS JULCA RUCOBA, JAVA CAHUAZA JORGE GINO y PAREDES MAYTAHUARI BRANDY OLIVER, por la presunta comisión del delito CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA en la modalidad DISTURBIOS, en agravio de PEREZ GONZALES DAGOBERTO y otro. Así firma el Señor Juez, de lo que como especialista de audiencia certifica. NOTIFÍQUESE Y HÁGASE SABER.
Iquitos, 11 de Marzo de 2022.
V-3(15,16 y 17)
1° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 00805-2020-84-1903-JR-PE-02
JUECES: VELASQUEZ CONDORI BEATRIZ
PASQUEL GARCIA MARJORIE ZULEIKA
RIDER MARTIN FLORES DE LA CRUZ (DD)
ESPECIALISTA: LLERENA SOLANO JORGE RUY
MINISTERIO PUBLICO: PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
IMPUTADO : JULCA RUCOBA, ELIAS
DELITO: HOMICIDIO SIMPLE
PAREDES MAYTAHUARI, BRANDY OLIVER
DELITO: HOMICIDIO SIMPLE
JAVA CAHUAZA, JORGE GINO
DELITO: HOMICIDIO SIMPLE
AGRAVIADO: PEREZ GONZALES, DAGOBERTO
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
Siendo las NUEVE Y NUEVE MINUTOS DE LA NOCHE del día ONCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDOS, presente en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Penal Colegiado de Maynas, se constituyen los señores Magistrados BEATRIZ VELASQUEZ CONDORI, MARJORIE PASQUEL GARCIA (DD) y RIDER MARTIN FLORES DE LA CRUZ (DD), asistida por la Especialista Judicial de Audiencias Abg. ALONDRA PIERINA VILLACORTA RAMIREZ, a fin de llevar a cabo la audiencia de JUICIO ORAL, en el expediente N°00805-2020-1-1903-JR-PE-02, seguido contra ELIAS JULCA RUCOBA, JAVA CAHUAZA JORGE GINO y PAREDES MAYTAHUARI BRANDY OLIVER, por la presunta comisión del delito CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA en la modalidad DISTURBIOS, en agravio de PEREZ GONZALES DAGOBERTO y otro.
Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Código Procesal Penal y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. I. IDENTIFICACION DE LOS SUJETOS PROCESALES: Representante del Ministerio Público: ABG. JESICA GUADALUPE MOPRI ROJAS. Fiscal Adjunta de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas. Domicilio procesal. Calle Samanez Ocampo 141-143 – Iquitos. Casilla electrónica. 77706. EN APOYO DE LA LETRADA JESSICA MORI ROJAS. Defensa Técnica del acusado ELIAS JULCA RUCOBA: ABG. RODOLFO ROGER ROJAS DEL AGUILA: CAL N°1878. Domicilio procesal: Calle ángeles Nro. 211- san Juan. Casilla electrónica: 112824. Celular: 987499571. Correo electrónico: rogerasesores25@gmail.com Defensa Técnica del acusado BRANDY OLIVER PAREDES MAYTAHUARI y JORGE GINO JAVA CAHUAZA: ABG.CARLOS ENRIQUE TUESTA RIVERA: CAL N°1239. Domicilio procesal: Calle san José Nro. 284- Morona cocha. Casilla electrónica: 24738. Correo electrónico: tuestariverac@gmail.com
ACUSADO: BRANDY OLIVER PAREDES MAYTAHUARI: con DNI N° 61470349, nacido el 19 de abril de 2001, natural de Iquitos, de estado civil soltero, nombres de sus padres Clever y Elita, ocupación motocarrista, grado de instrucción primero de secundaria, domicilio real en la calle Prolongación Amazonas Mz. C Lt. 14- distrito de Punchana. – INCONCURRENCIA ACUSADO: JORGE GINO JAVA CAHUAZA: con DNI N°76833496, nacido el 20 de abril de 2001, natural de Iquitos, de estado civil soltero, nombres de sus padres Jorge Rubén y Luz Marita, ocupación ayudante de taller de mecánica, grado de instrucción cuarto de primaria, domicilio real en Pasaje la paz Mz. B Lt. 12- distrito de Punchana. INCONCURRENCIA ACUSADO: ELIAS JULCA RUCOBA: con DNI N°71061548, nacido el 10 de setiembre de 1998, natural de Iquitos, de estado civil soltero, nombres de sus padres Gumercindo y Mercedes, ocupación jardinero, grado de instrucción primero de secundaria, apodo: perico, domicilio real en la calle Progreso Mz. B Lt. 7-8- distrito de Punchana. –PRESENTE POR EL GOOGLE MEET. II. ADELANTO DE FALLO: JUEZ – DD: Se declara válidamente instalada la presente audiencia y se tiene que la misma ha sido programada a fin de continuar con el adelanto de fallo, por lo que se procede a la misma; habiendo deliberado el Colegiado. III. INCIDENCIA: ABOGADO DEFENSOR (DR. CARLOS TUESTA): Pregunta respecto a la notificación válidamente a sus patrocinados a efectos de no plantear recurso de nulidad porque no es la intención de esta defensa. Queda registrado en audio. JUEZ-DD: Indica que de la revisión de los actuados vemos efectivamente que al momento de señalar fecha para la autodefensa para el acusado este no habría realizado la misma porque habría una razón de dicho referente al acusado: BRANDY OLIVER PAREDES MAYTAHUARI, la explicación de los hechos en este acto de audiencia el notificados VITOR HUGO VELARDE AREVALO menciona lo siguiente: Cumplo con devolver la presente cédula de notificación por motivos que no se logró ubicar la calle PROLONGACIÓN AMAZONAS MZ. C LT. 14- DISTRITO DE PUNCHANA y se procedió a preguntar a los vecinos de la zona desconociendo al Sr. Paredes y del mismo modo no se logró ubicar la dirección establecida por lo tanto es imposible cumplir con la respectiva diligencia. La observación planteada y a efectos de no caer en indefensión y no caer en nulidades posteriores y para no vulnerar el derecho que le asiste a todo imputado al poder ser escuchado por este juzgado por lo que se va a dejar sin efecto el llamamiento del ADELANTO DE FALLO. Queda registrado en audio. ABOGADO DEFENSOR (DR. CARLOS TUESTA): No tengo su número del Sr. Brandy, no tiene celular por eso es que el señor va a la oficina, pero sin perjuicio de ello voy a conversar con el Sr. Oliver y le voy a manifestar esta situación y le pondré en autos también si es que no concurre a la audiencia que señalar que se va a prescindir de su declaración. Queda registrado en audio. JUEZ –DD: Que, estando a lo indica en la presente audiencia, se DISPONE: 1.- Reprogramar la audiencia para el día 16 DE MARZO DEL AÑO 2022, A HORAS 07:45 DE LA NOCHE. 2.-NOTIFICAR AL ACUSADO: BRANDY OLIVER PAREDES MAYTAHUARI por notificación electrónica en el diario LA REGION, domicilio que consta en autos: CALLE PROLONGACIÓN AMAZONAS MZ. C LT. 14- DISTRITO DE PUNCHANA y domicilio RENIEC: Pasaje 5 de DICIEMBRE N° 19 – Distrito de Punchana. 3.- Quedan válidamente notificados todos los concurrentes, con los mismos apercibimientos decretados mediante auto de citación a juicio oral. AGENDA: AUTODEFENSA DEL ACUSADO: BRANDY OLIVER PAREDES MAYTAHUARI, bajo apercibimiento de DARSE POR DESISITIDO SU AUTODEFENSA en caso de inconcurrencia. Link para la audiencia: meet.google.com/iob-bpgr-vjs. N° Celular de Especialista de Audiencias: 991225591 – Abg. Pierina Villacorta. N° Celular de Especialista de Audiencias: 975103910 – Abg. Claudia Amasifuen. CONCLUSIÓN Siendo las 09:30 PM, se da por concluida la presente diligencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Juez y el Especialista Judicial de audiencias encargada de su redacción, conforme a Ley. Doy Fe.
V-3(15,16 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00028-2019-57-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: AHUANARI TARICUARIMA, NERI
DELITO: FALSEDAD IDEOLÓGICA.
CANAYO MOZOMBITE, MANUEL
DELITO: FALSEDAD IDEOLÓGICA.
AGRAVIADO: RENIEC,
RESOLUCION NUMERO CINCO
Nauta, diez de enero Del dos mil veintidós.
DADO CUENTA, a la razón de la especialista de causa y del Asistente jurisdiccional, Téngase presente, y estando el escrito N° 1778-2021, mediante el cual la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto- Nauta, remite sus elementos de convicción, asi mismo ha señalado como domicilio procesal de los imputados en calle Manuel Pacaya N° 222, designando como abogado Defensor al letrado Luis Enrique Maita Quispe, TENGASE presente y siendo el estado de la presente causa Y CONSIDERANDO: Primero: Que, de conformidad con el artículo 344° del Código Procesal Penal, dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días, si formula acusación o si requiere el sobreseimiento de la causa. Segundo: Que, en el presente caso se tiene que, habiendo dado por concluida la investigación preparatoria, el Fiscal a cargo de la investigación ha decidido requerir al órgano jurisdiccional el sobreseimiento de la causa, por lo que en ese orden de cosas debe procederse de conformidad con el artículo 345° de la norma adjetiva penal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. Tercero: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 345º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento, en consecuencia, por las consideraciones expuestas, se DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales el REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO por el PLAZO DE DIEZ DÍAS. Verificado su cumplimiento dese cuenta para la prosecución de la secuela del proceso conforme a ley; y 2.- CÍTESE para el día MIERCOLES SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS a horas NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 a.m.), para la realización de la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO la misma que se llevara en la Sala de Audiencias del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Loreto-Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal, en caso de inconcurrencia se pondrá de conocimiento del Órgano de Control, para los fines correspondientes, y se instalará con la presencia facultativa de las demás partes. NOTIFÍQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(15,16 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00308-2021-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: MORI CHUMBICO, JAIRO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: TUYTUY MAGIN, LUZ ANGELICA
RESOLUCIÓN NUMERO DOS
Nauta, veinte de enero del
Dos mil veintidós
DADO CUENTA, a la fecha, y estando al Acta de Audiencia de fecha 17 diciembre del 2021, y siendo el estado del proceso: REPROGRÁMESE la Audiencia de Proceso Inmediato ara el día MIERCOLES VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA. (09.30 a.m.) La misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria sito en la calle Tarapacá N° 617 Nauta, con la presencia obligatoria del Fiscal y de los abogados particulares como del defensor público de los acusados, BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia. NOTIFÍQUESE. Asi como también sin perjuicio de notificarse vía Edicto.
V-3(15,16 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00043-2018-14-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA LORETO NAUTA,
IMPUTADO: AQUITUARI CHILICAHUA, RADER PASCUALITO
PADILLA OLORTEGUI, PAC MACALO
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MAYOR DE 10 Y MENOR DE 14 AÑOS DE EDAD.
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MAYOR DE 10 Y MENOR DE 14 AÑOS DE EDAD)
AGRAVIADO: V V, MO 12
RESOLUCION NUMERO ONCE
Nauta once de enero Del dos mil veintidós.
DADO CUENTA, estando la razón que antecede y al escrito N° 2323-2021, presentado por el letrado Luis Enrique Maita Quispe, en el cual justifica su inasistencia a la audiencia de fecha 02 de setiembre del 2021, TENGASE presente y por justificado, y siendo el estado de la presente causa REPROGRAMESE la audiencia de acusación para el día JUEVES SIETE DE ABRIL DEL 2022 A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09.30 a.m.), la misma que se llevara a cabo en la sala de audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria de Loreto- Nauta. NOTIFIQUESE. Sin perjuicio de notificar vía Edicto.
V-3(15,16 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00065-2019-48-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
IMPUTADO: TABORGA CALDERON, JUANA
DELITO: TRÁFICO DE MONEDA FALSA
AGRAVIADO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERU,
RESOLUCIÓN NUMERO CUATRO
Nauta, veinte de enero del Dos mil veintidós
DADO CUENTA, a la fecha, y estando a la razón del Especialista de Audiencia; téngase presente, y siendo el estado del proceso: REPROGRÁMESE la continuación de la Audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día JUEVES SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 a.m.) La misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria sito en la calle Tarapacá N° 617 Nauta, con la presencia obligatoria del Fiscal y de los abogados particulares como del defensor público de los acusados, BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia; NOTIFÍQUESE.
V-3(15,16 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00019-2019-46-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS,
IMPUTADO: RENGIFO VASQUEZ, IAN XAVIER y OTROS
DELITO: COLUSIÓN Y OTROS
AGRAVIADO: ESTADO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO NAUTA,
RESOLUCION NUMERO SEIS
Nauta once de enero Del dos mil veintidós.
DADO CUENTA, estando la razón que antecede TENGASE presente. PRIMERO: Que, el representante del Ministerio Público ha remitido al órgano jurisdiccional su Requerimiento Mixto de Sobreseimiento y Acusación, en el proceso que sigue contra RENGIFO VASQUEZ, IAN XAVIER y otros, como presuntos autores del delito de colusión agravada y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO- NAUTA; y por lo que, conforme a los artículos 345º inciso 1, 348º inciso 3, y 350º inciso 1 del Código Procesal Penal 350º del Código Procesal Penal corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días útiles, para que, de ser el caso, puedan por escrito, respecto al sobreseimiento: formular o no su oposición a la solicitud de archivo, la que bajo sanción de inadmisibilidad será fundamentada, pudiendo solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes; y en relación a la acusación: formular sus observaciones al requerimiento de Acusación Fiscal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. SEGUNDO: El plazo de absolución es de DIEZ DÍAS, la cual se computará – sin excusa alguna- a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, asimismo debe tenerse presente el domicilio procesal de los imputados que se señala en dicho requerimiento a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica. TERCERO: A efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de Requerimiento Mixto, en consecuencia por las consideraciones expuestas, se DISPONE: 1.- CORRER TRASLADO del Requerimiento Mixto a las sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar; y 2.- SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE REQUERIMIENTO MIXTO para el día LUNES CUATRO DE ABRIL DEL 2022 a horas NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA [09:30 a.m.], la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, con la asistencia obligatoria del Representante del Ministerio Público y del abogado defensor; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia del Representante del Ministerio Público de remitirse copias a si órgano de control, en caso de inconcurrencia de defensores particulares de ser subrogados y nombrarse abogado defensor público . Notifíquese. Sin perjuicio de notificar por Edicto.
V-3(15,16 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00021-2018-30-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
IMPUTADO: DEL AGUILA PINCHI, JAIME SEGUNDO
DELITO: PECULADO DOLOSO
OLIVEIRA AHUANARI, AGNER ALFREDO
DELITO: PECULADO DOLOSO
REATEGUI SOLSOL, HEINER
DELITO: PECULADO DOLOSO
VASQUEZ DAVILA, JAIME REINERO
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO NAUTA,
RESOLUCION NUMERO NUEVE
Nauta diez de enero Del dos mil veintidós.
DADO CUENTA, con la razón de la especialista de causas y del Asistente jurisdiccional, Téngase presente; estando al escrito N° 2319-2021, presentado por el fiscal Omar Del Águila Echevarría, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Especializada Anticorrupción de Loreto- Nauta, quien solicita la reprogramación de audiencia ESTESE a la presente resolución, y siendo el estado de la causa REPROGRAMESE para el MARTES CINCO DE ABRIL DEL 2022 A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11.30 a.m.), la misma que se llevara a cabo en la Sala de audiencia del Juzgado. NOTIFIQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(15,16 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00085-2021-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FPPC LORETO NAUTA,
IMPUTADO: PANDURO VELA, WILBER
DELITO: LESIONES CULPOSAS
AGRAVIADO: LOZANO TORRES, DICK MARCELO
RESOLUCIÓN NUMERO TRES
Nauta, once de enero del Dos mil veintidós
DADO CUENTA, a la fecha, y estando a la razón del Asistente jurisdiccional y de la especialista téngase presente, y siendo el estado del proceso: REPROGRÁMESE la continuación de la Audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN para el día LUNES CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 a.m.). La misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria sito en la calle Tarapacá N° 617 Nauta, con la presencia obligatoria del Fiscal y de los abogados particulares como del defensor público de los acusados, BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia. NOTIFÍQUESE. Sin perjuicio de notificar vía Edicto.
V-3(15,16 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00091-2019-79-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: PIZARRO RUIZ, MARCOS WILLER
DELITO: LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: FLORINDEZ PALIZA, LORETTA VIVIANA
RESOLUCIÓN NUMERO CUATRO
Nauta, once de enero del Dos mil veintidós
DADO CUENTA, a la fecha, y estando a la razón del Asistente jurisdiccional y de la especialista téngase presente, y siendo el estado del proceso: REPROGRÁMESE la continuación de la Audiencia de SOBRESEIMIENTO para el día MARTES CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 a.m.). La misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria sito en la calle Tarapacá N° 617 Nauta, con la presencia obligatoria del Fiscal y de los abogados particulares como del defensor público de los acusados, BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia. NOTIFÍQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(15,16 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00133-2020-68-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FPCE DELITOS DE CORRUPCION,
IMPUTADO: DAVILA MORENO, ESMITH
DELITO: PECULADO DOLOSO
SABOYA CURITIMA, LUIS
DELITO: PECULADO DOLOSO
TUESTA LANCHA, WILIAN
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: GOREL,
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Iquitos, veintidós de febrero Del año dos mil veintidós.
DADO CUENTA; en la fecha con el escrito que antecede presentado por la a Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Corrupción de Funcionarios de Loreto Nauta, mediante el cual presenta su requerimiento de sobreseimiento, en la causa seguida contra WILIAM TUESTA LANCHA, LUIS CURITIMA SABOYA Y ESMITH DAVILA MORENO por la presunta comisión del delito Contra la Administración Publica en la modalidad de PECULADO DOLOSO POR EXTENSION en agravio del Estado – GOBIERNO REGIONAL DE LORETO, a su contenido; Y CONSIDERANDO: Primero: Que, de conformidad con el artículo 344° del Código Procesal Penal, dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días, si formula acusación o si requiere el sobreseimiento de la causa. Segundo: Que, en el presente caso se tiene que, habiendo dado por concluida la investigación preparatoria, el Fiscal a cargo de la investigación ha decidido requerir al órgano jurisdiccional el sobreseimiento de la causa, por lo que en ese orden de cosas debe procederse de conformidad con el artículo 345° de la norma adjetiva penal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. Tercero: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 345º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento, en consecuencia, por las consideraciones expuestas, se DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales el REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO por el PLAZO DE DIEZ DÍAS. Verificado su cumplimiento dese cuenta para la prosecución de la secuela del proceso conforme a ley; y 2. CÍTESE para el día VIERNES VEINTIDOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS a horas NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 a.m.), para la realización de la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO la misma que se llevará a cabo mediante el aplicativo GOOGLE MEET, debiendo, las partes procesales, cumplir con señalar su cuenta GOOGLE (Correo Gmail) a fin de llevar a cabo la presente audiencia vía google meet, por lo que deberán asociar su celular al aplicativo google mail. De conformidad con la Resolución Administrativa N° 129-2020-CE/PJ; o en todo caso si las partes estuvieran dentro de la jurisdicción de Nauta se llevara en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, el cual se apersonaran con las medidas de bioseguridad (tapa boca y protector facial), y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal, en caso de inconcurrencia se pondrá de conocimiento del Órgano de Control, para los fines correspondientes, y se instalará con la presencia facultativa de las demás partes. NOTIFÍQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(15,16 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00095-2018-7-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITO DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS PUBLICOS DEL DISTRITO FISCAL DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: MOSS VASQUEZ, JORGE ABEL
DELITO: PECULADO
SILVANO TAMANI, NELSON
DELITO: PECULADO
BECERRA KHAN, ZENITH LICEIRA
DELITO: PECULADO
AGRAVIADO: UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE LORETO NAUTA,
RESOLUCION NUMERO SIETE
Nauta diez de enero Del dos mil veintidós.
DADO CUENTA, estando la razón que antecede de la especialista de causas y del Asistente jurisdiccional; TENGASE presente, y conforme al estado de la presente causa Y CONSIDERANDO: Primero: Que, de conformidad con el artículo 344° del Código Procesal Penal, dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días, si formula acusación o si requiere el sobreseimiento de la causa. Segundo: Que, en el presente caso se tiene que, habiendo dado por concluida la investigación preparatoria, el Fiscal a cargo de la investigación ha decidido requerir al órgano jurisdiccional el sobreseimiento de la causa, por lo que en ese orden de cosas debe procederse de conformidad con el artículo 345° de la norma adjetiva penal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. Tercero: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 345º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento, en consecuencia por las consideraciones expuestas, se DISPONE: 1.- CORRER TRASLADO a los sujetos procesales el REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO por el PLAZO DE DIEZ DÍAS. Verificado su cumplimiento dese cuenta para la prosecución de la secuela del proceso conforme a ley; y 2.- CÍTESE para el día MIERCOLES SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS a horas ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 a.m.), para la realización de la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO la misma que se llevara en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Loreto- Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal, en caso de inconcurrencia se pondrá de conocimiento del Órgano de Control, para los fines correspondientes, y se instalará con la presencia facultativa de las demás partes. NOTIFÍQUESE. Sin perjuicio de notificar por Edicto.
V-3(15,16 y 17)
