29 C
Iquitos
spot_img

JUZGADO PAZ LETRADO

Date:

Share:

EDICTO PENAL
EXP. N° 00005-2016-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MAYNAS-SEDE COMISARIA-TURNO “B”, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESA RIOS GUZMAN, asistida por la Testigo Actuario: LETTY DEL PILAR ROJAS ALVAN, NOTIFICA a las partes procesales JUDITH DEL AGUILA PINEDO, MARGIE CONSUELO MALDONADO DEL AGUILA DE GIL Y VIRGINIA CLEOFE FARJE PUCHURI    la resolución número tres  de fecha veintiocho de octubre del dos mil dieciséis, la misma que RESUELVE:   DADO CUENTA de autos se aprecia que la imputada no concurrió a la citación realizada mediante resolución número dos, no existiendo certeza de su notificación; por lo que a efectos de garantizar el derecho a la defensa de la imputada, FIJESE nuevamente y por última vez  FECHA Y HORA  para la continuación de la AUDIENCIA (Declaración de imputada Virginia Cleofe Farje Puchuri) que se realizara el día TREINTA DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE, a horas TRES DE LA TARDE (HORA EXACTA). NOTIFICÁNDOSE a la inculpada, la misma que deberá concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducida de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552) por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)1 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente. Interviniendo la Testigo Actuario que suscribe por disposición superior.
Penal vigente. Interviniendo la Testigo Actuario que suscribe por disposición superior. Notifíquese por cédula y por EDICTO.
V-3(17,18 y 21)

EDICTO PENAL
EXP. N° 00137-2016-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MAYNAS-SEDE COMISARIA-TURNO “B”, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESA RIOS GUZMAN, asistida por la Testigo Actuario: LETTY DEL PILAR ROJAS ALVAN, NOTIFICA a las partes procesales JAIR LOPEZ PEZO, ANGELO PAOLO PANDURO ROJAS Y WALTER MIGUEL PANDURO ROJAS    la resolución número cuatro  de fecha cuatro de noviembre del dos mil dieciséis, la misma que RESUELVE: DADO CUENTA de autos se aprecia que no se realizó la audiencia programada mediante resolución número tres, porque no se encuentra notificada el agraviado; por lo que a efectos de garantizar el derecho a la defensa de las partes procesales, FIJESE nuevamente y por última vez  FECHA Y HORA  para la AUDIENCIA que se realizara el día DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE, a horas CINCO DE LA TARDE (HORA EXACTA). NOTIFICÁNDOSE a los inculpados, los mismos que deberán concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducido de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552), por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)2 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente. Asimismo deberá concurrir el agraviado, caso de inconcurrencia se le tendrá por DESISTITO y se archivará el proceso. Interviniendo la Testigo Actuario que suscribe por disposición superior.
Penal vigente. Interviniendo la Testigo Actuario que suscribe por disposición superior. Notifíquese por cédula y por EDICTO.
V-3(17,18 y 21)

EDICTO PENAL
EXP. N° 0329-2016-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MAYNAS-SEDE COMISARIA-TURNO “B”, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESA RIOS GUZMAN, asistida por la Testigo Actuario: LETTY DEL PILAR ROJAS ALVAN, NOTIFICA a las partes procesales LEONIDAS VEGA AYAMBO Y BARBARA ANA RODRIGUEZ ESCOBEDO la resolución número cuatro  de fecha cuatro de noviembre del dos mil dieciséis, la misma que RESUELVE: DADO CUENTA de autos se aprecia que no se realizó la audiencia programada mediante resolución número dos, por no encontrarse notificado el agraviado, existiendo una devolución de cédula; por lo que a efectos de garantizar el derecho a la defensa de las partes procesales, FIJESE nuevamente y por última vez  FECHA Y HORA  para la AUDIENCIA que se realizara el día VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE, a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (HORA EXACTA). NOTIFICÁNDOSE a la inculpada, la mismo que deberá concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducido de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552), por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)3 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente. Asimismo deberá concurrir el agraviado, caso contrario se le tendrá por DESISTIDO y se archivará el proceso. Interviniendo la Testigo Actuario que suscribe por disposición superior.
V-3(17,18 y 21)

EDICTO PENAL
EXP. N° 00683-2016-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MAYNAS-SEDE COMISARIA-TURNO “B”, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESA RIOS GUZMAN, asistida por la Testigo Actuario: LETTY DEL PILAR ROJAS ALVAN, NOTIFICA a las partes procesales MARIO RENGIFO VELASQUEZ  Y PERCY MOJICA PAREDES    la resolución número dos  de fecha cuatro de noviembre del dos mil dieciséis, la misma que RESUELVE: DADO CUENTA de autos se aprecia que no se tiene certeza que el agraviado se encuentre notificado, no habiendo concurrido ninguno de las partes procesal a la citación realizada mediante resolución número uno; por lo que a efectos de garantizar el derecho a la defensa, FIJESE nuevamente y por última vez  FECHA Y HORA  para la continuación de la AUDIENCIA (que se realizara el día TREINTA DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE, a horas CUATRO DE LA TARDE (HORA EXACTA). NOTIFICÁNDOSE al inculpado, el mismo que deberá concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducido de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552), por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)4 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente; asimismo en caso no concurra el agraviado se le tendrá por DESISTIDO del proceso, y se archivará el mismo. Interviniendo la Testigo Actuario que suscribe por disposición superior.
Penal vigente. Interviniendo la Testigo Actuario que suscribe por disposición superior. Notifíquese por cédula y por EDICTO.
V-3(17,18 y 21)

 

 

—————

————————————————————

—————

————————————————————

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

“Se están generando productos terminados para el mercado, lo que nos falta es mayor capacidad productiva en el campo”

Puntualiza la directora del Centro de Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica Maynas (CITE), Margoth Del Rocío Orbe Peixoto. Ella lleva 9 años en el cargo...

Presidente de Corte se reúne con magistrados y personal para intensificar campaña nacional de endosos y jornada de desprotección

Ayer viernes 15 de mayo desde tempranas horas de la mañana el Presidente de Corte viene reuniéndose con magistrados y personal Judicial con el...

Municipalidad de Maynas realizó verificación técnica en obra deportiva de Micaela Bastidas

La finalidad de esta inspección fue de verificar el estado situacional de la infraestructura antes de su recepción oficial. La Municipalidad Provincial de Maynas, a...

“El INIA está en capacidad de producir semillas de arroz y maíz, eso es lo que necesita la región”

Señala Jorge Enrique Pérez, desde hace 10 años director del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA). “El INIA es el principal generador de variedades a...

René Chávez reconoció a emprendedores de Loreto por el Día Nacional de la Mype

Por su aporte al desarrollo y la generación de empleo en la región. En el marco de las celebraciones por el Día Nacional de las...

PUBLICIDAD

Artículo anterior
Artículo siguiente