EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 008-2012-17-NCPP-ACUSACION
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. NATHALY DE LOS MILAGROS VINCES GARCIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO a los imputados: CLAUDIA AMPARO RODRIGUEZ CASTRO, MARLITH MARINA SANCHEZ CASTRO, MIGUEL AUGUSTO SCATTE CASTRO Y LUIS ENRIQUE MACEDO SIAS por la presente comisión del delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA-PECULADO Y OTROS, en agravio del ESTADO PERUANO-MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO Y MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL RAMON CASTILLA.—// RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE.- Caballo Cocha, Veinte de Enero del año Dos Mil Dieciséis.- DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno de Acusación: y no habiéndose llevado la Audiencia de Control Preliminar de Acusación por los motivos indicados en la RAZON; en consecuencia, SE DISPONE: REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DIA LUNES QUINCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, a horas UNA (01.00 P.M) DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en Sala de Audiencias del Establecimiento Penitenciario de Varones de Iquitos, y se instalará con la presencia obligatoria del Fiscal y los demás sujetos procesales, bajo Apercibimiento en caso de inconcurrencia Injustificada de informar a su órgano de control y/o nombrarse abogado de oficio, debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales Asistentes y/o Citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto. AVOCANDOSE la Especialista Legal por Disposición Superior. NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal.-
NATHALY DE LOS MILAGROS VINCES GARCIA
Especialista Judicial del Juzgado de Investigación Preparatoria
Provincia Mariscal Ramón Castilla
V-3(25,26 y 27)
EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 062-2015-0-NCPP-FORMALIZACION
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. NATHALY DE LOS MILAGROS VINCES GARCIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO a los imputados: ABRAHAM HERMITANIO GARCIA, ARAON GARCIA ENRIQUEZ, WILDER ALFREDO POLONIO LOPEZ, NAHUM CABRERA CHOQUEHUANCA, CADMEL NEOMEN CCOA URBANO por la presente comisión del delito CONTRA LA SALUD PUBLICA, en la modalidad de PROMOCION Y FAVORECIMIENTO AL CONSUMO DE DROGAS TOXICAS, en agravio del ESTADO PERUANO.—// RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Caballo Cocha, Diecinueve de Enero Del año Dos Mil Dieciséis.- DADO CUENTA; Con el requerimiento fiscal que antecede, Remitido por la Fiscalía Especializada en Tráfico ilícito de drogas de Loreto, de fecha Quince de Enero del presente año, mediante el cual el Representante del Ministerio Público Requiere PRORROGA DE LA COMPLEJIDAD DEL PLAZO DE INVESTIGACION PREPARATORIA por el plazo de OCHO MESES adicionales en el proceso seguido contra los imputados: ABRAHAM HERMITANIO GARCIA ENRIQUEZ, ARAON GARCIA ENRIQUEZ, WILDER ALFREDO POLONIO LÓPEZ, NAHUM CABRERA CHOQUEHUANCA, CADMEL NEOMEM CCOA URBANO, por la presunta comisión del delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA en la modalidad de PROMOCION Y FAVORECIMIENTO AL CONSUMO DE DROGAS TÓXICAS, ilícito penal previsto y sancionado por el artículo 296º primer párrafo, concordante con los numerales 6) y 7) del artículo 297º del código mediante actos de tráfico, en agravio de EL ESTADO PERUANO; PRIMERO: Que, conforme a lo establecido por el artículo 342° inciso 2° del Código Procesal Penal (modificado por la tercera disposición complementaria modificada por la Ley N° 30077 del 20 de agosto del 2014); en el cual prescribe que: “Tratándose de investigaciones complejas, el plazo de la investigación preparatoria es de ocho meses. La prorroga por igual plazo debe concederla el juez de Investigación Preparatoria”. SEGUNDO: Que, conforme a la norma antes acotada y habiéndose formulado Investigación Preparatoria desde la fecha 17 de mayo del año dos mil quince, y habiendo transcurrido ocho meses de la investigación Preparatoria, y conforme al estado del proceso: CÍTESE a AUDIENCIA DE PRORROGA DE COMPEJIDAD DEL PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA para el día LUNES (15) DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISEIS A HORAS DOCE (12) DE LA MAÑANA (HORA EXACTA), él mismo que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Establecimiento Penitenciario de Varones de Iquitos, y se instalará con la asistencia obligatoria del Representante del Ministerio Público, del imputado y su abogado defensor; bajo apercibimiento de no tenerse por presentado dicho requerimiento, y de poner en conocimiento del Órgano de Control del Ministerio Público; AVOCANDOSE la Especialista Legal por Disposición Superior. NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal.-
NATHALY DE LOS MILAGROS VINCES GARCIA
Especialista Judicial del Juzgado de Investigación Preparatoria
Provincia Mariscal Ramón Castilla
V-3(25,26 y 27)
